Les meilleurs climatiseurs de fenêtre et mobiles testés : 8 unités comparées pour le bruit, le refroidissement et l'efficacité

Introduction

Alors que la chaleur estivale poussait les températures intérieures à des niveaux inconfortables, nous nous sommes lancés dans la quête des climatiseurs économiques et de milieu de gamme qui tiennent réellement leurs promesses. Huit unités se sont affrontées : cinq climatiseurs de fenêtre traditionnels, deux climatiseurs de fenêtre en forme de U et deux appareils mobiles sur roulettes. Chaque unité est arrivée par la poste sans dommage de transport, et chacune a été installée, mesurée et notée dans les mêmes conditions.

Comment nous avons comparé les unités

Chaque climatiseur a subi la même batterie de tests : consommation d’énergie mesurée en mode ventilateur et en mode refroidissement, vitesse de l’air à la sortie, niveau sonore intérieur à environ 4 pieds, bruit extérieur derrière la fenêtre, et température de l’air le plus froid à la sortie de refroidissement à l’aide d’un thermomètre étalonné. Nous avons également évalué la qualité de l’étanchéité autour de chaque installation à l’aide d’un simple test de flux d’air, ainsi que la qualité de fabrication, l’isolation et l’ajustement.

Une chose à savoir avant de lire les chiffres : les décibels sont logarithmiques. Chaque augmentation de 3 dB double environ l’énergie sonore physique, donc la différence entre 58,4 dB et 51,7 dB n’est pas mince. C’est une raison majeure pour laquelle deux climatiseurs de fenêtre à prix similaire peuvent sembler complètement différents dans une chambre à coucher.

Climatiseur de fenêtre Amazon Basics 5 000 BTU

À 125 $, l’Amazon Basics 5 000 BTU est l’appareil le moins cher du groupe. Il offre sept réglages de température, deux modes de refroidissement et deux vitesses de ventilateur, et il peut orienter l’air à gauche ou à droite mais pas vers le haut ou le bas. Il s’adapte aux fenêtres de 23 à 36 pouces de large avec au moins 13 pouces de hauteur, refroidit jusqu’à 150 pi², et le coût énergétique estimé est de 44 $ par an. Aucune télécommande n’est incluse.

Lors des tests, il a consommé environ 315 watts en mode refroidissement et propulsé l’air jusqu’à 8,1 mph en vitesse maximale. Il pèse environ 33 lbs et s’est assemblé en environ 5 minutes. Le bruit a été son point faible : 58,4 dB en refroidissement lent et 59,8 dB en refroidissement rapide, avec 63,6 dB mesurés à l’extérieur. Les volets accordéon laissaient aussi passer une quantité surprenante d’air, et l’air de la sortie est descendu à 50,8°F, le plus chaud du groupe.

Climatiseur de fenêtre LG 5 000 BTU

Le LG 5 000 BTU coûte 169 $ et a immédiatement donné l’impression d’un cran au-dessus. Il comprend une télécommande, s’adapte aux fenêtres de 21 à 35 pouces de large et utilise un filtre à poussière lavable. La consommation d’énergie s’est élevée à environ 304 watts en refroidissement lent et 315 watts en refroidissement rapide, avec des vitesses d’air remarquablement élevées de 10,8 mph en vitesse lente et 14 mph en vitesse rapide.

Le grand sujet, c’est le bruit. Le LG a mesuré 51,7 dB en refroidissement lent et 56,1 dB en refroidissement rapide, soit plus de 3,7 dB de moins que l’Amazon Basics au réglage rapide, ce qui constitue une différence substantielle dans la réalité. Ses volets s’étanchéisaient aussi avec un écart beaucoup plus faible, et son air de sortie atteignait 49,2°F, la lecture la plus froide des climatiseurs de fenêtre à ce stade des tests. À environ 32 lbs, il est légèrement plus léger également.

Climatiseur de fenêtre Garvey 5 000 BTU

Pricé à 158 $, le Garvey est un autre climatiseur de fenêtre de 5 000 BTU conçu pour des pièces allant jusqu’à 150 pi², avec sept réglages de température, deux niveaux de refroidissement, deux vitesses de ventilateur, une orientation d’air bidirectionnelle et un coût énergétique estimé à 44 $ par an. Il s’adapte aux fenêtres de 23 à 34 pouces de large avec une hauteur minimale de 14,5 pouces, et aucune télécommande n’est incluse.

Les performances étaient moyennes. La consommation d’énergie se situait autour de 317 à 319 watts en refroidissement, les vitesses d’air étaient correctes jusqu’à 12,3 mph, et l’air de sortie était véritablement froid à 47,8°F. Mais le bruit l’a pénalisé : 55,9 dB en refroidissement lent, 59,4 dB en refroidissement rapide, et la lecture extérieure la plus bruyante du groupe à 65,6 dB. La qualité du joint en mousse de la fenêtre était inférieure aux autres, et les volets laissaient des fuites d’air notables.

Les choix mobiles : Black & Decker 8 000 BTU et Dreo 8 000 BTU

Les climatiseurs mobiles échangent un peu d’efficacité contre de la flexibilité : ils roulent sur des roulettes, ne nécessitent qu’un adaptateur de fenêtre et un flexible d’évacuation, et se déplacent facilement d’une pièce à l’autre. Le Black & Decker coûte 260 $ et est évalué à 8 000 BTU (5 000 BTU SACC, ce qui reflète un refroidissement réaliste après prise en compte de la chaleur générée par l’appareil lui-même et son flexible d’évacuation). Il promet un refroidissement jusqu’à 61°F, une couverture allant jusqu’à 350 pi², l’élimination de 50 pintes d’humidité par jour, un coût énergétique estimé à 80 $ par an, et une télécommande très pratique.

Lors des tests, le Black & Decker a été l’unité la plus silencieuse de toute la comparaison en refroidissement lent à 49,2 dB, et a aussi produit l’air le plus froid à 47,2°F. Le compromis est la soif d’énergie : environ 719 à 732 watts en mode refroidissement. L’installation s’est aussi révélée délicate car le kit coulissant n’offrait pas suffisamment de dégagement autour du cadre de la fenêtre, bien que le joint lui-même ait bien scellé.

Le mobile Dreo coûte 389 $ et partage la même classification 8 000 BTU (5 000 BTU SACC). Il maintient les températures entre 61 et 86°F, promet un fonctionnement auto-évaporatif, comprend un tuyau de vidange pour l’humidité supérieure à 90 %, et dispose d’un kit de quincaillerie qui semblait d’un cran au-dessus des unités moins chères. Il a consommé un peu plus de 700 à 720 watts en refroidissement et a déplacé l’air jusqu’à 16,4 mph.

Le bruit s’est établi à 50,9 dB en refroidissement lent et 55,2 dB en refroidissement rapide, avec la lecture la plus silencieuse côté évacuation à 53,9 dB. L’air de la sortie mesurait 53,8°F, pas aussi froid que le Black & Decker, et l’ajustement du kit coulissant a souffert du même problème de dégagement du cadre. Son point fort : les appareils mobiles se désinstallent et se déplacent rapidement, ce qu’aucun climatiseur de fenêtre ne peut égaler.

Les choix connectés et en forme de U : Windmill, Midea et GE Profile

Le Windmill 6 000 BTU connecté pour fenêtre coûte 340 $ et se distingue par son installation. Ses volets sont pré-fixés, son kit d’isolation est le meilleur du groupe (il comprend même des ciseaux pour le tailler), et des panneaux en mousse ajoutent une isolation supplémentaire autour des volets. Il est compatible Wi-Fi, comprend une télécommande, refroidit jusqu’à 250 pi², projette l’air vers le haut et l’extérieur à un angle de 45 degrés, et présente un coût énergétique estimé à 67 $ par an.

Les tests ont montré 385 à 400 watts en refroidissement, des vitesses d’air de 9,6 à 12,7 mph, et un châssis de 49 lbs. Le bruit a été son point faible : 52,4 dB en refroidissement lent et 58,9 dB en rapide, l’une des lectures intérieures les plus bruyantes. Du côté positif, l’air de sortie a atteint 48,4°F et son isolation est restée environ 5 degrés plus fraîche que les autres marques.

Le Midea en forme de U de 6 000 BTU coûte 350 $ et a été la révélation de toute la comparaison. La conception en U permet à la fenêtre de se fermer sur l’unité elle-même, de sorte que la fenêtre peut encore s’ouvrir pour laisser entrer l’air frais et votre vue reste largement intacte. Il promet un fonctionnement ultra-silencieux de 32 dB, 37 % d’économies d’énergie grâce à une technologie avancée d’inverter DC, un contrôle Wi-Fi à distance, et une couverture allant jusqu’à 250 pi². L’installation a pris environ 25 minutes avec un support personnalisable, et le résultat paraît bien plus propre qu’un climatiseur de fenêtre traditionnel.

Les chiffres ont confirmé la réputation : 37,8 dB en refroidissement lent, 45,8 dB en refroidissement rapide, et 56,7 dB à l’extérieur. La consommation en mode ventilateur seul était remarquable, à 6 à 14 watts. L’air de la sortie mesurait 48,4°F, et la partie intérieure du châssis restait globalement plus fraîche grâce à la conception. Il a terminé premier au classement général avec une moyenne de deuxième place dans les catégories notées.

Le GE Profile en forme de U de 6 100 BTU coûte 397 $ et a terminé deuxième au classement général. Son châssis ajustable accueille des épaisseurs de mur entre 4,5 et 13,75 pouces, s’adapte aux fenêtres de 20 à 40 pouces de large, et prend en charge les assistants vocaux mains libres et les appareils intelligents connectés en Wi-Fi. Il promet un fonctionnement silencieux de 41 dB et une couverture allant jusqu’à 250 pi². Il est toutefois lourd, à 70 lbs, le plus lourd du groupe, et l’installation a pris environ cinq minutes de plus qu’une unité traditionnelle.

Les performances étaient excellentes : 433 à 454 watts en refroidissement, seulement 25 à 50 watts en modes ventilateur, 37,8 dB en lent (une égalité à deux avec le Midea) et 43,4 dB en refroidissement rapide, la meilleure lecture de refroidissement rapide des huit unités. L’air de la sortie était à 47,3°F, presque égalant les appareils mobiles pour l’air le plus froid. Le bruit extérieur était plus élevé à 66,8 dB, ce qui mérite d’être noté si le côté extérieur fait face à un patio ou à des voisins.

Quel climatiseur devriez-vous acheter ?

Après avoir classé chaque unité selon le bruit, la puissance de refroidissement, la consommation d’énergie, l’étanchéité et la qualité de fabrication, des gagnants clairs ont émergé pour différents besoins. Si vous voulez un climatiseur de fenêtre et que la conception en U convient à votre fenêtre, le Midea est le choix de tête grâce à son excellente qualité de fabrication, son fonctionnement remarquablement silencieux et sa forte efficacité. Le GE Profile est un très proche dauphin avec le meilleur résultat de bruit au réglage rapide et une puissance de refroidissement proche du niveau des appareils mobiles.

Pour le refroidissement mobile, le Black & Decker est extrêmement difficile à battre à moins de 300 $ : c’était l’appareil le plus silencieux testé, il a produit l’air le plus froid, et il coûte bien moins cher que le Dreo. Et pour la simple accessibilité, le LG est la recommandation évidente à 169 $. Il a surpassé les deux autres concurrents à moins de 200 $ en matière de bruit, de flux d’air, d’étanchéité et de puissance de refroidissement, et il comprend même une télécommande.

Conclusion

La comparaison de ces 8 unités a montré que le prix ne prédit pas toujours les performances. Le LG économique a humilié des rivaux à prix similaire, le Midea et le GE Profile en forme de U ont redéfini ce qu’un climatiseur de fenêtre peut sonoriser dans une pièce, et le Black & Decker a prouvé qu’un appareil mobile peut être à la fois silencieux et froid. Adaptez la conception à votre fenêtre, à votre tolérance au bruit et à votre budget, et l’un quelconque de ces quatre choix devrait tenir la chaleur à distance.