Meilleures chaussures de running routières rapport qualité-prix : Saucony Axon 3 vs Asics Dynablast 3

Introduction

Les chaussures de running offrant un bon rapport qualité-prix sont réellement de plus en plus performantes, et deux entraîneurs quotidiens récents en font la preuve. La Saucony Axon 3 arrive à 89 $, sous-cotant la plupart de ses concurrentes tout en pesant surprenantes 7,5 à 7,6 onces dans une pointure homme typique. L’Asics Dynablast 3, testée quelques mois plus tôt, tourne toujours autour de 99 $. Les deux visent le même objectif : accumuler des kilomètres d’entraînement quotidiens confortables sans vider votre portefeuille.

Si vous avez remis à plus tard l’achat d’une nouvelle paire à cause du prix des supershoes haut de gamme, cette comparaison est pour vous. Aucune des deux chaussures ne prétend être une arme de course. Les deux sont des entraîneuses honnêtes et durables qui font le travail.

Saucony Axon 3 : légère et étonnamment bon marché

Le point fort ici est le poids. À 7,5 à 7,6 onces dans une pointure homme d’environ 9, l’Axon 3 est remarquablement légère pour une entraîneuse économique, et cela tient en grande partie à la semelle intermédiaire. Saucony utilise la PWRRUN BIO, une mousse biosourcée fabriquée en partie à partir de canne à sucre. Elle se sent légèrement différente des composés PB standard de la marque au premier abord, mais elle offre une foulée vive et réactive.

À 89 $, c’est le genre de chaussure que vous pouvez acheter sur un coup de tête sans y penser deux fois. Elle est clairement positionnée comme un choix économique, et elle joue bien au-dessus de son prix dans la plupart des catégories qui comptent.

Foulée et sensation de la semelle intermédiaire

La dureté de la semelle intermédiaire s’est située autour de 38 à 43 sur l’échelle de dureté, soit un peu plus ferme que la plage de 30 à 35 où se situent la plupart des entraîneuses pour journées faciles. Comparée à l’Axon 2, l’Axon 3 s’est nettement assouplie, avec un peu plus de retour d’énergie également. Si vous avez acheté l’Axon 2 à 100 $, attendez-vous à ce que la nouvelle version soit légèrement plus moelleuse sous le pied.

Pour les journées faciles, elle fonctionne bien. Pour le travail en tempo, elle est capable mais pas la star du spectacle. Les coureurs qui préfèrent une foulée vraiment douce et planante lors des journées faciles voudront peut-être quelque chose dans la plage de dureté du bas 30 à la place.

Durabilité et semelle extérieure

C’est ici que l’Axon 3 gagne discrètement. La semelle extérieure utilise environ deux à trois millimètres de caoutchouc, bien placés plutôt que entièrement étalés sur la semelle. C’est largement assez de matière pour s’user, et les perspectives à long terme sont solides. Les attaqueurs de talon en particulier devraient obtenir un kilométrage sérieux, puisque la zone d’atterrissage du talon est généreusement couverte.

Attendez-vous à ce que cette chaussure continue kilomètre après kilomètre. Si vous courez de gros volumes hebdomadaires et détestez remplacer vos chaussures tous les trois mois, cela justifie à lui seul le prix.

Ajustement et tige

L’ajustement était confortable, sans réel problème. Il y a beaucoup de place dans la boîte à orteils, donc les coureurs aux pieds légèrement plus larges devraient pouvoir la porter sans difficulté. Le médio-pied semblait normal et le conteneur de talon était correct.

La tige est la partie moyenne de cette chaussure. La languette est à peine renforcée, la respirabilité n’est pas élevée, et le conteneur de talon manque de rembourrage supplémentaire. Cela dit, la chaîne d’œillets est vraiment agréable : assez large pour laisser les lacets faire correctement leur travail, et le maintien a bien tenu lors des tests. Il y a aussi une petite tirette au talon pour un enfilage et un retrait faciles.

Asics Dynablast 3 : l’autre prétendante économique

L’Asics Dynablast 3, couverte il y a quelques mois, est la comparaison naturelle à environ 99 $. C’est une entraîneuse quotidienne solide avec une foulée confortable, et elle reste un bon choix si vous la trouvez à ce prix. Mais avec l’Axon 3 maintenant affichée à 89,89 $ à certains endroits, la Saucony la sous-cote d’environ dix dollars tout en étant plus légère.

La Dynablast 3 mérite toujours d’être considérée, surtout si vous préférez l’ajustement d’Asics ou si vous la trouvez en promotion. Mais si le choix porte uniquement sur la valeur par kilomètre, l’Axon 3 a actuellement l’avantage.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Pour la plupart des coureurs, la Saucony Axon 3 est le choix évident en ce moment. Elle coûte moins cher, pèse moins, utilise une mousse de semelle intermédiaire biosourcée et possède une semelle extérieure conçue pour durer. Les principaux compromis sont une tige moyenne avec une respirabilité modeste et une foulée légèrement plus ferme que ce que certains puristes des journées faciles aimeraient.

Optez pour la Dynablast 3 si vous préférez son ajustement ou si vous la trouvez à un prix similaire. Sinon, le risque d’essayer une chaussure à 89 $ est aussi faible que possible, et la récompense est l’un des meilleurs achats rapport qualité-prix du running routier en ce moment.

Conclusion

La Saucony Axon 3 mérite sa place d’entraîneuse exceptionnelle en termes de valeur : plume pour son prix, plus douce que sa prédécesseure et construite avec une semelle extérieure qui devrait tenir des centaines de kilomètres. L’Asics Dynablast 3 reste une alternative respectable autour de 99 $. Si économiser chaque centime compte pour vous, l’Axon 3 est la chaussure à saisir avant qu’elle ne soit en rupture de stock.