Les meilleures super chaussures pour le grand public : quatre entraîneurs à amorti maximal comparés

Introduction

Les super chaussures à amorti maximal sont devenues une catégorie à part entière. Plutôt que les modèles légers et fragiles réservés au jour de course, il s’agit de chaussures aux empilements généreux, aux tiges plus consistantes et à la gomme de semelle conçue pour survivre à un véritable entraînement. Ce comparatif en examine quatre : la New Balance FuelCell SC Trainer v3, la Puma Deviate Nitro 3, l’Asics SuperBlast 2 et la Hoka Cielo X1. Les quatre visent la même idée : la propulsion et l’amorti d’une super chaussure, dans lesquelles on peut accumuler des kilomètres sérieux.

Ce que ces chaussures ont en commun

Sur les quatre paires, les chiffres sont remarquablement proches. Les poids sont similaires, la Deviate Nitro 3 étant la plus lourde de seulement quelques grammes. La Deviate Nitro 3 est aussi la plus basse en empilement, avec environ 39 mm au talon, tandis que la Cielo X1 et la SuperBlast 2 culminent à environ 47 à 48 mm, ce qui en fait les options au amorti le plus maximal du groupe. Chaque chaussure présente un drop dans la fourchette typique de 6 à 8 mm.

À l’exception de la Puma, toutes quatre offrent une plateforme d’appui avant-pied plus large, la SuperBlast 2 étant facilement la plus large au talon. Trois des chaussures embarquent des plaques carbone ; la SuperBlast 2 est celle sans plaque. Côté sensation de semelle intermédiaire, la SC Trainer v3 et la Cielo X1 sont les plus moelleuses, tandis que la SuperBlast 2 offre un rebond plus dense et plus constant.

New Balance FuelCell SC Trainer v3

La SC Trainer v3 est la chaussure la plus équilibrée du groupe en matière de répartition du poids entre tige, semelle intermédiaire et semelle extérieure. Sa tige est en matière plus classique et respirante, et le déroulé est plus souple et plus naturel que celui de nombreuses rivales, se pliant plus facilement à votre façon de courir plutôt que de vous imposer un rocker fixe. C’est aussi une chaussure nettement plus propulsive, particulièrement efficace quand vous augmentez l’intensité, ce qui explique pourquoi elle tient son rang comme option de course sur une gamme de distances.

L’adhérence de la semelle extérieure est bonne, bien qu’une certaine usure à l’avant-pied puisse apparaître tôt et que l’arc énergétique sous le pied puisse accumuler des débris. La mousse souple et compressible continue de s’améliorer avec les kilomètres de rodage, et la chaussure gagne en qualité plus vous la portez longtemps. Elle est chère au prix conseillé, ce qui mérite d’être pris en compte, mais la durabilité et la polyvalence le justifient si votre budget le permet. Si vous voulez une seule chaussure pour un entraînement plus rapide, des efforts plus longs et même la course, c’est celle qui fait le plus.

Hoka Cielo X1

La Cielo X1 est la rivale la plus proche de la SC Trainer v3 et offre un déroulé très différent. Sa tige en tricot est plus chaude et plus adaptée aux températures fraîches, et le talon fortement biseauté ainsi que le rocker prononcé vous propulsent vers l’avant d’une manière qui semble plus directive. Elle brille au rythme du semi-marathon et du marathon plutôt que sur des efforts de 5 km ou 10 km, où cette géométrie agressive peut sembler contraignante. La souplesse de la semelle intermédiaire est excellente, avec un retour vif et réactif.

La plaque carbone ailée, visible au niveau de l’arche et de l’avant-pied latéral, apporte de la stabilité en fin de sorties longues et de marathons, mais elle ne conviendra pas à tous les goûts. La gomme de la semelle extérieure est épaisse et généreuse, et l’adhérence est forte sur les deux chaussures. La chaussure semble un peu lourde sous le pied par rapport à la New Balance, probablement à cause de cette semelle extérieure plus épaisse et de la conception de la plaque. Si votre priorité est la longue distance régulière et la préparation marathon par temps frais, la Cielo X1 a de sérieux arguments.

Asics SuperBlast 2

La SuperBlast 2 est l’une des chaussures remarquables de cette catégorie. Malgré un empilement au talon d’environ 47 à 48 mm, elle pèse environ 11 grammes de moins que la SC Trainer v3, ce qui est une prouesse d’ingénierie de la mousse. La sensation de la semelle intermédiaire est plus dense et légèrement creuse plutôt que profondément moelleuse, mais la constance de la mousse sur toute la surface du pied la rend remarquablement stable et facile à courir à la plupart des allures d’entraînement.

La semelle extérieure a été améliorée par rapport à la première version et offre désormais une excellente adhérence, sans découpes où la saleté pourrait se loger. Le fit, la respirabilité et la stabilité sont tous excellents, et il n’y a pas de tirettes qui gênent. Elle est aussi moins chère que la SC Trainer v3 sur certains marchés, ce qui en fait une valeur exceptionnelle. Comme chaussure de croisière, de sortie longue et de récupération, elle est brillante, et elle figure parmi les meilleures chaussures de la catégorie cette année. Si vous voulez l’amorti d’une super chaussure pour l’entraînement quotidien sans le côté montagnes russes, c’est le choix.

Puma Deviate Nitro 3

La Deviate Nitro 3 est le choix valeur de ce comparatif, et de loin. Elle embarque une double couche de mousse avec une couche très souple au-dessus et une couche plus ferme en dessous, plus une plaque carbone, tout en coûtant nettement moins cher que la New Balance. L’empilement n’est que légèrement inférieur, et le drop paraît similaire en pratique, autour de 7 à 8 mm. Puma l’a orientée davantage vers l’entraîneur de sorties longues plutôt que vers la puriste de course, avec une légère augmentation de poids par rapport à la v2.

Aux pieds, elle paraît plus classique et un peu plus étroite que la SC Trainer v3, avec un rocker qui convient aux coureurs qui augmentent leur cadence et s’appuient sur le déroulé vers l’avant de la chaussure. Elle performe bien à des allures rapides et est sans doute meilleure que la New Balance à des efforts plus lents, sans perdre en stabilité en fin de sorties longues. Pour quiconque prépare un marathon avec un budget limité, la Deviate Nitro 3 est l’outil à avoir dans sa collection.

Laquelle acheter ?

Si vous voulez l’option la plus polyvalente et propulsive et que le prix n’est pas un obstacle, la SC Trainer v3 est le meilleur choix polyvalent, et ce serait le choix pour la course plutôt que la SuperBlast 2. Si la douceur maximale et une tige plus chaude pour des sorties longues par temps frais comptent le plus, la Cielo X1 fait l’affaire. Si vous voulez la meilleure combinaison d’amorti, de poids et de prix pour l’entraînement quotidien, la SuperBlast 2 est difficile à battre. Et si la valeur est prioritaire, la Deviate Nitro 3 offre l’essentiel de la même technologie pour nettement moins cher.

Conclusion

Ces quatre chaussures prouvent que les super chaussures pour le grand public sont désormais une vraie catégorie : plus durables, plus consistantes, et utilisables à la fois pour l’entraînement et la course. Choisissez la SC Trainer v3 pour la polyvalence et la propulsion, la Cielo X1 pour les efforts longs et réguliers, la SuperBlast 2 pour la valeur d’entraînement tout-terrain, et la Deviate Nitro 3 si le budget prime.