Français · Running Shoes
Duel de super chaussures : Saucony Endorphin Pro 3 face aux meilleures chaussures de compétition du moment
Comment l'Endorphin Pro 3 se compare à l'Alphafly Next% 2, à la Vaporfly Next% 2, à l'Endorphin Speed 3 et à la Metaspeed Sky+ pour le marathon et au-delà.
Introduction
La Saucony Endorphin Pro 3 est arrivée, et il s’agit peut-être de la chaussure qui s’est le plus rapprochée des meilleures super chaussures du marché. Dans ce comparatif, nous la confrontons à quatre des alternatives les plus solides : la Nike Alphafly Next% 2, la Saucony Endorphin Speed 3, la Nike Vaporfly Next% 2 et l’Asics Metaspeed Sky+.
Chaque modèle aborde différemment l’amorti, la géométrie de la plaque et le design de la semelle extérieure, et le bon choix dépend fortement de la distance que vous courez et de la sensation recherchée sous le pied. Voici comment elles se comparent.
Saucony Endorphin Pro 3 vs Nike Alphafly Next% 2
Ces deux modèles sont actuellement les premiers choix pour le marathon, et ce comparatif est l’un des plus demandés. L’Alphafly Next% 2 offre environ trois à quatre millimètres de hauteur d’empilement supplémentaires au talon par rapport à l’Endorphin Pro 3. Les deux chaussures suivent une philosophie du type « moins de caoutchouc, c’est mieux », amincissant la semelle extérieure pour libérer de la hauteur dans la semelle intermédiaire.
L’Endorphin Pro 3 est environ 33 grammes (1,16 once) plus légère en taille UK 11, ce qui compte quand on transporte du poids sur 26,2 miles. Son talon et son médio-pied sont également légèrement plus étroits que ceux de l’Alphafly, lui donnant une tige à la sensation plus traditionnelle, presque classique. L’Alphafly conserve une foulée agressive ; si vous attaquez du médio-pied ou de l’avant-pied, vous le sentirez. La Saucony est plus tolérante face aux différentes foulées, et son design à bascule speedroll fonctionne que vous posiez le talon ou que vous passiez par le médio-pied. Saucony a aussi renforcé l’amorti de la semelle intermédiaire avec un moelleux nettement plus prononcé, et une meilleure adhérence la rapproche des propositions de Nike.
Proposée à 210 $ contre 270 $ pour l’Alphafly, la Saucony est la plus abordable des deux, et cet écart de prix seul suffira à convaincre de nombreux coureurs. Des deux, c’est aussi sans doute la plus polyvalente sur une plus large gamme d’allures.

Saucony Endorphin Pro 3 vs Endorphin Speed 3
Voici le duel interne : la Speed 3 est la partenaire d’entraînement à plus haut empilement de la Pro 3, vendue 165 $, soit environ 55 $ de moins que la Pro. Pour ce supplément, vous obtenez un profil plus orienté compétition et allure, légèrement plus étroit au talon que la Speed 3.
Cette génération, les deux modèles s’écartent davantage qu’auparavant. La Speed 3 offre plus de stabilité grâce à sa plaque nylon à ailettes et se révèle un peu plus directive, mais elle n’est plus aussi fluide que les Speed 1 et 2. Saucony, en somme, l’a légèrement calmée. La rigidité de la plaque carbone de la Pro 3 semble plus vive et propulsive aux allures rapides, et surtout, elle devrait rester constante sur la distance. Avec la Speed, la plaque a tendance à se plier avec le temps et la chaussure perd une partie de son caractère d’origine ; la plaque carbone de la Pro 3 conserve bien mieux ses sensations. À peine 15 grammes séparent les deux chaussures, la majeure partie de cette différence se situant dans la tige de la Speed 3.
Si vous voulez une chaussure de compétition propulsive qui reste constante sur la distance, la Pro 3 est le meilleur choix cette fois. La Speed 3 reste une excellente chaussure d’entraînement, simplement un peu moins impressionnante que sa prédécesseure.

Saucony Endorphin Pro 3 vs Nike Vaporfly Next% 2
La Vaporfly Next% 2 est souvent surnommée la reine des super chaussures, et sans Vaporfly Next% 3 en vue, Nike continue de vendre la même unité semelle intermédiaire/extérieure éprouvée depuis 2019. Ce palmarès la place au-dessus d’une grande partie de la concurrence, et une paire utilisée sur plus de 100 miles semble toujours quasiment inchangée.
Les poids sont similaires entre les deux, la Vaporfly en taille 11,5 étant très légèrement plus lourde que l’Endorphin Pro 3. La plus grande différence réside dans le talon beaucoup plus étroit de la Vaporfly, ce qui rend la Saucony un peu plus stable. L’empilement de la semelle intermédiaire et le drop talon-pointes sont similaires sur les deux.
Saucony a clairement étudié sa rivale : matériaux de tige simplifiés, meilleure durabilité grâce à la couverture en caoutchouc, et suppression du poids superflu. La Pro 3 se rapproche davantage de cette magie sous le pied que tout autre prétendante jusqu’ici, et elle est réellement agréable à toutes les allures. Au final, tout est affaire de préférence, mais si une seule chaussure était permise, la Vaporfly l’emporterait encore, de justesse, et elle demeure la référence en matière de durabilité et de résultats éprouvés.

Saucony Endorphin Pro 3 vs Asics Metaspeed Sky+
Ces deux modèles adoptent des approches radicalement différentes. Asics a maximisé l’empilement au talon et à l’avant-pied de la Sky+ pour n’obtenir qu’un drop de 5mm, produisant une foulée plus agressive et légèrement plus ferme. Sa mousse flight se rapproche davantage du caractère cassant de la Vaporfly Four Percent d’origine que du toucher moelleux et compressible de la mousse power run de la Pro 3. La Sky+ utilise aussi une plaque plus plate, contre une action bien plus orientée bascule sur la Pro 3, ainsi qu’une tige plus minimaliste.
L’Asics garde l’avantage en adhérence, qui se révèle fantastiquement collante sur toutes les surfaces, presque comme des pneus slicks de compétition par temps chaud. Mais Saucony a amélioré la semelle extérieure de la Pro 3 avec un motif et un positionnement du caoutchouc offrant plus de traction. L’Asics se révèle onctueuse à toute allure supérieure à 7:30 par mile, comme une glissade, et elle est grisante sur les distances 5K et 10K. Pour tout ce qui dépasse le semi-marathon, cependant, l’amorti supplémentaire et le talon plus tolérant de la Pro 3 en font le meilleur choix marathon.
Il est également intéressant de constater que presque toutes les super chaussures actuelles se regroupent autour de 230 à 240 grammes. Les tiges sont aussi raffinées que possible, les semelles intermédiaires poussent vers des empilements de 40mm, et les semelles extérieures sont réduites au strict minimum. Ce plancher de poids semble avoir été atteint.

Conseils d’achat
Si vous courez des marathons et recherchez une polyvalence maximale, la Saucony Endorphin Pro 3 est sans doute la meilleure touche-à-tout du moment, surtout à 210 $. L’Alphafly Next% 2 convient aux coureurs qui veulent un empilement maximal et ne craignent pas une foulée plus agressive à un prix plus élevé. La Vaporfly Next% 2 reste le pari le plus sûr et éprouvé, notamment en matière de durabilité, tandis que l’Endorphin Speed 3 est l’option économique pour s’entraîner avec l’ADN du jour de course. La Metaspeed Sky+ est le choix pour les courses plus courtes et plus rapides, si vous préférez une plateforme plus ferme et plus agressive.
Conclusion
L’Endorphin Pro 3 prouve que Saucony a bien observé la concurrence. Elle égale ou frôle le meilleur de Nike dans la plupart des domaines, surpasse sa propre Speed 3 en tant que chaussure de compétition dédiée, et offre une foulée plus tolérante et plus polyvalente que l’Alphafly comme la Metaspeed Sky+. Pour la plupart des coureurs visant un marathon, le sommet est désormais très serré, et l’avantage prix pourrait faire la différence.




