Comparatif des meilleures enceintes bibliothèques : MoFi, KEF et Wharfedale

Introduction

Les quatre enceintes bibliothèques de ce comparatif se situent à peu près dans la même gamme, environ 1 500 à 2 700 $ selon où et quand vous les achetez, et les quatre sont des conceptions réellement précises. Chacune reste dans une fourchette d’environ plus ou moins 3 dB par rapport à la linéarité, et deux d’entre elles font mieux. Ce qui les sépare n’est pas la précision de base mais le caractère : la largeur de leur rayonnement, leur comportement lorsque vous vous levez ou vous vous déplacez dans la pièce, la profondeur de l’extension du grave et leur capacité à jouer fort.

C’est important car deux enceintes peuvent sembler presque identiques sur une courbe dans l’axe et pourtant sonner nettement différemment dans une vraie pièce. Le conseil pratique est simple : lisez les différences, réduisez le champ à deux candidates, commandez les deux, et renvoyez celle qui ne convient pas à votre espace. Rien ne remplace une écoute dans votre propre pièce.

Ce que ces enceintes ont en commun

Deux des quatre sont des conceptions coaxiales. La MoFi SourcePoint8 est un deux voies coaxial, et la KEF R3 Meta associe un ensemble coaxial à un haut-parleur supplémentaire de médium-grave. Les deux modèles Wharfedale sont des trois voies, et ils diffèrent aussi entre eux, l’Aura 2 utilisant un tweeter AMT.

Les haut-parleurs coaxiaux tendent à conserver un diagramme de rayonnement plus constant du médium vers les hautes fréquences, tant à l’horizontale qu’à la verticale. En pratique, le son au point d’écoute principal reste globalement similaire lorsque vous passez d’un siège à l’autre, que vous vous levez ou que vous vous déplacez dans la pièce. Si vous recevez souvent, ou si vous écoutez en vaquant à d’autres occupations dans la pièce, cette constance est un vrai atout. Les enceintes coaxiales récompensent généralement un léger pincement vers l’extérieur, environ 10 à 20 degrés plutôt qu’une visée directe vers l’auditeur. Le compromis est la largeur horizontale : au-delà d’environ 50 degrés par rapport à l’axe du tweeter, la sortie commence à chuter.

Une trois voies conventionnelle avec un tweeter séparé se comporte différemment. Le rayonnement horizontal est large dans le médium et le haut médium, puis se resserre dans les hautes fréquences. À la verticale, il est bien plus critique : au-delà d’environ 20 à 30 degrés par rapport à l’axe du tweeter, le médium et l’aigu chutent fortement, de sorte qu’une personne debout au-dessus de l’enceinte entend quelque chose de très différent d’une personne assise.

Les quatre sont globalement raisonnablement linéaires, le choix porte donc moins sur la précision que sur l’ensemble de compromis qui convient à votre pièce.

MoFi SourcePoint8 : le coaxial polyvalent

La SourcePoint8 est une enceinte bibliothèque deux voies coaxiale à la réponse régulière, restant dans une fourchette d’environ plus ou moins 2 dB, et elle descend plus bas dans le grave que la KEF R3 Meta. Son rayonnement horizontal se maintient autour de plus ou moins 60 degrés et garde son aplomb jusqu’à environ 10 à 12 kHz avant de se resserrer doucement. En compression, elle se comporte très bien, restant posée à mesure que le niveau monte.

Deux choses méritent d’être connues avant l’achat. Premièrement, ce n’est pas l’enceinte à coller contre un mur ; à moins d’un pied d’une limite, elle peut sonner trop ronde dans le grave. Deuxièmement, la distorsion dépasse légèrement 3 % aux tout derniers niveaux de sortie. Cela ne devient pertinent que si vous écoutez fort à grande distance. À des niveaux normaux et à des distances d’écoute typiques, cela ne devrait pas poser problème.

KEF R3 Meta : conçue pour une placement près du mur

La R3 Meta est la plus petite des quatre et combine un ensemble de haut-parleurs coaxiaux avec un haut-parleur de médium-grave séparé. Sa réponse dans le grave s’atténue puis s’aplatit, une approche à plateau de grave étendu qui la rend particulièrement bien adaptée à un placement près d’un mur sans la rondeur excessive qui accompagne habituellement cette configuration. Si vous pouvez laisser de l’espace entre vos enceintes et les limites de la pièce, ce choix de conception vous coûte une partie de la sortie dans le bas du spectre par rapport à la MoFi.

Dans les hautes fréquences, la R3 Meta est un peu plus linéaire que la MoFi, et autour de 1 à 1,5 kHz elle se situe environ un décibel plus bas, ce qui peut se traduire par une attaque ou une avancée légèrement moindres. Le rayonnement horizontal est d’environ plus ou moins 50 à 60 degrés dans le médium et plus proche de 50 degrés dans le haut médium et l’aigu. Des quatre, c’est celle qui montre le plus de compression à mesure que le niveau monte, ce qui mérite d’être pris en compte si la sortie élevée compte pour vous.

Wharfedale Aura 2 : grave profond et sortie élevée

L’Aura 2 est une conception trois voies avec un tweeter AMT, et elle présente ici l’extension du grave la plus profonde, environ 10 à 12 dB de sortie en plus à 30 Hz et 4 à 7 dB de plus à 40 Hz que les autres. Un léger creux dans la région du médium-grave signifie qu’elle tolère d’être un peu plus près d’un mur que la MoFi, mais pas autant que la KEF. Le médium porte une petite élévation autour de 1 à 2 kHz, ce qui donne plus d’attaque aux voix et aux instruments.

Les compromis se situent dans l’aigu et dans le rayonnement. Il y a un pic de résonance autour de 13 kHz qui peut sonner dur ou strident sur certains morceaux, et le rayonnement se resserre rapidement dans les hautes fréquences : large à environ plus ou moins 70 degrés dans le médium, puis s’effondrant pour être à 10 kHz de 30 à 40 degrés plus étroit que le médium. Cela peut entasser les images et tirer les détails des hautes fréquences vers l’intérieur. À la verticale, il se resserre aussi fortement, avec un lobe de raccordement qui rend la hauteur d’oreille plus critique. Côté positif, sa capacité de sortie éclipse les trois autres, et elle gère bien la compression.

Wharfedale Linton Heritage 85 : large rayonnement et rapport qualité-prix

La Linton Heritage 85 est la troisième trois voies ici et la plus abordable du groupe, environ 1 000 $ de moins que l’Aura 2. La sensibilité est plus faible et le grave ne descend pas aussi bas que l’Aura 2, mais la linéarité globale est raisonnable. Il y a un creux autour de 1 kHz qui adoucit la région vocale et peut reculer légèrement certains morceaux sur la scène, ce que certains auditeurs apprécieront et d’autres non.

Le rayonnement est large dans le médium et se resserre dans les hautes fréquences, avec une certaine annulation du filtre autour de 2 à 3 kHz, de sorte que la hauteur d’oreille et la position d’écoute comptent plus que sur les conceptions coaxiales. À la verticale, elle se comporte mieux que l’Aura 2, mais pas aussi constamment que la MoFi ou la KEF.

Comment choisir entre ces enceintes

Commencez par le placement. Si les enceintes doivent être près d’un mur, la KEF R3 Meta est le point de départ évident, l’Aura 2 venant ensuite. Si vous avez la place de les avancer dans la pièce, la MoFi SourcePoint8 offre un grave plus profond et un rayonnement plus large et plus constant.

Ensuite, réfléchissez à votre façon d’écouter. Si vous bougez pendant que la musique joue, ou si plusieurs personnes écoutent régulièrement depuis des sièges différents, les conceptions coaxiales ont un net avantage en constance, surtout à la verticale. Si vous restez principalement assis à un seul endroit et voulez une scène sonore large et ample, la paire Wharfedale conviendra, à condition d’accepter le resserrement dans les hautes fréquences.

Pensez ensuite à la sortie. L’Aura 2 jouera plus fort et plus bas que les autres. La MoFi et la Linton sont également solides dans ce domaine, tandis que la KEF compresse plus tôt que les autres. Si vous écoutez de loin ou à des niveaux élevés, tenez-en compte.

Enfin, considérez les différences tonales comme des préférences plutôt que des défauts. La présence supplémentaire dans le médium de l’Aura 2 et son pic dans l’aigu plairont à certains auditeurs et pas à d’autres. La région de présence légèrement plus basse de la KEF et le creux de la Linton autour de 1 kHz donnent une présentation plus douce et plus détendue. Aucune de ces options n’est mauvaise ; ce sont simplement des points de départ différents, et le bon dépend de la pièce et de la musique que vous écoutez réellement.

Conclusion

Ces quatre enceintes sont des conceptions précises et bien exécutées dans la même gamme de prix. Les différences entre elles tiennent au comportement de rayonnement, à l’extension du grave et à la saveur tonale plutôt qu’à la qualité fondamentale. Choisissez les deux qui correspondent à votre pièce et à vos habitudes d’écoute, essayez-les chez vous et gardez celle qui disparaît dans la musique. C’est une voie bien plus fiable que de choisir uniquement sur les spécifications.