Comparatif des meilleurs télescopes intelligents : Seestar S50 Pro, S50, S30 Pro, S30 et Dwarf Mini

Introduction

Les télescopes intelligents ont complètement changé la manière d’aborder l’astrophotographie. Il n’y a pas si longtemps, se lancer impliquait d’acheter un télescope, une caméra, une monture, des filtres, des câbles et des logiciels, puis d’apprendre à faire fonctionner le tout ensemble. Aujourd’hui, un télescope intelligent regroupe tout cela dans un seul système portable contrôlé par application.

Nous avons comparé cinq des modèles les plus populaires du marché : le ZWO Seestar S50 Pro, le Seestar S50, le Seestar S30 Pro, le Seestar S30 et le Dwarf Mini. Les cinq ont été emmenés dans le désert et soumis à des tests pour une comparaison directe, côte à côte. Une précision d’emblée : les S50 et S30 d’origine ont été abandonnés, mais ils sont inclus ici parce que beaucoup de personnes en possèdent encore.

Ce que les cinq télescopes intelligents ont en commun

Les cinq sont des systèmes d’astrophotographie compacts, automatisés et contrôlés par application. Ils peuvent pointer vers une cible, faire la mise au point automatiquement, suivre l’objet et empiler les images en direct pendant que vous regardez les détails s’accumuler sur votre téléphone ou votre tablette. Chacun d’eux peut photographier des objets du ciel profond, et tous peuvent photographier, filmer et empiler des images de la Lune et du Soleil. N’oubliez simplement pas d’utiliser toujours le filtre solaire fourni lorsque vous imagez le Soleil.

Ils intègrent également tous des filtres intégrés qui aident à lutter contre la pollution lumineuse lors de la prise de vue des nébuleuses en émission, et tous prennent en charge le mode équatorial, qui permet des poses plus longues et réduit la rotation de champ lorsqu’un alignement polaire correct est effectué. L’imagerie mosaïque pour les grandes cibles, les réglages d’imagerie ajustables et la possibilité d’enregistrer les données brutes pour un traitement ultérieur complètent cet ensemble de fonctionnalités communes. La seule lacune commune : aucun de ces instruments n’est un télescope visuel traditionnel. Il n’y a pas d’oculaire, et bien qu’ils puissent capturer les planètes brillantes, Jupiter et Saturne paraîtront petites avec peu de détails sur chacun d’eux.

Capteur, champ de vision et ouverture : les vraies différences

Les plus grandes différences entre les modèles tiennent au capteur et au champ de vision. Le S50 d’origine utilise une caméra 1080p avec un champ diagonal d’environ 1,46 degré. Le S30 et le Dwarf Mini sont également en 1080p, à environ 2,46 et 2,45 degrés respectivement. Le S50 Pro passe à la 4K avec un champ de 2,8 degrés, tandis que le S30 Pro offre le champ téléobjectif le plus large à 4,6 degrés en 4K.

Les caméras grand angle diffèrent également. Le S50 n’en possède pas. Le S30 se situe à environ 23 degrés, le Dwarf Mini à environ 50 degrés, et les deux modèles Pro atteignent 63 degrés, ce qui les rend bien plus adaptés aux photos de la Voie lactée, des constellations, des traînées d’étoiles et des paysages nocturnes.

L’ouverture compte aussi. Le S50 et le S50 Pro utilisent tous deux des ouvertures de 50 mm, captant plus de lumière et résolvant plus de détails sur les galaxies et les nébuleuses. Le S30, le S30 Pro et le Dwarf Mini utilisent des ouvertures de 30 mm, plus portables mais affichant légèrement moins de détails.

Batterie, stockage et tarifs

Le stockage est de 64 GB sur le S50, le S30 et le Dwarf Mini, et de 128 GB sur les deux modèles Pro. Le S50, le S30 et le S30 Pro utilisent tous une batterie de 6 000 mAh offrant environ 6 heures d’utilisation. Le Dwarf Mini utilise une batterie de 7 000 mAh avec environ 4 heures d’autonomie, tandis que le S50 Pro passe à 10 000 mAh et délivre environ 9 heures.

Au moment de la rédaction, les tarifs se répartissent comme suit : le S30 est à 299 $, le S30 Pro à 699 $, le Dwarf Mini à 419 $, le S50 était proposé en dernier à 549 $, et le S50 Pro à 999 $.

ZWO Seestar S50 Pro

Le S50 Pro est le fleuron de la gamme. Il combine une caméra 4K avec un champ de 2,8 degrés, une ouverture de 50 mm pour une meilleure collecte de lumière, 128 GB de stockage et la plus grande batterie du groupe à 10 000 mAh pour environ 9 heures d’utilisation. C’est le choix polyvalent le plus performant pour le travail du ciel profond axé sur les détails.

ZWO Seestar S50

Le S50 d’origine reste un télescope intelligent de 50 mm performant avec un champ plus serré de 1,46 degré sur sa caméra 1080p. Il a depuis été abandonné, mais avec 64 GB de stockage et une batterie de 6 heures, il reste un appareil solide pour les nombreuses personnes qui en possèdent déjà un ou qui en trouvent un en fin de série.

ZWO Seestar S30 Pro

Le S30 Pro offre le champ téléobjectif le plus large du groupe à 4,6 degrés en 4K, plus une caméra grand angle de 63 degrés qui le rend excellent pour la Voie lactée, les constellations, les traînées d’étoiles et les paysages nocturnes. C’est le meilleur choix si les grandes cibles et les panoramas célestes vous séduisent plus que la focale maximale.

ZWO Seestar S30

Le S30 est le point d’entrée le plus abordable ici, à 299 $. Sa caméra 1080p couvre environ 2,46 degrés, il dispose d’une caméra grand angle de 23 degrés, de 64 GB de stockage et d’environ 6 heures d’autonomie. Pour un télescope intelligent très portable qui produit quand même des images impressionnantes à un prix d’entrée de gamme, c’est un choix fantastique.

DWARF Mini

Le Dwarf Mini est une autre option de 30 mm en 1080p avec un champ de 2,45 degrés et une caméra grand angle inhabituellement large de 50 degrés. Il embarque 64 GB de stockage, une batterie de 7 000 mAh offrant environ 4 heures d’autonomie, et est proposé à 419 $, ce qui en fait une alternative portable solide dans la même catégorie que le S30.

Lequel devriez-vous acheter ?

Pour la qualité globale et la polyvalence, le S50 Pro et le S30 Pro sont nos recommandations. Le S50 Pro vous offre la plus grande ouverture de 50 mm pour vous rapprocher des galaxies et des nébuleuses, tandis que le S30 Pro vous donne cet immense champ de vision pour capturer plus facilement des cibles plus vastes.

Si vous cherchez une option très portable qui produit malgré tout des images impressionnantes à un prix d’entrée de gamme, le S30 et le Dwarf Mini sont tous deux excellents. Et si vous souhaitez une voie médiane avec une ouverture de 50 mm éprouvée, le S50, abandonné mais encore disponible, reste intéressant à considérer.

En fin de compte, tout dépend de vos préférences personnelles en matière de détails, de portabilité et de prix. Il est véritablement difficile de se tromper avec l’un de ces cinq télescopes intelligents, et c’est précisément pourquoi ils méritaient ce comparatif.

Conclusion

Les télescopes intelligents ont mûri pour devenir des systèmes d’astrophotographie compacts et performants qui suppriment presque toute la barrière traditionnelle d’installation. Choisissez le S50 Pro pour un maximum de détails, le S30 Pro pour les champs de vision les plus larges, le S30 ou le Dwarf Mini pour une portabilité abordable, et le S50 si vous dénichez une bonne affaire sur un classique éprouvé. Beaux cieux.