Récompenses des équipements de course : les marques et produits qui se sont distingués en 2024

Introduction

C’est de nouveau le moment : un retour sur les équipements de course qui ont marqué l’année écoulée. Certaines marques sont allées de force en force, une a eu du mal à suivre, et quelques produits hors chaussures ont discrètement gagné leur place dans une routine d’entraînement régulière. Voici le bilan de l’année.

Marque la plus améliorée : Hoka

Hoka a livré une série de sorties remarquable au cours de l’année écoulée. La Skyward X a apporté une pile énorme et une mousse de semelle améliorée, même si la chaussure semblait un peu trop généreuse pour les coureurs légers. La Cielo X1 s’est révélée vraiment durable sur 100 miles (160 km), offrant des foulées stables et amorties idéales pour les attaquants du talon et les médio-pieds qui recherchent un peu de stabilité, avec un excellent maintien de la tige.

La Mach X2 est peut-être la meilleure Hoka à ce jour en termes d’enveloppement de la tige, avec une transition fluide de la semelle intermédiaire et une excellente accroche de la semelle extérieure. La Mach 6 a été un net favori parmi les coureurs, et des modèles comme la Rocket X2 et la Clifton continuent d’apparaître les jours de course. Des semelles extérieures améliorées sur toute la gamme semblent être le principal moteur du redressement de Hoka, et le bouche-à-oreille dans les clubs de course locaux ainsi qu’une bonne disponibilité dans les petites boutiques de running ont aidé la marque à prendre de l’élan.

View more details for Hoka Mach X2

La marque qui doit s’améliorer : New Balance

New Balance arrive en queue de peloton cette année. La Rebel v4 a été une vraie déception aux pieds : trop molle et compressible, avec un maintien de tige bâclé et des lacets très élastiques qui rendaient le maintien difficile. Les fines semelles intérieures semblaient inutiles, et la matière rugueuse n’était pas confortable.

La SC Trainer v3 a été la plus grosse déception, surtout vu son prix au Royaume-Uni. Elle est amortie, mais sans aucune sensation de propulsion, et des chaussures moins chères comme la Nike Zoom Fly 6 et la Puma Deviate Nitro 3 offrent des foulées compressives et plus propulsives pour beaucoup moins cher. À environ 220 £ au Royaume-Uni, c’est une vente difficile. Le logiciel est correct, la semelle extérieure est passable, mais rien ici ne justifie le supplément par rapport aux concurrentes.

Meilleur high-tech hors chaussures : EarFun Air Pro 4

Les écouteurs sans fil EarFun Air Pro 4 ont été utilisés en continu ces derniers mois, et ils tiennent leurs promesses sans artifice. Le son est transparent, clair et cristallin, avec un bon niveau de détail, et l’autonomie est vraiment solide : environ 10 heures d’utilisation, avec l’étui de charge rapide qui les recharge plusieurs fois. Cinq petites minutes de recharge suffisent pour repartir avant une sortie.

La réduction du bruit est réglable, et les basses s’améliorent lorsqu’elle est activée, même s’il vaut mieux l’éviter en courant en zone urbaine avec du trafic. À environ 60 £ au Royaume-Uni, ce sont des écouteurs excellents pour le prix.

À examiner de près : le pod de pied Stryd

Le pod de pied Stryd est un gadget plus intrigant. Faut-il l’acheter absolument ? Probablement pas pour la plupart des coureurs. Pour des coureurs expérimentés qui préparent un marathon et veulent des données plus approfondies, il peut trouver sa place. La mesure de puissance est réellement utile pour évaluer l’effort en course, et si la gestion de l’allure est votre priorité, elle peut vraiment aider.

Ce qui se distingue, c’est l’ampleur des améliorations apportées par Stryd au logiciel et aux applications compagnes au fil de l’année, sans frais supplémentaires. Extraire les données était autrefois une corvée ; c’est désormais quasiment automatique. Les métriques par abonnement peuvent être ignorées sans regret, et mieux vaut éviter de s’obséder sur les données de pose de pied, mais le produit de base ne cesse de s’améliorer.

Mention honorable : Nike

Après une année de sorties en dents de scie, la Zoom Fly 6 mérite un vrai crédit. Personne ne s’attendait à ce qu’elle soit aussi bonne. L’accroche de la semelle extérieure est fantastique sur toutes sortes de surfaces, la semelle intermédiaire associe une plaque carbone dynamique à de la mousse ZoomX et SR02 dans une foulée magnifiquement équilibrée, et la tige est confortable avec un maintien facile. À son niveau de prix, l’amorti avec plaque est remarquable.

La Alphafly 3 reste une excellente chaussure au sommet de la gamme, et la Pegasus 5 Trail est un joyau sous-estimé, plus douce que la Pegasus standard avec une formule ReactX nettement meilleure. La Pegasus Plus et la Pegasus 41, en revanche, ont semblé moins spéciales. Espérons que 2025 apportera plus de constance.

Marque de l’année : ASICS

Des succès à répétition : ASICS a produit une abondance embarrassante de richesses cette année. La Novablast 4 a tourné dans les rotations toute l’année, et la Novablast 5 l’améliore avec une semelle intermédiaire plus douce, une accroche au top et un maintien de tige plus finement réglé. La Superblast 2 a réussi l’exploit de rendre encore meilleure l’une des meilleures super entraîneurs longue distance, avec une accroche améliorée, de la mousse en plus et une tige affinée.

La Meta Fuji Trail est l’une des chaussures à plaque les plus polyvalentes de l’année, avec une construction plus rigide et à pile plus haute, une mousse de premier choix et une semelle extérieure brillante de la route au trail. Les valeurs sûres, la Nimbus et la Kayano, ont toutes deux gagné des bases plus larges, des mousses plus résilientes et des semelles extérieures améliorées. Et la Meta Speed Sky Paris et Edge sont les chaussures de course les plus légères et les plus dynamisantes du marché, à un prix légèrement inférieur à celui de la Vaporfly, et elles se vendent toujours presque instantanément. Des améliorations subtiles, aucun inconvénient : ASICS est sans conteste la marque de l’année.

Conseils d’achat

Si vous cherchez une entraîneur quotidienne avec un excellent fit et une excellente accroche, la Mach X2 ou la Superblast 2 sont des valeurs sûres. Si votre budget est serré mais que vous voulez une foulée propulsive et amortie, la Zoom Fly 6 offre des performances avec plaque sans prix premium. Pour la musique sur les sorties tranquilles, la EarFun Air Pro 4 joue largement au-dessus de sa catégorie, et le pod de pied Stryd n’a de sens que si vous voulez vraiment des données d’entraînement plus poussées. Évitez de trop payer pour l’amorti seul : plusieurs chaussures bien moins chères le délivrent désormais tout aussi bien.

Conclusion

L’année écoulée a récompensé la constance et l’amélioration réelle plutôt que les fiches techniques tapageuses. Hoka a mérité le plus grand redressement, ASICS a décroché la couronne par des raffinements successifs, Nike s’est glissée avec un tube surprise, et New Balance a du travail à faire. Le bon choix dépend du fit, du ressenti et du type de course que vous pratiquez réellement.