Les meilleures alternatives à la Saucony Endorphin Speed 2 et 3 : six modèles et des alternatives qui valent le détour

Introduction

Saucony a changé beaucoup de choses dans sa gamme cette année, et chaque changement ne s’est pas révélé heureux. Les Endorphin Speed 2 et Speed 3 comptaient parmi les chaussures de running les plus aimées de leur époque : une mousse PEBA à billes moelleuse et dynamique, une plaque en nylon tolérante, un bascule fluide et une foulée polyvalente qui convenait aux séances, aux sorties longues et même aux kilomètres quotidiens. Puis l’Endorphin Speed 4 est arrivée avec une géométrie différente, une mousse au ressenti différent et un nouveau talon, et pour beaucoup de coureurs, elle n’a tout simplement pas fait mouche.

Ce guide met en avant les chaussures qui recréent le plus fidèlement cette foulée moelleuse, dynamique, plaquée mais pas brutale, classées grossièrement de la plus accessible à la moins accessible, plus quelques alternatives à connaître.

Les originales : Endorphin Speed 2 et Speed 3

Ce qui a mis l’Endorphin Speed sur la carte, c’est la mousse PWRRUN PB, un composé PEBA à billes de niveau compétition intégré dans une chaussure d’entraînement pour le grand public. La Speed 3 a légèrement élargi la base et rendu la chaussure un peu plus accessible que la Speed 2, mais les deux offraient le même attrait fondamental : amusante, rapide et confortable.

Elles n’étaient pas parfaites. Chez les coureurs aux appuis plus lourds, la mousse pouvait sembler un peu molle aux allures rapides, et la durabilité était un point faible connu. Une paire très utilisée montrait du caoutchouc fissuré et de la mousse effilochée bien avant que la semelle extérieure ne soit usée, même si la chaussure tenait encore 300 à 500 km, dont un record personnel sur 10 km vallonné.

Les deux sont désormais retirées du catalogue, mais elles apparaissent encore sur le marché de seconde main, et des paires peu portées peuvent permettre de retrouver la foulée d’origine.

La Speed 3 reste le point de référence pour tout ce qui suit : la chaussure qui a rendu l’entraînement avec plaque naturel plutôt que pénible.

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

La plus proche correspondance globale : Asics Magic Speed 4

Si une seule chaussure pouvait remplacer l’Endorphin Speed 3, c’est celle-ci. Utilisée principalement pour les séances avec quelques kilomètres quotidiens occasionnels, la Magic Speed 4 offre un ressenti moelleux et dynamique avec une plaque en carbone au lieu d’une plaque en nylon. Elle est un peu plus rigide, mais elle conserve son caractère tolérant et ludique.

Elle a bien tenu lors d’une journée de 40 km et a encaissé des allures d’environ 3:00/km jusqu’à 3:15/km sans broncher. Elle donne presque l’impression d’une chaussure de compétition aux pieds, et un plot de mousse de course plus ferme à l’avant-pied ajoute du dynamisme quand on accélère. La coupe est légèrement étroite, avec une largeur similaire à l’Endorphin Speed d’origine.

Ce n’est pas le choix pour une vraie chaussure polyvalente ou pour les sorties longues, et elle peut sembler un peu molle sur la piste proprement dite. Mais pour des séances courtes et rapides ainsi que les journées piste, c’est ce qui se rapproche le plus de ce que faisait la Speed 3.

View more details for Asics Magic Speed 4

La meilleure pour les coureurs plus lourds et l’entraînement marathon : Brooks Hyperion Max 2

La Hyperion Max 2 se situe dans la catégorie des chaussures de vitesse à forte pile et hautes performances, et elle revient sans cesse comme favorite chez les coureurs plus lourds cherchant un remplaçant de la Speed 2 ou Speed 3. La mousse DNA FLASH injectée d’azote est plus ferme et nécessite de la force pour s’activer, de caractère similaire à une chaussure tempo plus ferme, mais elle est rapide, ludique et ne s’écrase pas.

La base est élargie par rapport à l’Endorphin Speed, ce qui aide à la stabilité, et la tige est sans doute la meilleure du segment : confortable, bien maintenue et au fini premium.

Avec seulement quelques kilomètres de test au compteur jusqu’ici, la confiance vient du retour constant de la communauté plutôt que de données à long terme. Si vous êtes un coureur plus lourd ou en plein bloc marathon avec des tempos longs, c’est le choix à faire. Si vous aimez un bascule agressif et trouviez l’Endorphin Speed trop molle, elle devrait aussi figurer sur votre liste courte.

La polyvalente par excellence : Hoka Mach X2

La Hoka Mach X2 est peut-être la plus proche structurellement de l’Endorphin Speed de cette liste : une plaque en plastique, une mousse à base de PEBA au médio-pied et à l’avant-pied, et une géométrie bascule qui est presque le reflet exact de l’originale. Hoka possède actuellement certains des meilleurs bascule du marché, et cette chaussure roule de manière fluide et douce à l’allure facile tout en offrant une plateforme dynamique à l’avant pour pousser quand on accélère.

La mousse arrière est un mélange d’EVA supercritique qui échange un peu de douceur contre de la stabilité, de la durabilité et un ressenti posé. Elle s’assouplit légèrement avec les kilomètres. La chaussure a été poussée lors d’une journée de 35 km avec des répétitions de 3 km à l’allure 3:15/km et s’est bien comportée, et elle inspire confiance au-delà de la barre des deux heures.

Elle est plus stable et légèrement moins molle que l’Endorphin Speed, mais tout aussi rapide. Elle n’est peut-être pas aussi véloce que la Tier, mais c’est probablement le meilleur remplaçant d’entraînement polyvalent ici, la mousse inférieure plus ferme et la couverture intégrale du caoutchouc laissant présager une bonne durabilité.

La digne héritière : Saucony Endorphin Pro 4

Au sommet de la fourchette de prix se trouve l’Endorphin Pro 4, et elle mérite ce dépassement de budget. La Pro 4 s’est révélée bien plus réussie que la Speed 4 : confortable, amusante, moelleuse et tolérante sous le pied, avec une plaque en carbone bien moins rigide qu’on pourrait l’attendre. Elle est plus souple que la Magic Speed 4 et même plus que la Mach X2, si bien qu’elle ne paraît jamais brutale.

Le compromis, c’est qu’elle privilégie le confort plutôt que l’agressivité, et c’est pourquoi elle n’a pas été retenue pour un récent projet marathon. Mais elle offre une bonne couverture en caoutchouc, une bonne adhérence, et a bien tenu lors d’un marathon en 2:55 pendant un bloc d’entraînement. Attendez-vous à ce qu’elle reste durable jusqu’à 300 à 500 km, en ligne avec la très durable Endorphin Pro 3 qui l’a précédée.

Pour des semi-marathons autour de deux heures et des marathons en 3:30, c’est un excellent choix : une chaussure dans laquelle on peut s’entraîner et courir en compétition tout en conservant ce caractère tolérant de la Speed 3.

Le choix budget sous-estimé : Tier Valkyrie Speedworks

Le choix le plus audacieux vient d’une marque moins connue qui tente de percer dans le running de performance. Tier, historiquement connue pour la natation et le CrossFit, a construit la Valkyrie Speedworks avec le même composé de mousse PEBA à billes que l’Endorphin Speed, associé à une plaque en nylon. Sur le papier, la construction est presque identique.

En pratique, c’est une tout autre bête : plus ferme, plus agressive et nettement plus rapide. Les premiers kilomètres peuvent sembler brutaux, rigides et un peu plats à l’avant-pied, de caractère similaire à l’Endorphin Elite. La boîte à orteils taille aussi court, donc monter d’une demi-taille mérite réflexion. Mais dès qu’on accélère, elle prend vie, encaissant des foulées sous les 3:00/km et donnant l’impression de pouvoir aller encore plus vite.

C’est l’une des chaussures d’entraînement les plus rapides testées cette année, et c’est la plus stable du groupe, ce qui en fait un vrai bon choix pour les coureurs plus lourds. Elle convient aux journées fractionnées et aux séances courtes de vitesse, plus les semi-marathons autour de deux heures et plus rapides. À environ 100 $ avec les codes de réduction disponibles, c’est aussi le meilleur rapport qualité-prix ici. Ne vous attendez surtout pas à un confort moelleux ; c’est une faucheuse, pas un fauteuil.

La candidate sans plaque : Topo Spectre 2

La Topo Spectre 2 utilise un composé PEBA à billes sans plaque, et elle est encore plus ferme que les chaussures à plaque de cette sélection. Il faut lui appliquer de la force pour activer la mousse, ce qui lui donne un caractère durable et endurant, bien adapté à l’entraînement à gros kilométrage et aux sorties longues.

Si vous avez trouvé l’Endorphin Speed un peu trop molle mais que vous aimiez le rebond du PEBA, c’est un solide choix. Elle n’est pas aussi douce ni aussi confortable, mais elle s’en rapproche, avec un bon dynamisme dès que l’allure s’élève. La coupe taille court pour certains testeurs, donc une demi-taille au-dessus peut être judicieuse.

La mention honorable orientée confort : Asics Glideride Max

La Glideride Max est le choix si vous privilégiez le confort à la vitesse pure. Dès la sortie de boîte, elle évoque immédiatement les Endorphin Speed avec son bascule et son ressenti moelleux et dynamique, même si elle est loin d’être aussi rapide. Voyez-la comme une chaussure quotidienne amortie avec un caractère plus vif et plus roulant.

Certains testeurs l’ont trouvée un peu pataude par rapport aux précédentes Glideride, mais pour des kilomètres quotidiens avec une pointe de ce roulis façon Speed, c’est la meilleure option orientée confort de cette sélection.

Une autre alternative intéressante : Puma DV8 Nitro 3

La Puma DV8 Nitro 3 est une chaussure très polyvalente qui a frôlé la liste principale, et la raison tient à la géométrie : elle n’a pratiquement pas de bascule, avec le profil plus plat typique de la gamme Puma. Cela la rend moins directe que le roulis de l’Endorphin Speed, mais elle reste une superbe chaussure à tout faire qui mérite sa place dans toute liste courte de chaussures polyvalentes sous 200 $.

Récapitulatif rapide : laquelle choisir ?

• La Glideride Max pour des kilomètres quotidiens orientés confort avec une pointe de ce roulis façon Speed.
• La Magic Speed 4 comme remplaçante directe la plus proche de la Speed 3, idéale pour des séances courtes et rapides.
• La Hyperion Max 2 pour les coureurs plus lourds, l’entraînement marathon et les tempos longs, surtout si vous aimiez les chaussures tempo plus fermes.
• La Topo Spectre 2 comme meilleure option sans plaque, plus ferme et conçue pour le gros kilométrage.
• La Mach X2 comme la plus polyvalente, stable à l’arrière et rapide quand on accélère.
• L’Endorphin Pro 4 si vous acceptez de dépenser davantage : confortable, rapide, tolérante et durable.
• La Valkyrie Speedworks comme choix budget agressif pour de vraies séances de vitesse.

Conclusion

Les Endorphin Speed 2 et Speed 3 avaient fixé la barre haut : une mousse moelleuse et dynamique, une plaque douce et une foulée qui convenait à presque tout. Aucune chaussure ne reproduit exactement cette formule, mais la Magic Speed 4 s’en rapproche le plus pour les séances, la Hyperion Max 2 et la Mach X2 couvrent les coureurs plus lourds et l’entraînement polyvalent, la Topo Spectre 2 supprime la plaque sans perdre le rebond, et l’Endorphin Pro 4 livre une digne héritière, tolérante et rapide. Choisissez la chaussure en fonction de la façon dont vous utilisiez réellement la Speed, et vous retrouverez quelque chose de très proche de cette foulée tant aimée.