Meilleures nouvelles chaussures de running de janvier 2024 : 8 sorties qui méritent un regard

Introduction

Janvier apporte une nouvelle vague de sorties de chaussures de running, et la sélection de ce mois-ci couvre presque toutes les catégories : des racers marathon agressifs, un entraîneur de vitesse avec plaque haut de gamme, deux versions d’une chaussure à amorti maximal appréciée, deux options à stabilité, et un entraîneur quotidien révisé avec une mousse améliorée. Un thème se distingue dans plusieurs de ces chaussures : des choix de géométrie et de mousse qui récompensent les coureurs médio-pied et avant-pied, ce qui rend l’ajustement et le type de foulée plus importants que d’habitude au moment de choisir.

Comme ces chaussures sont toutes neuves, de grosses remises sont peu probables pour l’instant, donc il vaut la peine d’acheter le bon modèle du premier coup. La plupart des grands détaillants offrent des délais de retour généreux, les meilleures politiques allant jusqu’à 90 jours sans questions, ce qui mérite d’être utilisé si une chaussure ne correspond pas tout à fait à votre foulée.

Mizuno Wave Rebellion Flash 2 et Wave Rebellion Pro 2

Mizuno a sorti deux mises à jour à la fois : la Wave Rebellion Flash 2 comme entraîneur des jours de vitesse, et la Wave Rebellion Pro 2 comme racer marathon. La caractéristique déterminante des deux est un talon ajouré qui déplace la hauteur de la semelle vers le médio-pied. Sur la Pro 2, l’ajourage est extrêmement agressif, avec presque rien sur lequel atterrir au talon, et la géométrie permettrait environ 45 à 50 mm de mousse sous le médio-pied tout en restant dans la limite de 40 mm de stack au talon imposée par les règles de World Athletics. Le résultat est une foulée très rebondissante pour les coureurs médio-pied et avant-pied.

Ayant parcouru quelques kilomètres avec la Flash 2, elle récompense clairement le mieux une attaque avant-pied et médio-pied. La comparaison la plus proche est une chaussure comme l’Adidas Takumi Sen : ce n’est pas un entraîneur quotidien avec plaque dans la lignée de la Saucony Endorphin Speed ou de la Boston 12, mais une chaussure pour les séances rapides sur piste et les efforts plus courts où vous courez avec une vraie force. La Pro 2, elle, se comporte davantage comme un racer de type Alphafly, optimisée pour les coureurs avant-pied visant un semi-marathon ou un marathon.

Le prix est une agréable surprise. La Flash 2 arrive à 170 $, et la Pro 2 à 250 $, ce qui est nettement abordable pour une chaussure de jour de course avec autant de mousse et une géométrie aussi peu conventionnelle. Vu la tendance des prix des chaussures de course, c’est un bon rapport qualité-prix.

View more details for Mizuno Wave Rebellion Flash 2

ASICS Gel Nimbus 25 vs Gel Nimbus 26

La Gel Nimbus 26 est extrêmement similaire à la 25. ASICS a sculpté la mousse de la semelle un peu différemment, apporté des modifications mineures aux lacets, révisé la semelle extérieure et travaillé sur la durabilité, mais globalement, seulement environ 10 % de la chaussure a changé. La Nimbus 25 reste une chaussure à amorti maximal douce et choyante qui ménage les jambes fatiguées, même si elle n’était pas la plus durable : pour certains coureurs, la mousse a cédé vers 400 km (250 miles), et les coureurs plus légers peuvent en tirer davantage.

Cette liste de changements limitée compte pour le prix. La Nimbus 25 peut actuellement être trouvée à 120 $, tandis que la toute nouvelle 26 se vend à 160 $. Ces mises à jour ne justifient pas clairement un supplément de 40 $. Si vous voulez l’expérience Nimbus, la 25 à 120 $ est l’achat le plus judicieux, à moins que vous ne teniez absolument à la dernière version.

Si vous dépensez de toute façon 160 $ dans la catégorie amorti maximal, il existe de fortes alternatives à ce prix, y compris d’autres entraîneurs souples haut de gamme qui résistent mieux sur de longs kilométrages. Mais si le confort ultime est la priorité et que les inquiétudes de durabilité ne vous dérangent pas, la Nimbus 25 fait l’affaire.

Nike Alphafly 3

La Nike Alphafly 3 est sortie le 4 janvier dans un coloris Proto blanc épuré, et elle demeure la plus agressive des chaussures de course marathon actuelles. Après environ 80 km (50 miles) avec la chaussure, la première impression se confirme : c’est une chaussure conçue pour courir vite. Un effort plus long de 29 km (18 miles) à une allure plus lente a montré qu’elle peut rester agréable quand l’allure baisse, mais c’est fondamentalement un racer pour les coureurs qui ne s’attendent pas à attaquer du talon tard dans une course.

Avec des unités Zoom Air au talon, une plaque complète en fibre de carbone et une foulée vraiment rebondissante, l’Alphafly 3 est sans doute l’une des meilleures options du marché pour les coureurs visant un marathon sous les trois heures. Elle arrive à 275 $, un supplément par rapport au standard du marché actuel de 250 à 260 $, mais vous payez pour cette combinaison d’unités d’air et de propulsion carbone. D’autres coloris, dont un pack fluo, sont attendus au fil du printemps et en avril. Une particularité pratique à noter : la conception de la semelle extérieure peut parfois piéger de petits cailloux, quelque chose à garder à l’esprit sur les routes jonchées de débris.

Saucony Omni 22

La Saucony Omni est depuis longtemps l’une des franchises de stabilité traditionnelles de la marque, et l’Omni 22 apporte une mise à jour assez importante : un rocker plus prononcé combiné à la mousse PWRRUN plus ferme de Saucony. Pour les coureurs qui veulent une chaussure de stabilité traditionnelle et n’aiment pas les mousses trop souples, cela semble une option convaincante. La mousse plus ferme lui donne plus de structure qu’une grande partie du marché actuel, sans la rigidité ni l’inconfort que peuvent avoir certaines chaussures de stabilité d’autres marques.

La géométrie atteint un point idéal pour beaucoup de coureurs : un poids de 10,1 oz (286 g), un stack au talon de 35 mm, un stack à l’avant-pied de 27 mm, et un drop de 6 à 8 mm que la plupart des coureurs supportent bien. Elle est actuellement en vente à 140 $, un bon prix alors que beaucoup de chaussures amorties grimpent à 150 et 160 $. Il n’arrive pas beaucoup de nouvelles options de stabilité vraiment excitantes en ce moment, ce qui rend celle-ci dignement d’un examen plus approfondi.

Hoka Arahi 7

La Hoka Arahi 7 est la chaussure de stabilité éprouvée de la marque, essentiellement la version stable de la Clifton. Sa caractéristique signature est le J-Frame : une pièce de mousse plus ferme en forme de J qui enveloppe et cale le pied, ajoutant du soutien tout au long de la foulée. Hoka reste l’une des marques les plus visibles du running actuellement, et l’Arahi joue le même rôle pour les coureurs en quête de stabilité que la Pegasus pour les coureurs neutres : une chaussure polyvalente, prête pour tout.

Cela dit, elle convient mieux à un usage hybride. Les retours des porteurs de longue date suggèrent qu’elle peut paraître un peu rigide et ferme pour une course dédiée, beaucoup de propriétaires la préférant pour la marche, les séances de gym et le port quotidien. Elle a du sens pour un entraînement course-marche, les coureurs qui reprennent, ou quiconque veut une chaussure présentable au travail capable d’enchaîner ensuite des kilomètres sur tapis. Ce n’est pas le choix pour des sorties longues de deux heures, où des entraîneurs de stabilité dédiés comme l’Omni sont mieux adaptés. L’Arahi 7 est disponible en précommande à 145 $, le même prix que la Clifton neutre.

Saucony Ride 17

La Ride est depuis longtemps l’entraîneur quotidien traditionnel de Saucony, et la version 17 la fait passer de PWRRUN à PWRRUN Plus. Cette mousse est un TPU expansé à billes : visiblement granuleuse au toucher, ultra rebondissante et très durable, avec une résistance aux changements de température similaire au PEBA, contrairement à l’EVA. Cela compte pour la course par temps froid, où les semelles EVA plus fermes peuvent sembler dures. Le compromis est le poids, car cette mousse plus dense ajoute un peu de masse, mais en retour vous obtenez une foulée plus résiliente à toutes les températures.

La Ride 17 arrive à 140 $, un excellent achat pour la mousse proposée, et elle offre une foulée un peu plus excitante que les versions précédentes de la Ride. Une mise en garde pour les acheteurs qui possèdent déjà la Saucony Triumph 20 ou 21 : cette chaussure utilise la même mousse PWRRUN Plus, donc la Ride 17 ne semblera pas radicalement différente, et s’en passer est une décision raisonnable. Pour tous les autres qui veulent un entraîneur quotidien amorti, légèrement ferme mais rebondissant et robuste, c’est une solide option de cheval de trait.

Conseils d’achat : laquelle convient à votre rotation

Les coureurs rapides qui cherchent pour le jour de course devraient d’abord regarder l’Alphafly 3 si le budget permet 275 $, ou la Wave Rebellion Pro 2 à 250 $ pour une alternative plus rebondissante axée sur les attaquants médio-pied. Pour les séances de vitesse avec un budget entraîneur, la Wave Rebellion Flash 2 à 170 $ récompense les foulées fortes et rapides sur des efforts plus courts.

Les fans d’amorti maximal font face à un choix simple : la Gel Nimbus 25 à 120 $ offre le même confort que la 26 à un prix inférieur, vu à quel point peu de choses ont changé entre les versions. Les coureurs de stabilité devraient peser le toucher plus ferme et traditionnel de l’Omni 22 contre l’Arahi 7, plus hybride et décontractée. Et pour un entraîneur quotidien fiable avec une mousse durable et résistante à la température, la Ride 17 à 140 $ est le bon plan du mois.

Conclusion

Les sorties de janvier penchent vers la spécialisation. La géométrie ajourée de Mizuno et l’Alphafly 3 repoussent les limites de la performance pour les attaquants avant-pied, ASICS propose un jeu de confort familier où le modèle de l’an dernier est la meilleure affaire, et Saucony livre deux des achats les plus judicieux du mois avec l’Omni 22 et la Ride 17. Adaptez d’abord la chaussure à votre foulée et à votre entraînement, et utilisez ces délais de retour pour confirmer l’ajustement avant de vous engager.