Ciseaux de multi-outils à l'épreuve : 7 outils classés selon leurs vraies performances de coupe

Introduction

Les ciseaux sont l’un des outils les plus utilisés sur n’importe quel multi-outils, et pourtant ils varient énormément d’un modèle à l’autre. Pour déterminer lesquels coupent réellement, sept multi-outils ont été soumis à une épreuve identique composée de divers matériaux, notée point par point : un point pour avoir simplement coupé un matériau, deux points pour une coupe nette ou une coupe proche de la pointe, et zéro si le matériau devait être forcé, si la coupe n’était pas nette ou si les ciseaux se déformaient. Le matériau était toujours tenu librement entre deux doigts, sans tension, car tout l’intérêt des ciseaux réside dans le fait qu’ils ne nécessitent pas de surface rigide pour appuyer contre.

Les résultats nous ont véritablement surpris. Un outil budgétaire a décroché la meilleure note, un favori robuste a sous-performé, et un multi-outils quotidien bien-aimé a eu du mal.

Comment les tests se sont déroulés

L’épreuve couvrait onze matériaux du quotidien, dont la paracorde, la sangle de ceinture de sécurité, le caoutchouc, la sangle d’arrimage et le fil fin. Les points étaient totalisés après chaque matériau, et chaque outil recevait un score total à la fin de son passage. Comme le même test a également été appliqué à des ciseaux dédiés lors d’une session séparée, il existe une référence directe pour la comparaison. Cette référence compte : un ciseaux dédié bien considéré a atteint 15 ou plus, et une cisaille d’électricien Klein a largement dominé la catégorie dédiée.

Victorinox 85mm : denté et étonnamment constant

Le Victorinox 85mm utilise une conception de ciseaux différente de la plateforme 91mm habituelle : des lames entièrement dentées avec un ressort intégré qui fonctionne différemment de l’agencement 91mm. Ce style de couteau de poche apporte aussi des extras comme une lame verrouillable et un tournevis plat à pression.

Il a obtenu 11 points sur un total possible dans les hautes années-adolescentes (high-teens), ce qui constitue confortablement un bon résultat. Il a performé légèrement moins bien que le ciseau 91mm testé précédemment, mais les dents ont coupé certains matériaux plus efficacement là où les lames plus lisses du 91mm ont eu du mal. Le résultat du test pourrait raisonnablement se situer entre 10 et 12, mais 11 est un appel équitable.

Leatherman Curl : bon départ, chute brutale

Le Leatherman Curl représente toute une famille de ciseaux présents sur la Charge, la Wave et des modèles plus anciens comme la Blast et la Kick, si bien que ses résultats en disent long sur cette conception de ciseaux commune. Les lames ont bien démarré avec sept points, puis ont complètement décliné pour le reste de l’épreuve.

La surprise est venue de la tâche de précision : ce ciseau n’a même pas pu couper le fil fin, qui devait pourtant être sa victoire facile. Il est possible que cela varie d’un exemplaire à l’autre, mais lors de ce test, le total s’est élevé à 7. Si vous possédez un Leatherman de la famille Wave, les ciseaux sont acceptables, mais ce n’est simplement pas leur point fort.

Leatherman Wingman : le problème des lames polies

Le Wingman appartient à une famille d’outils Leatherman budgétaires, généralement trouvés à moins de trente dollars, partageant tous essentiellement le même ciseau. À priori, cette géométrie semblait prometteuse, et il avait déjà bien performé en usage occasionnel.

Sur l’épreuve, il a obtenu 4. Le problème est constant sur chaque ciseau de Wingman que nous avons utilisé : les lames n’ont presque aucune prise. Le matériau glisse simplement hors des mâchoires sans qu’aucune tension ne soit appliquée, comme si les tranchants avaient été polis. Sans surface rigide contre laquelle appuyer le matériau, les chances d’une coupe nette sont faibles. Une idée future mérite d’être notée : rugositer le tranchant avec un grain grossier pour créer des micro-dentelures pourrait améliorer suffisamment la prise pour aider. Pour l’instant, les ciseaux sont le point faible d’un outil par ailleurs populaire.

Leatherman Surge : un poids lourd qui n’a pas tenu ses promesses

Le Surge est le Leatherman ultra robuste, et son ciseau a la réputation d’être solide. Un exemplaire relativement neuf est entré dans le test avec de grandes attentes, notamment sur la paracorde, que les ciseaux du Surge ont toujours gérée sans difficulté par le passé.

Quelque chose n’allait pas avec cet exemplaire particulier. La pointe a fléchi plus que prévu, et il n’a pas pu couper la paracorde comme le font habituellement les ciseaux du Surge. Il a également échoué à la tâche de précision, bien que cela ait été anticipé. La forte suspicion porte sur un problème spécifique à cet exemplaire, peut-être un traitement thermique anormal ou une flexion excessive de la lame, plutôt que sur un défaut de conception. Des tests supplémentaires seraient nécessaires pour confirmer, mais tel que testé, il a sous-performé pour un outil avec cette réputation.

Leatherman Raptor : excellent étui, morsure décevante

Le Raptor, un outil dédié de type cisaille de trauma, était l’un des outils les plus demandés pour cette session. Il est vraiment appréciable, et la variante originale est livrée avec un excellent étui qui fonctionne aussi bien plié que verrouillé ouvert, et pivote même pour porter le ciseau horizontalement.

La surprise est venue des matériaux en sangle, notamment la sangle d’arrimage, que les lames n’arrêtaient pas de coincer entre elles plutôt que de couper. Le pivot semble également un peu lâche en sortie d’usine, bien que le régler ne changerait peut-être pas grand-chose puisque le contact de la pointe est déjà correct. Tel que testé, il est resté en deçà des attentes sur les matériaux en sangle plus lourds.

RAKE 5-Layer Pocket Knife : le performer méconnu

Le RAKE 5-couches est une bête d’outil, beaucoup plus grand que prévu, et les ciseaux ne font pas exception. Deux détails de conception se sont distingués : la lame reste stationnaire quand les ciseaux se ferment, contrairement au ressort mobile du Victorinox 85mm, et la lame principale est en acier 12C27, ce qui est réellement de haute qualité pour cette catégorie.

Il a obtenu 13 points, un total très respectable qui a battu plusieurs multi-outils plus connus. Il a traversé les matériaux plus lourds avec seulement de légers accrocs, gagnant des points sans coupes nettes. Le seul souhait serait une pointe de précision, mais à 13, c’est un outil à prendre au sérieux sur la seule base de ses performances de coupe.

Leatherman Free P2 : mieux que prévu

Le ciseau du Free P2 a été transporté plus que prévu pendant la période de test ; c’est un outil compact de taille pratique, et dans cette catégorie de taille, il est sans doute préférable au plus grand P4. Cet exemplaire particulier a été modifié avec un porte-embouts Rebar sur le tournevis cruciforme, mais le ciseau lui-même est d’origine.

Le résultat a dépassé les attentes. Il a obtenu un score bien supérieur à celui du ciseau de la famille Wave, qui a totalisé 7 dans la même épreuve. Il s’est approché sur le matériau de la ceinture de sécurité mais n’a pas pu gagner le point : la géométrie rend cette coupe assez inconfortable pour qu’un couteau serve mieux. Néanmoins, en tant que ciseaux compacts de port quotidien, il a fort bien performé.

Conseils d’achat

Deux enseignements clairs se sont dégagés. Premièrement, le prix ne prédit pas les performances de coupe : les outils de classe budgétaire et le RAKE de taille moyenne ont surpassé plusieurs modèles haut de gamme. Deuxièmement, la géométrie et la finition du tranchant comptent plus que la réputation de la marque. Un tranchant poli sans prise vous frustrera exactement sur les matériaux pour lesquels vous transportez des ciseaux, comme les sangles et les cordages, car les ciseaux ne sont utiles que s’ils coupent sans tension.

Si les ciseaux sont une priorité, le RAKE 5-couches est le choix multi-outils qui se démarque, le Victorinox 85mm est l’option couteau de poche fiable, et le Free P2 est le meilleur choix compact. Le Wingman reste populaire pour d’autres raisons, mais ses ciseaux ne devraient pas être la raison de votre achat.

Conclusion

L’épreuve a inversé la hiérarchie attendue : un RAKE quasi budgétaire a pris 13 points, le Victorinox a obtenu un solide 11, et un outil robuste bien-aimé n’a pas atteint sa réputation. Si vous voulez un multi-outils qui coupe réellement, jugez d’abord les ciseaux sur leur finition de tranchant et leur géométrie. Le tableur des résultats complets de tous les tests de ciseaux, ventilé par poids et par coût, mérite d’être consulté avant de vous engager sur un outil en particulier.