Trois chaussures d'entraînement performantes à faible empilement qui méritent un coup d'œil : Brooks Hyperion Tempo, Topo Cyclone 2 et Brooks Hyperion Max

Introduction

Les chaussures d’entraînement à faible empilement, sans plaque, sont discrètement devenues une catégorie préférée des coureurs qui aiment faire leurs intervalles dans quelque chose de plus léger et de plus connecté au sol qu’une super chaussure à plaque. Nous avons passé du temps dans trois d’entre elles : la Brooks Hyperion Tempo, la Topo Cyclone 2 et la Brooks Hyperion Max. Les trois ont été testées lors de sorties faciles et d’intervalles allant de tempo à l’allure marathon jusqu’à l’allure mile, ce qui facilite la tâche de voir où chacune excelle et où elle est moins à son avantage.

Si vous aimez les séances rapides dans des chaussures sans plaque, cette comparaison devrait vous aider à faire votre choix rapidement.

Comparaison des trois chaussures sur le papier

La Brooks Hyperion Tempo et la Brooks Hyperion Max partagent un drop de 8 mm, tandis que la Topo Cyclone 2 affiche 5 mm. Les hauteurs d’empilement sont similaires dans l’ensemble, avec des talons dans le bas ou le milieu des 30 et des avant-pieds dans le milieu des 20. L’empilement exact de la Cyclone 2 n’est pas spécifié, mais elle semble assez proche de la Hyperion Max.

Les matériaux de semelle intermédiaire divergent de manière intéressante. Les deux Brooks utilisent le DNA Flash, l’EVA infusé à l’azote de Brooks, tandis que la Cyclone 2 est dotée d’une semelle intermédiaire intégrale en Pebax, un choix de matériau véritablement excitant de la part de Topo. Côté poids, la Tempo affiche 7.3 oz et la Max 7.8 oz. Il n’y a pas de poids confirmé pour la Cyclone 2, mais aux pieds, elle se ressent de manière similaire à la Hyperion Tempo.

Sensation de foulée et flexibilité

La géométrie rocker est ce qui distingue vraiment ces trois modèles. La Hyperion Tempo a le rocker le moins marqué du groupe : juste un léger biseau de talon et un rocker d’avant-pied modéré avec très peu de ressort sous les orteils. La Hyperion Max ajoute un biseau de talon assez prononcé plus un rocker d’avant-pied correct avec un certain ressort sous les orteils, pas agressif mais suffisant pour produire une sensation de roulement même à allure facile. La Cyclone 2 possède les rockers les plus agressifs de toutes, avec un biseau de talon notable et plus de ressort sous les orteils que l’une ou l’autre des Brooks.

La flexibilité suit une répartition similaire. La Tempo est la plus flexible, avec une bonne couverture en caoutchouc sur la semelle extérieure mais une zone de semelle intermédiaire non couverte qui accentue sa souplesse. La Cyclone 2 est également assez flexible, avec du caoutchouc au talon et à l’avant-pied et un petit espace au milieu. La Hyperion Max est la plus rigide des trois, avec une couverture en caoutchouc plus étendue qui contribue à sa rigidité générale.

Foulées faciles et longues sorties

Pour l’allure facile, la Hyperion Max se démarque. Utilisée sur des sorties allant jusqu’à 13 miles, elle s’est révélée constamment confortable : le rocker ne semble jamais agressif à allure facile, la semelle intermédiaire est assez épaisse pour être protectrice, et elle offre suffisamment de sensations au sol pour rester connecté. Sa base plus large et sa semelle rigide en font aussi la plus stable des trois, ce qui renforce son dossier pour les longues journées faciles.

La Cyclone 2 fonctionne bien à allure facile, mais sa semelle intermédiaire flexible correspond mieux aux intervalles qu’à la course longue et lente. La Hyperion Tempo est la véritable exception ici. Elle se ressent plus comme une pointe de course que les deux autres Brooks, et si elle convient aux échauffements et au retour au calme, ce n’est pas la chaussure à choisir pour une sortie facile classique. La Cyclone comme la Max peuvent gérer de longues sorties sans problème, mais la Hyperion Max est le meilleur choix pour ce rôle.

Tempo et travail en intervalles

À l’allure marathon, le tableau est plus équilibré. Les trois se sentent très bien sur des tempos plus longs, y compris des séances de 45 minutes avec des côtes. La Tempo se ressent à nouveau comme la plus naturelle, ne poussant jamais votre foulée dans une direction particulière grâce à son rocker minimal et sa semelle flexible. La Cyclone 2 procure une agréable sensation de roulement : comme son avant-pied est flexible, le rocker d’avant-pied semble moins agressif qu’il ne le serait sur une plateforme plus rigide, ce qui l’aide également à bien fonctionner pour des intervalles plus longs. La Hyperion Max, quant à elle, est simplement efficace à n’importe quelle allure.

À des allures plus rapides, autour d’intervalles à l’allure 2 miles d’environ une minute et de nombreux strides à l’allure mile, la Topo Cyclone 2 remporte la victoire. La semelle intermédiaire en Pebax est un peu plus réactive que le DNA Flash, et la combinaison du rocker d’avant-pied, du ressort sous les orteils et de la flexibilité de l’avant-pied en fait la meilleure performer des trois à cette allure. La Hyperion Tempo s’est également très bien sentie dans la même séance, donc le choix dépend vraiment de votre préférence pour un rocker d’avant-pied plus agressif et de la flexibilité globale de semelle que vous recherchez.

Stabilité et manière dont chaque chaussure guide votre foulée

Les trois sont clairement des chaussures neutres, mais elles ne sont pas identiques dans leur comportement sous le pied. La Hyperion Max se sent la plus stable grâce à sa semelle rigide et à une base nettement plus large que les deux autres. Son débordement latéral de la semelle à l’avant-pied se remarque également : il vous aide à quitter le mi-pied latéral à la réception et à mieux charger la première articulation MTP pour préparer la propulsion.

La Cyclone 2 a aussi un certain débordement de semelle, bien que moins prononcé, et comme son avant-pied est plus flexible, elle ne procure pas la même sensation de guidage. La Hyperion Tempo comporte également du débordement, mais elle n’encourage pas particulièrement le mouvement dans une direction. Le talon et le mi-pied sont assez étroits tandis que la zone de réception s’évase nettement, et l’avant-pied large assure une transition propre vers la propulsion.

Conseils d’achat

Choisir entre ces trois modèles dépend de votre profil d’allures. Si votre semaine est dominée par des sorties faciles et de longues journées et que vous voulez une chaussure capable de gérer aussi un travail plus rapide, la Brooks Hyperion Max est le choix le plus sûr. Si les intervalles sont votre principale activité et que vous voulez la foulée la plus vivante et la plus réactive, la Topo Cyclone 2 avec sa semelle intermédiaire en Pebax se démarque. Et si vous voulez la sensation la plus naturelle, celle d’une pointe de course, pour vos séances et vos sessions plus courtes, la Brooks Hyperion Tempo a toute sa place. Une note supplémentaire pour les fans de la New Balance Beacon : cette chaussure a été abandonnée, et la Hyperion Max est un excellent candidate pour combler le vide.

Conclusion

Ces trois chaussures d’entraînement sans plaque récompensent les coureurs qui aiment aller vite dans des chaussures à faible empilement, mais chacune à sa manière. La Hyperion Max est la polyvalente confortable et stable, la Cyclone 2 est l’arme à intervalles rapide et réactive, et la Hyperion Tempo est l’option naturelle rappelant une pointe de course. Adaptez la géométrie et la flexibilité à votre entraînement et aucune ne vous décevra.