Meilleurs gants chauffants et sous-gants chauffants : 16 paires soumises à de vrais tests par temps froid

Introduction

Après nos tests de manteaux chauffants, les demandes pour soumettre des gants chauffants au même type de test ont continué d’affluer. C’est donc exactement ce qui s’est passé : seize paires, dont quatre sous-gants et une paire de contrôle non chauffée, ont été comparées sur la vitesse de chauffe, la rétention de chaleur dans un congélateur, la résistance au vent, la prise en main, l’encombrement et l’autonomie totale de la batterie.

Les résultats se sont révélés un excellent rappel que le prix ne prédit pas toujours la performance. Le gant chauffant le moins cher du test a fini par surpasser des paires coûtant plus de trois fois son prix.

Notre méthodologie de test

Chaque gant a passé la même série de tests. D’abord, un test de chauffe : une sonde de température a été placée entre deux cubes d’aluminium maintenus fermement ensemble par un élastique, positionnés à l’intérieur de chaque gant pour mesurer la quantité de chaleur que le gant pouvait apporter à des mains froides en dix minutes.

Vient ensuite le test de rétention de chaleur. Après cinq minutes de préchauffage au réglage le plus élevé, chaque gant a été placé dans un congélateur réglé à -30° C (environ -22° F) pendant quinze minutes. Le même test a ensuite été répété avec un petit ventilateur déplaçant l’air sur les gants pour simuler l’extérieur par une journée venteuse et en mouvement. La prise en main a été mesurée avec un gant serré agrippant un fer plat et lisse, et enfin, chaque paire a été déchargée depuis une charge complète au réglage de chaleur le plus élevé pour mesurer la vraie autonomie de la batterie.

Une paire de gants Seepro non chauffée, conçue pour des températures jusqu’à -30° F, a servi de contrôle afin de pouvoir juger les paires chauffantes par rapport à quelque chose de réaliste.

Résultats du test de chauffe

Les gants Hampress ont livré le gain de température le plus important de tout le panel, ajoutant 35,8° aux cubes d’aluminium en dix minutes. Milwaukee Leather termine deuxième à 27°, et le sous-gant Dr. Warm a mené tous les sous-gants avec un gain de 24,4°.

Chaque gant et sous-gant chauffant a battu le contrôle Seepro non chauffé, qui n’a gagné que 10,8°. L’encombrement comptait aussi : les gants allaient d’environ 4,08 à 4,5 pouces de large sur la main, tandis que tous les sous-gants étaient nettement plus fins, le sous-gant Maco arrivant en tête à 3,5 pouces.

Tests des gants chauffants

Voici comment chaque gant chauffant s’est comporté, par ordre de prix.

Gants chauffants Savior Heat : 50 $

Le gant le moins cher du test comprend deux batteries lithium polymère de 3 000 mAh, quatre réglages de chauffe de 113 à 140° F, et une poche à batterie côté paume intérieure. Il a gagné 20,6° au test de chauffe, mais il a dominé là où cela comptait : la meilleure température moyenne au test du congélateur à 87,55°, le meilleur résultat au test du vent à un peu plus de 87°, et la plus longue autonomie de batterie à 243 minutes. Il est aussi parmi les gants les moins volumineux à 4,08 pouces, bien que la batterie n’ait pas d’indicateur de charge.

Gants chauffants Luision : 54 $

Le Luision comprend deux batteries de 4 000 mAh avec indicateur d’autonomie, une isolation 3M Thinsulate annoncée, une construction imperméable et la compatibilité écran tactile. Malgré les batteries plus grosses, il n’a gagné que 14,9° au test de chauffe et a terriblement échoué aux tests du congélateur et du vent, perdant sa chaleur presque aussi vite que le contrôle non chauffé. Côté positif, il a dépassé 15 au test de prise en main et a duré 196 minutes.

Gants chauffants Hampress : 60 $

Le Hampress possède de vraies paumes en cuir de chèvre, deux batteries de 3 000 mAh, la compatibilité écran tactile et quatre niveaux de chauffe de 113 à 141° F. Il a remporté haut la main le test de chauffe avec un gain de 35,8°, les doigts atteignant environ 110° après seulement cinq minutes. Son résultat de prise en main n’a pas été parmi les meilleurs, et la batterie n’a pas d’indicateur de niveau, mais comme performant en chauffe, il est excellent.

Gants chauffants Mr. Warm : 61 $

Le Mr. Warm embarque les plus grosses batteries du groupe des gants à 5 000 mAh, avec un indicateur de niveau de batterie, une couche imperméable et coupe-vent, et un réglage élevé de 150 à 160° F. Il a gagné 23° au test de chauffe, et aux tests du congélateur et du vent, il a gardé la zone de la paume au chaud même pendant que les doigts refroidissaient. La charge prend 6 à 8 heures, ce qui mérite d’être planifié.

Gants chauffants Croozer : 80 $

Le Croozer prétend pouvoir chauffer jusqu’à 167° F en une seule minute et offre jusqu’à 8 heures de fonctionnement avec une charge rapide de 4 heures. Il a trois niveaux de chauffe (107, 149 et 167° F) et deux batteries de 3 000 mAh. Les doigts ont atteint 138°, très chaud, après cinq minutes, mais le dos de la main est resté froid, et au test du vent, le centre de la main est descendu à 18,3°, très froid. Sa chauffe faible a toutefois étiré l’autonomie à 196 minutes.

Gants chauffants Unigear : 80 $

Le Unigear utilise une isolation 3M Thinsulate avec une surface extérieure en cuir de chèvre, deux batteries de 2 200 mAh, et trois niveaux de chauffe de 95 à 140° F. Il a gagné 21,6° au test de chauffe et a été l’un des performants les plus constants aux tests du congélateur, avec une moyenne de 80,9° et une courte avance sur le MadeTech au test du vent. C’est le gant le plus volumineux du groupe à presque 4,5 pouces.

Gants chauffants MadeTech : 85 $

Le MadeTech comprend deux batteries de 3 000 mAh, un affichage d’utilisation de la batterie sur la télécommande, une matière compatible écran tactile, et trois réglages de chauffe jusqu’à 140° F. Il a gagné 21,6° au test de chauffe, terminé deuxième du test du congélateur avec une moyenne de 81,95°, et maintenu une petite avance sur le Unigear jusqu’à ce que le test du vent inverse les deux. C’est aussi le gant le plus lourd testé à 482 g.

Gants chauffants Arovo : 120 $

L’Arovo offre une coque déperlante, une doublure polaire douce, un bout de doigt compatible écran tactile, jusqu’à 7 heures de chaleur, et une batterie de 1 800 mAh avec indicateur de niveau sur le boîtier de commande. Il a gagné 21,3° au test de chauffe et est le gant le plus léger à 394 g, mais il a terriblement échoué aux deux tests du congélateur, les doigts refroidissant à 63° et une moyenne de seulement 55° au test du vent.

Gants chauffants Savior Heat en peau d’agneau : 140 $

Cette paire premium de Savior Heat est composée de 40 % peau d’agneau et 60 % polyester avec une isolation perlée douce à l’intérieur, deux batteries de 2 200 mAh, et un indicateur de niveau de batterie sur le boîtier de commande. Elle a gagné 21,8° au test de chauffe et, fait remarquable, a égalé la Savior Heat à 50 $ aux tests du congélateur, à égalité pour la troisième place en chaleur des doigts et remportant la mesure de chaleur de la paume et du centre de la main à 97,7°. Elle est légère à 398 g et relativement fine à 4,28 pouces.

Gants chauffants Action Heat : 150 $

L’Action Heat comprend une isolation 3M Thinsulate, deux batteries de 3 000 mAh avec indicateurs d’autonomie, trois réglages de chauffe, et culmine à 140° F. Il est très léger à 366 g mais le gant le plus volumineux testé à 4,5 pouces, et son gain de chauffe de 18,2° a été parmi les plus faibles. Il offre néanmoins la meilleure prise en main de tout ce qui a été testé à 16,4, et il a dépassé Milwaukee Leather aux deux tests du congélateur, bien que son autonomie ait été courte à 108 minutes.

Gants chauffants Milwaukee Leather : 170 $

La paire la plus chère testée vient de Milwaukee Leather, sans lien avec Milwaukee Tools. Elle possède des batteries de 2 500 mAh, un design compatible écran tactile, et trois réglages de chauffe, rangés dans une pochette à batterie côté paume. Elle a livré le deuxième meilleur résultat de chauffe à 27°, avec des doigts autour de 115° après cinq minutes, et elle est l’une des options les moins volumineuses à 4,15 pouces. Mais elle manque d’un indicateur de niveau de batterie et ses doigts ont refroidi rapidement aux tests du congélateur et du vent.

Gants Seepro : le contrôle non chauffé

À 22 $, la paire Seepro n’est pas chauffée ; c’est un gant ordinaire annoncé pour des températures jusqu’à -30° F. Elle pèse à peine 140 g, ce qui en fait de loin la paire la plus légère, et elle est parmi les plus volumineuses à 4,48 pouces. Au test de chauffe, elle n’a gagné que 10,8°, et dans le congélateur, sa température a chuté rapidement. Chaque gant et sous-gant chauffant l’a battue.

Tests des sous-gants

Les sous-gants offrent une alternative bien plus compacte aux gants chauffants volumineux, et ils ont étonnamment bien tenu leur rang lors des tests.

Sous-gants Royal Rose : 95 $

Les sous-gants Royal Rose ont une couche extérieure annoncée coupe-vent et imperméable, des propriétés antidérapantes et compatibles écran tactile, une batterie de 2 500 mAh, et trois niveaux de température. À 352 g, ils sont plus lourds que les autres sous-gants, avec plus de matière, mais ils ont remporté le test du congélateur des sous-gants, terminant avec des doigts et une paume environ 10° plus chauds que le Maco.

Sous-gants Maco : 99 $

Les sous-gants Maco sont composés de 93 % polyester et 5 % spandex avec des batteries de 2 200 mAh, jusqu’à 7 heures d’autonomie annoncée, trois niveaux de température, une alerte de batterie faible et un indicateur de batterie à quatre barres. Ce sont les sous-gants les plus légers à 314 g et le produit le moins volumineux de tout le test à 3,5 pouces. Les doigts ont atteint les 120° après cinq minutes, bien que la chaleur n’ait pas inondé le dos de la main.

Sous-gants Snowdeer : 110 $

Les sous-gants Snowdeer sont en 92 % polyester et 8 % élasthanne, assez fins pour servir de gants de conduite, avec des éléments chauffants couvrant tout le dos de la main et tous les doigts. Ce sont l’option la plus légère et la plus fine à 276 g et 3,54 pouces. Ils ont gagné 23,3° au test de chauffe, mais aux tests du congélateur, les doigts sont devenus froids très rapidement.

Sous-gants Dr. Warm : 110 $

Les sous-gants Dr. Warm utilisent des matériaux à double couche avec un design ajusté et flexible, décrits comme doux et respirants, avec une batterie lithium de 2 200 mAh et trois plages de chauffe. À 298 g, ils sont compacts, et ils ont mené tous les sous-gants au test de chauffe avec un gain de 24,4°, le meilleur de tous les sous-gants. Ils ont aussi dépassé le Snowdeer aux deux tests du congélateur, bien que les doigts soient restés froids pour les deux.

Tests au congélateur et au vent

Dans le congélateur à -30°, le gant le moins cher est sorti en tête. La Savior Heat à 50 $ a affiché une moyenne de 87,55° sur les doigts et le centre de la main, avec MadeTech deuxième à 81,95° et Unigear troisième à 80,9°. Pour garder spécifiquement les doigts au chaud, Hampress a mené à 79,2° avec MadeTech juste derrière à 78,1°.

Quand le test au ventilateur a ajouté une exposition au vent, la Savior Heat a de nouveau remporté la victoire globale à un peu plus de 87°, avec MadeTech deuxième à 77,4°. Chaque gant et sous-gant sur batterie a surpassé le contrôle non chauffé aux deux tests, mais certains, comme le Luision et le Croozer, ont perdu leur chaleur presque aussi vite que le contrôle.

Test de prise en main

La prise en main a été mesurée avec chaque gant serré autour d’un fer plat, lisse et propre, sur un banc en mouvement. L’Action Heat a offert la meilleure adhérence à 16,4, avec le Luision et Milwaukee Leather qui ont aussi très bien performé à plus de 15.

Autonomie de la batterie

Le test final a déchargé chaque paire depuis une charge complète au réglage de chaleur le plus élevé. Dr. Warm, Mr. Warm et Milwaukee Leather se sont éteints les premiers à 104 minutes. Action Heat a suivi à 108, Maco à 126, Snowdeer et la Savior Heat en peau d’agneau à 139, Royal Rose à 140, et Unigear à 142.

Le classement en tête était frappant : MadeTech a duré 163 minutes, Arovo 169, Croozer et Luision 196, et Hampress 238. Mais le gagnant a été le gant le moins cher du test, la Savior Heat à 50 $, avec 243 minutes impressionnantes.

Un démontage du Luision a révélé pourquoi il a échoué : un doigt très volumineux avec beaucoup d’isolation et un élément chauffant qui couvre le dos de la main et les doigts, mais un rembourrage abondant que la chaleur doit traverser. Le Hampress, en revanche, utilise un design d’élément chauffant très différent qui transmet clairement la chaleur plus efficacement aux doigts.

Conseils d’achat

Si une chaleur maximale avec la plus longue autonomie compte le plus, la Savior Heat à 50 $ est le choix évident, ayant battu des gants coûtant plus de 150 $ aux tests du congélateur, du vent et de la batterie. Le Hampress est le choix si vous voulez la chauffe la plus rapide et la plus puissante, en particulier pour garder les doigts au chaud. Le Unigear et le MadeTech sont les plus constants polyvalents de la gamme de prix moyenne, et le sous-gant Dr. Warm est la meilleure option compacte si vous n’aimez pas les gants volumineux.

Évitez de trop dépenser pour la seule chaleur : l’Arovo, l’Action Heat et le Milwaukee Leather coûtent tous 120 $ ou plus mais ont eu du mal à retenir leur chaleur dès que la température a chuté.

Conclusion

Seize paires plus tard, une leçon claire se dégage : le gant le moins cher, la Savior Heat à 50 $, a surpassé des concurrents plus coûteux sur la rétention de chaleur, la résistance au vent et l’autonomie de batterie. Associez-le au Hampress pour la puissance de chauffe brute ou au sous-gant Dr. Warm pour un profil plus fin, et les mains froides cessent d’être un problème que vous devez tolérer.