Milwaukee M18 Fuel 2804-20 vs Makita XPH14 : deux perceuses à percussion poids lourds face à face

Introduction

La plupart des acheteurs d’aujourd’hui sont déjà fidèles à une plateforme de batteries, et pour beaucoup cela signifie Milwaukee ou Makita. Ce sont les deux marques que nous confrontons ici, avec la perceuse à percussion Milwaukee M18 Fuel 2804-20 et la plus récente perceuse à percussion Makita, la XPH14. Ces modèles figurent parmi les perceuses à percussion les plus courantes que l’on trouve aujourd’hui dans les grandes enseignes de bricolage, et toutes deux jouissent d’une solide réputation.

Sur le papier, le verdict devrait être facile. La Makita la plus récente est la perceuse la plus puissante, et elle est sur le marché depuis moins d’un an. Mais les comparaisons réelles ne se résument rarement à un seul chiffre, et après avoir examiné le poids, la taille, les performances de perçage et le rapport qualité-prix, la Milwaukee plus ancienne mène une vraie bataille.

Puissance et poids : étonnamment proches

Les deux perceuses sont presque identiques en couple brut. La Milwaukee est annoncée à 1 200 inch-pounds, tandis que la Makita la dépasse légèrement avec 1 250 inch-pounds. Cet écart de 50 inch-pounds semble décisif sur une fiche technique, mais en pratique la différence ne raconte pas toute l’histoire.

C’est au niveau du poids que la Milwaukee surprend. Avec des batteries de 5 ampères-heures complètement chargées sur les deux outils, la Makita pèse 5 livres 1,2 once, tandis que la Milwaukee affiche 4 livres 11,6 onces. Tenez les deux en main et vous sentez cette différence. Pour une perceuse disponible depuis quelques années, garder la concurrence plus récente à portée de main tout en restant nettement plus légère est une performance impressionnante.

Taille et compacité

La comparaison des dimensions est là où les choses deviennent intéressantes. D’avant en arrière, les deux perceuses sont presque identiques, la Makita étant peut-être un huitième de pouce plus longue. Mais regardez la largeur en haut et l’écart se creuse : la Makita mesure tout juste trois pouces de pare-chocs à pare-chocs, tandis que la Milwaukee ne fait que deux pouces et demi de large.

La Milwaukee l’emporte aussi sur l’ergonomie à quelques détails près. Son sélecteur de mode perceuse, plus grand, est plus facile à manipuler avec des gants et plus lisible. La Makita, en revanche, offre plus d’espace pour la bague de couple et un agencement interne légèrement différent. Les mandrins sont à peu près de la même taille sur les deux, et celui de la Makita est un peu plus délicat à changer avec des gants, même si ce n’est pas rédhibitoire.

Une précision s’impose : bien que la Milwaukee soit la plus compacte des deux, ce n’est pas une perceuse sub-compact. Une Makita sub-compact est proche en taille mais loin d’égaler cette Milwaukee en puissance. Si vous cherchez le juste milieu entre une perceuse sub-compact et une perceuse pleine taille, cette Milwaukee le trouve remarquablement bien.

Test de perçage en conditions réelles

Les fiches techniques ne racontent qu’une partie de l’histoire, c’est pourquoi un test avec une mèche palette Diablo d’un pouce, en vitesse deux, mode perceuse, et des batteries de 5 ampères-heures complètement chargées sur les deux machines, tranche le débat sur la puissance. Le résultat s’est déroulé presque comme prévu : la Makita la plus récente, avec son couple supplémentaire, a dépassé de justesse la Milwaukee en temps.

Il y a eu un moment curieux pendant le test de la Milwaukee, un possible accroc lié à la chaleur, mais la batterie n’a montré aucune décharge réelle par la suite et est revenue à la charge maximale. La Makita, naturellement, est également restée à quatre barres après ses deux trous. En résumé : la Makita gagne la course au perçage brut, mais pas avec la marge qu’on pourrait attendre d’une perceuse plus récente de deux générations.

Prix et rapport qualité-prix

C’est ici que la Milwaukee plaide vraiment sa cause. Il est véritablement difficile de trouver la Makita à moins d’une centaine de dollars, tandis que la Milwaukee se vend régulièrement en dessous de ce prix. On l’a vue aussi bas que 80 à 90 dollars sur eBay avec une batterie de 5 ampères-heures, et un exemplaire a été acheté pour environ 120 dollars avec une batterie de 8 ampères-heures incluse.

La garantie compte aussi. Un achat d’occasion d’une Milwaukee peut encore bénéficier d’environ deux à trois ans de garantie restante, ce qui approche la garantie de trois ans de la Makita sur un achat neuf. À prestations égales, la Milwaukee plus ancienne tient remarquablement bien la route sur le plan de la valeur.

Conseils d’achat

Si vous êtes déjà équipé sur une plateforme de batteries, c’est généralement le facteur décisif, et les deux marques sont assez courantes pour qu’un changement ait rarement un sens. Dans cette limite, le choix est simple :

• Choisissez la Makita XPH14 si vous voulez l’option la plus récente et la plus puissante, si vous tenez à la garantie complète de trois ans et à son couple légèrement supérieur.
• Choisissez la Milwaukee M18 Fuel 2804-20 si vous voulez un corps plus léger et plus compact, des commandes plus faciles à utiliser avec des gants, et un prix nettement plus avantageux, surtout sur le marché de l’occasion ou en promotion.

Conclusion

La Makita XPH14, plus récente, gagne sur le papier avec ses 1 250 inch-pounds de couple, et il a fallu tout ce temps à la concurrence pour battre l’ancienne Milwaukee, ce qui en dit long sur la qualité qui perdure de cet outil. Mais avec son poids plus léger de 4 livres 11,6 onces, son corps plus étroit de 2,5 pouces et son prix de vente bien plus bas, la Milwaukee 2804-20 est sans doute la meilleure perceuse à percussion globale pour la plupart des gens. Il sera intéressant de voir à quoi ressemblera la réponse de la prochaine génération de Milwaukee, car la concurrence de Makita et DeWalt se chauffe visiblement.