Meilleures chaussures de course à plaque carbone du moment : Hoka Rocket X2, Nike Vaporfly 4 et plus encore

Introduction

Les rayons de chaussures de course évoluent vite, et il est facile de supposer que la nouveauté est automatiquement la meilleure. Un examen plus attentif de quatre options actuelles raconte une histoire plus intéressante. La Hoka Rocket X2, une chaussure de course lancée il y a quelques années, offre encore des performances qui tiennent tête à tout ce qui est plus récent. La Nike Vaporfly 4 est compétente et légère mais s’arrête avant de procurer une sensation spéciale. La Hoka Cielo X1 2.0 empile du confort dans une chaussure agressive et perd quelque chose d’important en chemin. Et la Hoka Sky Flow est un bon entraîneur quotidien qui ne fonctionne bien que pour un type très précis de course. Voici comment elles se comparent.

Hoka Rocket X2 : la chaussure de course plus ancienne qui gagne encore

La Rocket X2 était la chaussure de course haut de gamme de Hoka à son lancement, et elle reste leur premier ensemble sérieux associant mousse de course et plaque en fibre de carbone. Son trait distinctif est une mousse plus ferme et plus dense que celle de la plupart des super chaussures modernes, associée à un rocker bien réglé et à un stack plus bas dans la plage des 35 millimètres environ, plutôt qu’aux plateformes plus hautes de 40 mm et plus qu’utilisent certaines rivales. Cette combinaison lui procure une foulée directe et réactive qui récompense la puissance.

Ce qui ressort le plus, c’est son comportement à vive allure. À des allures détendues, elle se sent comme une chaussure ferme, sans fioritures. Mais une fois que l’allure descend vers l’allure marathon ou plus rapide, le rocker, la position de la plaque et l’accord de la mousse travaillent ensemble pour propulser à travers le médio-pied et faire jaillir l’avant-pied. Elle répond bien aux attaques par le talon, par le médio-pied et par l’avant-pied, et la base plus large ainsi qu’une plaque en carbone qui dépasse à l’avant la rendent remarquablement stable pour la catégorie.

Après environ 100 miles d’utilisation, le rebond est toujours intact, ce qui est un point de durabilité à noter. Son seul véritable inconvénient est la disponibilité : en tant que modèle plus ancien, il est difficile de la trouver à prix réduit chez les détaillants grand public, et elle se vend encore près de son prix de détail conseillé de 250 $. À ce prix, avec des performances aussi solides, elle reste à considérer, et c’est un choix plus confiant que la plupart de la production actuelle pour le 10 km, le semi-marathon et même le marathon.

Nike Vaporfly 4 : une bonne valeur sûre, pas une révolution

La Vaporfly 4 se situe à l’opposé du spectre. Elle est très légère, donc courir vite avec n’est jamais difficile, mais c’est une chaussure de vitesse de type valeur sûre : il faut fournir un effort pour obtenir de la vitesse. Elle ne procure pas la sensation de faire tomber des splits et de regarder sa montre qu’offrent les chaussures qui vous poussent activement, et la plateforme semble étroite, ce qui limite la confiance en matière de stabilité pour les coureurs plus lourds ou plus puissants.

Pour les coureurs plus légers à cadence plus élevée qui préfèrent les mousses plus souples, la Vaporfly 4 est un très bon choix et semblera plus amortie et confortable que la Rocket X2. Elle mérite un satisfecit pour ce pour quoi elle est conçue. Simplement, ce n’est pas une chaussure qui change l’équation du jour de course, et pour les coureurs puissants à des allures plus rapides, elle peut donner l’impression d’être debout sur une plateforme souple plutôt que de récupérer de l’énergie.

Hoka Cielo X1 2.0 : trop de mousse au mauvais endroit

La Cielo X1 2.0 est la plus déroutante. Hoka a ajouté de la mousse supplémentaire au médio-pied pour rendre une chaussure de course agressive plus confortable, et le résultat est un médio-pied qui devient mou sous une course intense. La Cielo X1 originale fonctionnait parce qu’elle équilibrait stabilité et confort. La 2.0 ajoute du confort mais supprime la stabilité, ce qui compromet sa vocation d’option de course rapide et haut de gamme.

Si vous voulez une chaussure de course agressive, un ensemble réglé de manière agressive est généralement le meilleur achat. La Cielo X1 2.0 essaie d’en faire trop à la fois, et les coureurs qui appliquent beaucoup de force au milieu de la chaussure sentiront la semelle intermédiaire s’effondrer exactement au moment où cela compte le plus.

Hoka Sky Flow : un entraîneur quotidien ferme aux limites évidentes

La Sky Flow, au prix de 150 $, est l’entraîneur quotidien standard de Hoka, construit sur une mousse EVA super critique plus ferme que celle de la Bondi, avec un bon rebond et un rocker vraiment agréable. Elle n’est exceptionnelle dans aucun domaine précis, mais comme valeur sûre pour accumuler les miles quotidiens, elle a figuré sur plusieurs listes de sélection lors de sa première année.

Sa limite apparaît aux allures détendues. Pour les coureurs plus lourds ou plus puissants, la mousse ferme est difficile à comprimer à des allures faciles autour de 7:15 ou plus lentes, et la foulée peut sembler dure et impitoyable sur des jambes fatiguées. Là où elle brille, c’est en course plus rapide : lors d’efforts au tempo descendant vers l’allure marathon, la fermeté devient un soutien, et c’est aussi une excellente option sur tapis de course. C’est une chaussure pour les sorties du matin, pas pour les jours de récupération, et les coureurs qui veulent une sensation plus souple pour les miles faciles préféreront peut-être la Clifton.

Une question reste ouverte après un passage en rayon : comme quelques entraîneurs quotidiens fermes, elle a eu besoin de quelques sorties pour se roder et s’assouplir lorsqu’elle était neuve, et après des mois de stockage, elle semblait à nouveau sortie de sa boîte. Si vous en achetez une, accordez-lui quelques sorties avant de la juger.

Conseils d’achat

Adaptez la chaussure à votre foulée et à vos allures. Si vous êtes un coureur plus lourd ou plus puissant qui veut une chaussure de course stable et réactive pour tout, du 10 km au marathon, la Rocket X2 est la meilleure ici, même à plein tarif. Les coureurs plus légers qui aiment les mousses plus souples seront plus heureux dans la Vaporfly 4. La Cielo X1 2.0 est à éviter, sauf si vous l’avez déjà courue et appréciée. Et la Sky Flow ne fonctionne comme entraîneur quotidien que si vous courez systématiquement vos journées faciles assez vite pour charger la mousse.

Conclusion

Plus récent ne veut pas toujours dire meilleur. La Rocket X2 prouve qu’une formule traditionnelle bien exécutée peut battre des nouveautés, la Vaporfly 4 montre à quoi ressemble une chaussure compétente mais sans éclat en pratique, la Cielo X1 2.0 démontre ce qui arrive quand on force le confort dans la mauvaise chaussure, et la Sky Flow rappelle que même les bons entraîneurs ont une fenêtre d’allure. Choisissez en fonction de votre façon réelle de courir, et chacune d’elles peut mériter sa place dans une rotation.