Meilleures bouteilles d'eau pour la randonnée : CNOC Through Bottle vs Ignious NOBO vs Mazama Migo

Introduction

Trois bouteilles d’eau souples sont apparues ces deux dernières années, et toutes trois poursuivent le même objectif : remplacer la bouteille sport jetable et fragile que beaucoup de randonneurs emportent, tout en ajoutant la durabilité d’une bouteille rigide. La CNOC Through Bottle, l’Ignious NOBO et la Mazama Migo partagent une capacité d’environ 1 litre, la Migo contenant 38 oz lorsqu’elle est remplie à ras bord, et toutes trois utilisent un goulot fileté de 28 mm compatible avec les filtres à presser et les accessoires courants. Ce qui les distingue, c’est le poids, le prix, la rigidité, la forme du corps et leur comportement au remplissage, à la filtration et au nettoyage.

Ce qui compte le plus dans une bouteille d’eau de randonnée

Quelques détails pratiques déterminent le comportement d’une bouteille au fil d’une longue journée sur le sentier : le poids, la capacité, le filetage standard, la rigidité des parois, la taille du goulot et le prix.

Le poids est l’évidence même pour qui voyage léger, mais la rigidité compte tout autant. Une bouteille plus rigide résiste à l’écrasement dans le sac, mais elle résiste aussi à la pression nécessaire pour faire passer l’eau à travers un filtre. La taille du goulot détermine la rapidité avec laquelle vous pouvez puiser dans un ruisseau, la facilité avec laquelle vous ajoutez une poudre de boisson et la simplicité du nettoyage. Le filetage de 28 mm des trois bouteilles correspond au standard utilisé par les bouteilles sport jetables et par de nombreux filtres populaires, la compatibilité des filtres est donc pratiquement équivalente. Le prix est la dernière variable, et l’écart ici est plus large qu’on ne pourrait le penser.

Ce qui suit est un examen section par section de chaque bouteille, suivi de notes sur leur performance au remplissage, à la filtration, à l’hydratation et au nettoyage.

CNOC Through Bottle : le meilleur rapport qualité-prix

La Through Bottle pèse 90 g, contient 1 litre et coûte 12,99 $, ce qui en fait la moins chère des trois. Elle pèse plus du double d’une bouteille sport jetable, mais elle gagne ce poids en durabilité. Le plastique est nettement plus rigide qu’une bouteille à usage unique, et la presser demande un réel effort.

Des graduations sont moulées au dos de la bouteille en millilitres et en onces, à partir de 8 oz et 200 ml près de la base. Le bouchon utilise un filetage de 28 mm et comporte une attache, et il s’agit du même bouchon universel que la marque utilise sur une grande partie de sa gamme. Une petite boucle en plastique près du haut de la bouteille retient une cordelette, ce qui facilite l’extraction de la bouteille d’une poche de sac ou son transport à la main.

CNOC Outdoors indique que la bouteille peut résister à l’eau bouillante, même s’il est conseillé de ne pas y laisser d’eau bouillante longtemps. C’est un conseil judicieux pour ce type de plastique, car une chaleur prolongée peut ramollir les parois et entraîner une déformation avec le temps.

En taille, la Through Bottle se rapproche beaucoup d’une bouteille sport jetable. Les hauteurs sont presque identiques, et le diamètre n’est que légèrement supérieur. C’est donc le choix le plus sûr si vos poches de sac sont fines ou peu profondes.

Le compromis apparaît lorsque vous filtrez l’eau hors de la bouteille plutôt que dedans. Comme les parois sont rigides, vous atteignez vite la limite de la pression, et une fois la bouteille comprimée, vous devez la rouvrir pour laisser l’air revenir et lui redonner sa forme avant de continuer. Filtrer un litre entier de cette façon est un travail lent.

Ignious NOBO : la bouteille la plus légère des trois

La NOBO d’Ignious pèse 65 g, contient 1 litre et coûte 21,99 $, ce qui en fait la plus chère des trois. L’emballage indique 65 g, et elle pesait 66 g avec l’emballage papier encore en place, la promesse est donc tenue. En main, elle paraît remarquablement légère, et le corps blanc azur est facile à repérer. Les options de couleur changent le bouchon plutôt que la bouteille elle-même.

Ce faible poids vient d’un corps plus large et plus court. La NOBO est nettement plus large en diamètre que la Through Bottle, ce qui lui permet de conserver un litre entier de capacité tout en étant plus courte que les deux autres. Les mesures imprimées au dos commencent à 4 oz et vont jusqu’à environ 900 ml.

La souplesse est excellente. Les parois fléchissent facilement, ce qui rend la bouteille agréable à boire et facile à presser pour faire passer l’eau à travers un filtre. Le bouchon est attaché et comporte un joint torique interne, et il se visse sur le même filetage de 28 mm que les deux autres bouteilles.

Sur un sac, le corps plus court est un vrai avantage. Il s’insère sans difficulté dans une poche de bretelle spacieuse et reste plus éloigné du visage qu’une bouteille plus haute. Deux bouteilles NOBO dans une même poche seraient serrées mais probablement possibles. Le diamètre plus large est le principal point à vérifier avant l’achat : si vos poches de sac sont étroites et peu profondes, c’est la bouteille la plus susceptible de poser problème.

Mazama Migo : la conception la plus polyvalente

La Migo est une bouteille de 38 oz. Elle contient 32 oz, soit 1 000 ml, jusqu’au goulot large, et 38 oz lorsqu’elle est remplie jusqu’en haut. Elle pèse 138 g et coûte 18,95 $, ce qui en fait la plus lourde des trois et l’option intermédiaire en prix. Elle est conçue aux États-Unis en partenariat avec une équipe basée à Bend, dans l’Oregon, et produite dans une usine que cette équipe possède en Chine.

Sa caractéristique déterminante est la double ouverture. Un goulot large côtoie une ouverture étroite de 28 mm qui accueille les mêmes filtres et accessoires que les deux autres bouteilles. Le goulot large est ce qui rend la Migo facile à remplir dans un ruisseau, facile à nettoyer et facile à doser avec une poudre de boisson, ce qui compte si vous comptez sur les électrolytes au fil des longues journées.

Le corps est fabriqué en LDPE, un polyéthylène basse densité, ce qui le rend très souple et semi-translucide. La Migo est la plus facile des trois à filtrer, et elle reprend sa forme après compression au lieu de rester déformée. Elle est certifiée pour résister à l’eau bouillante, et elle porte des inscriptions et des graduations imprimées au dos. Son diamètre se situe entre la Through Bottle et la NOBO. Le bouchon n’est pas attaché, et un bouchon attaché est en développement comme accessoire plutôt que comme élément standard.

Performance sur le sentier : remplissage, filtration et hydratation

Le remplissage dans un ruisseau en mouvement sépare rapidement les bouteilles. Les goulots étroits de la Through Bottle et de la NOBO demandent plus d’attention pour puiser suffisamment d’eau, tandis que le goulot large de la Migo se remplit vite. Si vous filtrez vers une bouteille à goulot étroit, un petit raccord qui se visse sur le filtre facilite grandement la tâche : fixez la bouteille au raccord, serrez, retournez, puis desserrez légèrement la connexion pour que l’air puisse s’échapper pendant que l’eau entre. Sans raccord, un goulot large offre une cible bien plus grande à viser.

C’est en filtrant l’eau hors de la bouteille que les différences apparaissent vraiment. La Migo était la plus facile avec une marge nette, car elle se comprime en profondeur et reprend sa forme. La NOBO était également agréable à presser. La Through Bottle était la plus difficile, car les parois rigides arrivent en butée et la bouteille doit être rouverte et remise en forme entre chaque pression.

La durabilité n’a posé problème avec aucune des trois. Toutes sont bien fabriquées, et chacune constitue une nette amélioration par rapport à une bouteille jetable pour quiconque veut une bouteille qui dure plus d’une ou deux sorties.

Nettoyage, entretien et durabilité à long terme

La Through Bottle et la NOBO ont toutes deux été nettoyées en les rinçant à l’eau chaude savonneuse, en les secouant, puis en les rinçant à plusieurs reprises jusqu’à ce qu’il ne reste plus de savon. La Migo était nettement plus facile : le bouchon se démonte, les pièces se lavent séparément, et l’intérieur peut être essuyé avec un chiffon grâce à l’ouverture large.

Les trois bouteilles passent au lave-vaisselle, avec une réserve. Placez-les sur le panier supérieur, ou du moins à l’écart de la résistance chauffante du bas, car les températures du lave-vaisselle près de cette résistance peuvent ramollir et faire fondre ce type de plastique.

Une brosse à bouteille aide si vous voulez frotter l’intérieur plutôt que simplement le rincer. Les brosses vendues pour nettoyer les bouteilles de vin ou de bière entrent dans les trois bouteilles, tandis que certaines brosses à bouteille standard sont trop larges pour les corps plus étroits.

Avant la première utilisation, rincez chaque bouteille à l’eau chaude. La Through Bottle et la NOBO avaient un léger goût de plastique qui disparaissait en grande partie après un simple rinçage, et un lavage complet l’élimine totalement.

Quelle bouteille choisir ?

La bonne réponse dépend du compromis que vous préférez faire.

Si le coût est la priorité, la Through Bottle est le choix évident. À 12,99 $, c’est la moins chère, et c’est celle qui se rapproche le plus d’une bouteille sport jetable en hauteur et en diamètre, elle glisse donc sans problème dans les poches de sac fines. Les parois rigides sont le prix à payer, et elles se remarquent surtout lorsque vous filtrez l’eau hors de la bouteille plutôt que dedans.

Si le poids est la priorité, la NOBO est celle à emporter. À 65 g, c’est la plus légère des trois avec une large marge, elle se presse magnifiquement, et son corps court et large repose bien bas contre une bretelle. C’est aussi la plus chère, et son diamètre est le moins susceptible de convenir aux poches très fines.

Si la polyvalence est la priorité, la Migo est la plus capable des polyvalentes. Le goulot large plus l’ouverture étroite de 28 mm couvrent le remplissage, la filtration, le nettoyage et la poudre de boisson sans souci, et c’est la plus facile des trois à filtrer et à nettoyer. C’est aussi la plus lourde, et son bouchon n’est pas attaché, bien qu’un bouchon attaché soit prévu comme accessoire.

Aucune de ces bouteilles n’a besoin d’être en concurrence avec les autres. L’essentiel est qu’il existe désormais plusieurs options réutilisables de capacités similaires, ce qui rend une bouteille jetable bien moins attrayante par défaut qu’auparavant.

Conclusion

Les trois bouteilles partagent le filetage de 28 mm qui simplifie la compatibilité des filtres, et toutes trois sont assez durables pour remplacer définitivement une bouteille jetable. Choisissez la Through Bottle pour le prix le plus bas et le profil le plus fin, la NOBO pour le poids le plus faible, et la Migo pour l’éventail d’usages le plus large. Faites correspondre la bouteille à votre façon réelle de transporter et de filtrer l’eau, et l’une des trois vous servira bien.