Le meilleur équipement de randonnée : filtres à eau, abris et systèmes de couchage

Introduction

Tout nouvel équipement de randonnée ne mérite pas une place dans votre sac. Certaines conceptions résolvent un vrai problème, d’autres échangent une contrariété contre une autre, et quelques-unes sont simplement l’objet le plus léger que vous puissiez porter pour la tâche. Ce tour d’horizon couvre sept pièces de matériel de traitement de l’eau, d’abri et de couchage à comprendre avant de dépenser, y compris les compromis qui ne se manifestent généralement qu’après quelques sorties.

Les filtres, les abris et les systèmes de couchage sont les trois catégories où une petite décision de conception a le plus grand effet sur une longue journée. Un filtre qui ne se vide pas gaspille à la fois de l’eau et du temps. Un abri qui goutte sur votre sac de couchage peut ruiner une nuit. Un matelas qui craque sous vous est un matelas que vous cessez d’attendre avec impatience. Voici ce qui se démarque dans chaque catégorie, et ce qu’il faut peser avant d’acheter.

LifeStraw Peak Series : un filtre à presser avec un compromis de conception

La Peak Series est un filtre à presser et par gravité qui emprunte plusieurs idées à d’autres marques, le plus visiblement à la Katadyn BeFree. Comme la BeFree, le corps du filtre est encastré dans la poche à presser plutôt que posé dessus. La différence réside dans l’ouverture. Le filtre Peak ne puise que par le bas de son boîtier, tandis que l’entrée de la BeFree est ouverte sur toute sa circonférence.

Cette différence compte en pratique. Parce que le filtre est profondément enfoncé dans la poche et ne puise que par la base, la poche à presser de 1 litre fournie ne peut pas être pressée complètement à vide. Un litre d’eau entre, et une quantité notable reste au fond.

Ce qui sauve la mise, c’est le filetage. La Peak Series utilise un filetage standard de 23 mm, le même que celui d’une bouteille SmartWater ou d’une poche Cnoc, et l’associer à une poche à large ouverture change complètement l’expérience. Avec une poche Cnoc, vous pouvez pousser toute l’eau à travers en environ 30 secondes par litre, ce qui n’est pas le résultat le plus rapide disponible mais est loin d’être lent. Le débit mérite aussi d’être surveillé, car le filtre peut ralentir après seulement 15 litres d’utilisation, ce qui n’est vraiment pas beaucoup d’eau. À presque 40 $, il est moins cher que la BeFree, mais ajoutez une poche à large ouverture d’environ 20 $ pour qu’il fonctionne comme vous le souhaitez et le rapport qualité-prix s’amincit. La Platypus QuickDraw offre une conception plus solide pour moins d’argent.

Katadyn BeFree : le filtre à presser à conception ouverte

La BeFree est la conception que la Peak Series cherchait manifestement à imiter. Son entrée de filtre est ouverte tout autour plutôt que seulement à la base, de sorte que l’eau peut quitter la poche de tous les côtés lorsque vous pressez. Cette seule différence explique pourquoi la BeFree tend à se vider plus complètement, et pourquoi vous n’êtes pas laissé à vous battre avec la poche pour les dernières gouttes.

Le compromis, c’est le prix. La Peak Series coûte moins cher que la BeFree, donc un vidage plus propre se paie au prix fort. Pour les randonneurs qui traitent l’eau à chaque sortie et comptent sur un seul filtre comme méthode unique, ce surplus est souvent facile à justifier.

Platypus QuickDraw : le filtre à presser au meilleur rapport qualité-prix

La QuickDraw est le filtre à presser à examiner en premier si vous voulez la conception la plus solide sans le prix de la BeFree. Elle se vend autour de 30 $, ou environ 40 $ dans une version qui inclut une poche à presser utilisable, ce qui signifie qu’une configuration pleinement fonctionnelle coûte moins cher qu’une Peak Series plus une poche à large ouverture séparée.

La conception est également la meilleure des deux, et le prix est plus bas dans tous les cas. Pour un filtre qui sort de votre sac chaque jour sur le sentier, cette combinaison est difficile à contester.

MSR FreeLite 2 : un abri deux places avec une fermeture d’auvent accessible

La FreeLite 2 est une tente ultralégère semi-autoportante entièrement redessinée qui pèse un peu plus de 2 lb. Sa caractéristique la plus forte est sa forme. Un plancher véritablement rectangulaire de 50 pouces de large suffit pour accueillir deux personnes sur des matelas de 25 pouces de large sans la négociation d’espace habituelle, et la hauteur sous plafond est correcte aussi, ce qui en fait un abri deux places réaliste plutôt qu’un abri à l’étroit.

MSR a également repensé l’auvent. Au lieu d’une fermeture éclair courant au centre de la toile, la FreeLite 2 en utilise une qui la traverse. Le résultat est que vous pouvez atteindre l’auvent sans vous plier en deux chaque fois que vous ouvrez ou fermez la tente, un petit changement qui paie par mauvais temps.

Le hic est un effet secondaire de cette disposition de fermeture. Avec une toile mouillée, ouvrir la tente tend à faire goutter l’eau directement à l’intérieur, juste là où repose votre sac de couchage. Ce n’est pas tant un défaut qu’une conséquence de la conception, mais c’est le genre de chose que l’on remarque par un matin pluvieux.

Therm-a-Rest Ohm 20 : un quilt et un sac de couchage en un

L’Ohm 20 est un hybride. Fermez-le complètement et il se comporte comme un sac de couchage, ouvrez-le et il devient un grand quilt, et deux d’entre eux peuvent être zippés ensemble en un sac deux places. Cette flexibilité est tout l’intérêt, et elle fait de l’Ohm une réponse sensée pour quiconque ne parvient pas à choisir entre les deux formats.

Les chiffres le confirment. Il utilise du duvet hydrophobe à 900 fill power et pèse 22 oz, et il est évalué à 30F pour le confort avec une limite à 20F. Poussé vers cette limite dans le désert de l’Utah, l’évaluation a bien tenu en usage sur le terrain.

Aucune capuche n’est incluse, ce qui fait partie de ce qui permet au sac de s’ouvrir à plat en quilt. Associez-le à une capuche en duvet séparée et à un matelas de sol correctement évalué et il performe bien au printemps et à l’automne, et complètement ouvert il fonctionne confortablement dans les températures plus chaudes de l’été.

Nemo Tensor Insulated : un matelas isolé qui reste silencieux

Le Tensor Insulated a été mis à jour avec une valeur R de 4,2, une évaluation qui convient à toutes les conditions sauf les plus froides. Pour la plupart des sorties trois saisons, c’est le juste milieu, et il est soutenu par une épaisseur de 3 pouces qui ajoute du confort sans transformer le matelas en matelas de camping-car.

Le changement le plus intéressant est le bruit. La plupart des matelas isolés légers font le bruit familier de sachet de chips, parce que le film réfléchissant à l’intérieur craque contre l’enveloppe. Nemo utilise toujours un film réfléchissant, mais le suspend à l’intérieur du matelas au lieu de le laisser reposer contre le tissu, ce qui réduit le son. C’est aussi ainsi que la valeur R a augmenté sans ajouter de poids.

Le matelas pèse environ 19 oz, et une version large de 25 pouces est disponible pour quiconque a renoncé aux matelas de 20 pouces. Pour les randonneurs trois saisons qui veulent de la chaleur sans le crépitement, c’est l’une des recommandations les plus faciles de ce tour d’horizon.

Zpacks Plex Solo : l’abri le plus léger de la sélection

Le Plex Solo est la pièce d’équipement la plus légère ici, et de loin. À 13,7 oz, il pèse moins que la plupart des sacs à dos, des sacs de couchage et des matelas de sol, ce qui en fait à la fois l’article le plus grand et le plus léger d’un chargement ultraléger typique. Il est également spacieux et relativement facile à monter, donc le faible poids ne s’accompagne pas d’une installation difficile.

Le seul véritable obstacle est le coût. À presque 600 $ US, le Plex Solo est un engagement sérieux. Si le budget est là, il est difficile de trouver une meilleure tente une place. Sinon, un abri légèrement plus lourd vous mènera la plupart du chemin pour bien moins cher.

Conseils d’achat : adapter l’équipement à la sortie

Le bon choix dépend moins de la fiche technique que de la façon dont vous utilisez réellement votre équipement. Si vous traitez l’eau à chaque sortie, le filtre est la pièce à bien choisir en premier, et l’écart entre un filtre qui se vide proprement et un qui laisse de l’eau derrière se manifeste plusieurs fois par jour.

Pour l’abri et le couchage, pensez aux conditions dans lesquelles vous campez réellement. Une tente deux places avec un plancher rectangulaire de 50 pouces facilite grandement les sorties partagées, mais si vos nuits sont surtout en solo, les économies de poids d’un abri une place sont difficiles à battre. Côté couchage, un matelas à valeur R de 4,2 couvre la majorité des nuits trois saisons, tandis qu’un hybride quilt-sac vous donne des options sur une plus large plage de températures.

Une façon pratique de décider est de peser le coût de chaque article par rapport au nombre de nuits par an où vous l’utiliserez réellement. L’équipement qui résout un problème quotidien, comme un filtre ou un matelas, tend à valoir la dépense. L’équipement qui résout un problème occasionnel peut attendre.

Conclusion

Il n’existe pas une seule meilleure pièce d’équipement de randonnée, seulement de l’équipement qui correspond aux sorties que vous faites. La QuickDraw plaide le plus fort parmi les filtres sur le prix et la conception, la FreeLite 2 est un abri deux places véritablement confortable tant que vous pouvez vivre avec le comportement de son auvent, et le Plex Solo reste la référence pour quiconque compte les onces. Adaptez l’équipement à la sortie et votre argent ira plus loin.