Prismacolor vs Caran d'Ache vs Faber-Castell : trouver le crayon de couleur ultime

Introduction

Prismacolor, Faber-Castell et Caran d’Ache sont des marques de crayons vers lesquelles de nombreux artistes reviennent sans cesse, et ce sont aussi certaines des gammes les plus chères du marché, Prismacolor étant généralement la moins coûteuse du groupe. Pour déterminer laquelle mérite la première place, nous avons fait travailler quatre coffrets côte à côte sur une même page de coloriage fantaisiste, en comparant leur ressenti, leur capacité de fondu, leur rendu sur les détails fins et la durabilité de leur qualité dans le temps.

Ce que ces crayons ont en commun

Avant de disséquer les différences, il faut savoir que les quatre coffrets sont réellement excellents. Chacun produit des couleurs vives et superbes qui se déposent facilement, offrant beaucoup de pigment avec un minimum d’effort, de sorte que la main ne se fatigue pas. Chacun est disponible en grands coffrets, en petits coffrets ou en crayons à l’unité pour remplacer vos couleurs les plus utilisées. Honnêtement, posséder ne serait-ce qu’un de ces coffrets suffit largement pour créer des œuvres éblouissantes.

La vraie différence réside dans le ressenti de chaque crayon à l’usage, et c’est ce qui rend cette comparaison si difficile. Le ressenti n’est pas un signe de qualité supérieure ou inférieure ; il rend simplement certains crayons mieux adaptés à certains types de création.

Le ressenti de chaque crayon à l’usage

Prismacolor Premier

Les crayons Prismacolor Premier ont un cœur tendre, crémeux et cireux qui les rend merveilleux pour le fondu, mais moins idéaux pour les détails fins. Ce cœur tendre ne garde pas une pointe bien affûtée longtemps et est relativement fragile, mais ce fondu crémeux est précisément ce que d’autres marques ont tenté de reproduire, et c’est pourquoi Prismacolor reste un favori pour tant d’artistes. C’est généralement le plus abordable des quatre, et c’est la recommandation de référence pour quiconque se lance dans le coloriage pour adultes.

Faber-Castell Polychromos

Les Polychromos sont à base d’huile avec une mine ferme mais douce, ce qui donne un ressenti tout à fait opposé : sec plutôt que crémeux. Ils gardent une pointe bien affûtée et déposent la couleur de manière remarquable, mais les couleurs ne peuvent pas être écrasées et fondues comme le permettent les Prismacolor. À la place, il faut les superposer, et avec la bonne technique ils produisent des résultats spectaculaires et sont un plaisir à travailler.

Caran d’Ache Pablo

Les deux crayons Caran d’Ache se situent quelque part entre les deux. Les Pablo et les Luminance sont tous deux à base de cire, et non d’huile comme on le suppose souvent. Ils ne sont pas aussi crémeux que les Prismacolor, mais ils se fondent bien et leur cœur est bien plus résistant. Légèrement plus secs et plus fermes, ils gèrent aussi mieux les détails fins. Les Pablo sont encore plus fermes, se rapprochant un peu du ressenti des Polychromos tout en restant des crayons à cire.

Caran d’Ache Luminance

Les Luminance partagent le même caractère à base de cire et une qualité et des performances similaires aux Pablo, avec un ressenti légèrement plus doux. Lors du coloriage, les Pablo et les Polychromos se sont révélés les plus faciles pour les détails fins car ils gardent le mieux une pointe affûtée des quatre, tandis que les Prismacolor et les Luminance étaient plus agréables pour le fondu et les grandes zones de couleur.

Qualité de fabrication et fidélité des couleurs

C’est ici que le prix plus élevé des coffrets Caran d’Ache et Faber-Castell commence à se justifier. Le cœur tendre des Prismacolor nécessite une bonne protection, or les corps ont la réputation de se fissurer, la qualité n’est pas toujours constante, et de nombreuses mines sont excentrées, ce qui augmente le risque de dommages à la taille. Les Luminance, les Pablo et les Polychromos affichent un excellent contrôle qualité : des mines parfaitement centrées et des corps peu susceptibles de se fendre ou de se casser.

La fidélité de la couleur du corps compte aussi. Avec les marques haut de gamme, vous pouvez saisir un crayon en étant sûr de la couleur qu’il contient. La plupart des couleurs Prismacolor correspondent bien, mais quelques-unes diffèrent sensiblement du pigment réel ; il est donc plus prudent de faire des échantillons lorsque vous avez besoin de la nuance exacte.

Résistance à la lumière : pourquoi c’est important pour le travail professionnel

La résistance à la lumière mesure la capacité d’un pigment à conserver sa couleur dans le temps, et elle importe surtout si vous vendez vos œuvres de manière professionnelle. Les roses, les violets, les rouges et les bleus ont tendance à être les plus sujets à la décoloration, quelle que soit la marque. Chaque marque utilise un système de notation différent, ce qui ajoute à la confusion.

Faber-Castell utilise un système à trois étoiles basé sur les tests Blue Wool : 102 des 120 couleurs Polychromos portent la note maximale de trois étoiles (Blue Wool sept à huit), 16 ont une très bonne résistance à la décoloration d’environ 25 ans, et seulement deux ont une note inférieure. Les Caran d’Ache Pablo utilisent aussi des étoiles : trois étoiles signifient plus de 100 ans, deux étoiles plus de 50 ans, et une étoile 15 à 50 ans, si bien qu’en pratique les notes ne diffèrent pas trop des Polychromos. Évitez les couleurs à une étoile si vous souhaitez un travail strictement résistant à la lumière.

Prismacolor a souvent mauvaise réputation sur ce point, mais sur les 150 crayons, 85 sont en réalité considérés comme solides à la lumière selon la norme ASTM. Le hic, ce sont les 26 crayons avec la note la plus basse, et comme aucune étoile n’est imprimée sur les crayons, il faudra vérifier en ligne. Une parade consiste à mettre de côté une sélection résistante à la lumière pour le travail professionnel.

Le grand gagnant est le Caran d’Ache Luminance : chaque crayon de la gamme obtient une note de un ou deux dans le système ASTM, ce qui les rend hautement résistants à la lumière et fiables dans le temps. À noter : la gamme Lightfast de Derwent est très comparable en performances et en notes, et mérite aussi un coup d’œil.

Alors, lequel l’emporte ?

Il est important de ne pas écarter complètement Prismacolor face à ces marques haut de gamme. Il est bien plus abordable, reste une valeur sûre pour les livres de coloriage, et est tout simplement agréable à utiliser. Mais après une utilisation prolongée côte à côte, la conclusion honnête est que Prismacolor n’est pas le favori ultime.

Le favori, et ce n’est probablement pas une surprise à ce stade, est le Caran d’Ache Luminance. Cela dit, l’un des meilleurs enseignements du coloriage avec les quatre à la fois est qu’ils fonctionnent merveilleusement bien ensemble. Mélanger les marques permet de tirer parti des forces de chacune et de compenser les faiblesses des autres, et cela élargit votre palette de couleurs puisque chaque coffret diffère légèrement.

Conclusion

Si le fondu et le ressenti crémeux comptent le plus et que le budget est un critère, le Prismacolor Premier reste un choix fantastique. Pour les détails fins et la superposition, les Faber-Castell Polychromos et les Caran d’Ache Pablo excellent. Pour la meilleure expérience globale et une résistance à la lumière inébranlable, le Caran d’Ache Luminance décroche la première place. N’importe lequel de ces coffrets produira des œuvres éblouissantes ; les Luminance le font simplement avec le moins de compromis.