Meilleures gommes à dessin testées : de la gomme vinyle du quotidien aux gommes de précision pour crayon

Introduction

Entrez dans n’importe quel magasin d’art ou parcourez une place de marché en ligne, et vous trouverez des gommes prétendant être les meilleures pour le graphite, le fusain, le crayon de couleur ou le pastel. Les étiquettes promettent beaucoup, mais elles expliquent rarement l’ampleur réelle de la différence en pratique. Ce comparatif soumet quinze gommes au même test sur cinq médiums afin de déterminer lesquelles tiennent leurs promesses et lesquelles ne sont que de l’emballage.

Comment les gommes ont été testées

Chaque gomme a été utilisée sur une feuille de papier Strathmore série 300 Bristol vélin, qui n’est que peu texturée, ce qui en fait une surface neutre et équitable. Cinq médiums ont été appliqués en couche légère et en couche moyenne à épaisse : un crayon graphite standard 2B, un crayon de couleur rouge Prismacolor (l’un des crayons les plus tendres du marché, et le rouge est un pigment notoirement tenace), un crayon pastel Stabilo Carbothello, un crayon fusain Conté, et un Staedtler Mars Lumograph Black 4B, à base de carbone plutôt que de graphite.

Le test au crayon de couleur est délibérément sévère. Le rouge Prismacolor sur Bristol vélin est l’une des combinaisons les plus difficiles à effacer, donc une faible performance à ce niveau ne disqualifie pas automatiquement une gomme pour le travail au graphite en général. Ce n’est pas une procédure de laboratoire, mais les résultats offrent un bon repère avant l’achat.

Un schéma mérite d’être souligné d’emblée : presque toutes les gommes ont décollé le crayon 4B à base de carbone plus facilement que le graphite 2B en haut de la feuille, ce qui est contre-intuitif mais constant sur l’ensemble des tests.

La vedette : Milan Master Gum

La gomme Milan Master Gum, une gomme gommette fabriquée en Espagne et généralement vendue par lot de deux, a été la grande gagnante de tout ce comparatif. Sur l’application légère de graphite 2B, elle a effacé la marque presque avant même que la pression ne soit exercée, et sur la couche plus épaisse, elle a presque ramené le papier à son état propre. Les performances sur le crayon pastel et le fusain Conté ont également été excellentes, et sur le 4B à base de carbone, elle n’a nécessité qu’une pression légèrement supérieure, restant inférieure à celle de toutes les autres gommes testées.

Elle s’émiette assez fortement à l’usage, ce qui signifie plus de débris à balayer, mais c’est un compromis mineur pour une puissance d’effacement aussi forte. Le crayon de couleur est resté un défi, comme pour toutes les gommes ici, mais pour le graphite, le fusain, le pastel et le carbone, rien d’autre ne s’en est approché.

Performantes et dignes d’achat

Faber-Castell Dust-Free

La gomme verte Faber-Castell Dust-Free est commercialisée pour les crayons à mine noire, avec une poussière qui s’agglomère au lieu de se disperser. Elle a offert des résultats au graphite nettement meilleurs que plusieurs rivales plus coûteuses, a bien géré le crayon pastel et s’est comportée honorablement sur le fusain. Elle produit beaucoup de miettes malgré la promesse « anti-poussière », mais en matière d’efficacité brute d’effacement, elle figure parmi les meilleures.

Tombow Smart Slim

La gomme Tombow Smart Slim ressemble à un bâtonnet fin, et la question évidente est de savoir si ce format apporte quelque chose de plus que ce qu’on pourrait découper dans un bloc standard. Dans ce test, elle a fait mieux que cela : elle a surpassé la plupart du plateau au graphite et, de façon impressionnante, a peut-être décollé le crayon de couleur mieux que tout ce qui a été testé. Elle a aussi laissé relativement peu de débris, ce qui en fait l’une des options les plus propres à utiliser sur un bureau.

Caran d’Ache Design

La gomme Caran d’Ache Design est la première de ce test qui revendique explicitement la compatibilité avec le crayon de couleur. Elle est nettement plus dure que la Milan Master Gum et ne l’a pas égalée en efficacité brute sur le graphite, mais elle s’est montrée respectable sur le graphite, le pastel, le fusain et le carbone. Sur le rouge Prismacolor, elle n’a pas été exceptionnelle, mais compte tenu de la difficulté du médium testé, il s’agit d’une critique légère plutôt que d’un motif de rejet.

Options moyennes et décevantes

Plusieurs gommes de grandes marques ont donné des résultats médiocres ou décevants. La Caran d’Ache Artist, présentée comme une gomme en plastique extra-souple pour le graphite et le fusain, a bavé sur le graphite et laissé beaucoup de miettes, et même en exerçant une réelle pression, elle n’a pas réussi à décoller le fusain épais de manière convaincante. La Winsor & Newton Griffin, une gomme en coin à texture légèrement sablonneuse, a été passable sur le graphite mais médiocre sur le crayon de couleur et irrégulière sur le pastel. La gomme Faber-Castell PVC-Free, vendue avec les coffrets de crayons graphite, n’a été que moyenne sur les cinq médiums, tout comme la gomme en coin Faber-Castell.

La gomme triangulaire Caran d’Ache, un bloc épais mieux adapté aux grandes surfaces, a étalé la couche épaisse de graphite au lieu de la décoller, même si elle n’a pas été catastrophique sur le fusain. La Maped Softy, décrite seulement vaguement comme une gomme souple pour crayon, a mal performé même sous une pression ferme, déplaçant le plus souvent le pigment au lieu de le retirer.

Aucun de ces achats n’est catastrophique, mais si l’efficacité d’effacement est le critère décisif, la Milan Master Gum et les gommes plus performantes citées ci-dessus offrent un meilleur rapport qualité-prix.

La gomme malléable : Faber-Castell Putty

La gomme Faber-Castell Putty, également appelée gomme malléable, joue selon des règles complètement différentes. C’est une masse souple et ductile que l’on façonne à la forme souhaitée, au toucher similaire à la pâte adhésive. Pour les artistes travaillant en couches légères sur des portraits au graphite, au pastel ou au fusain, elle est indispensable : on tamponne au lieu de frotter, soulevant de petites quantités de pigment sans abîmer le grain du papier. C’est important, car un frottage agressif avec une gomme ferme endommage la surface du papier et rend les couches ultérieures plus difficiles.

Lors du test, elle a mieux performé que presque toutes les gommes fermes sur les couches légères, décollant le pigment de manière remarquable même si elle ne nettoyait pas complètement les applications épaisses. Elle sert également d’outil de nettoyage : plantez la pointe d’une gomme-crayon dedans et le pigment accumulé s’en détache aussitôt. Quand elle devient sale, il suffit de la malaxer pour la rendre presque neuve.

Gommes de détail et de précision

La gomme-crayon Koh-I-Noor est une valeur sûre de longue date, et ce test a confirmé pourquoi. Comme elle se tient comme un crayon, on peut exercer une pression contrôlée sur de petites zones, et elle a décollé le graphite, le pastel, le fusain et le carbone de manière convaincante sur toute la feuille. Comparée directement à la gomme-crayon Derwent, la Koh-I-Noor s’est imposée : la Derwent était correcte, notamment sur le pastel et le fusain, mais tout simplement moins efficace sur le graphite.

Une note pratique : les gommes-crayons peuvent être délicates à tailler avec une taille-crayon ordinaire, qui tend à les écraser. Un cutter est la meilleure option. Il existe aussi des gommes-crayons très bon marché vendues par trois, avec de petites brosses au bout ; elles se sont révélées nettement plus faibles, mélangeant parfois le pigment plus qu’elles ne le décollent, de sorte que les options haut de gamme méritent leur prix.

La Tombow Mono Zero, disponible avec pointe ronde ou carrée, est conçue pour l’effacement de précision dans de très petites zones, comme les rehauts dans les travaux au graphite. Elle fonctionne, mais elle laisse de petites miettes collantes qui adhèrent au papier et peuvent baver si on les balaye, et ses performances sur le crayon de couleur ont été médiocres ici. Avec les gommes électriques qui offrent désormais des pointes similaires avec plus de force, la Mono Zero est moins indispensable qu’auparavant, même si elle demeure un outil de détail utile.

La question du stylo à bille

La Staedtler Mars Plastic Combi comporte une partie blanche pour le graphite et le fusain et une partie bleue commercialisée pour effacer le stylo à bille. La partie blanche elle-même a été décevante, bavant même sur du graphite 2B léger, et la partie bleue a déçu au test du stylo à bille, décollant à peine l’encre et salissant le papier au passage. C’est une gomme courante de papeterie, mais pour un usage artistique, les alternatives ici sont meilleures.

Conseils d’achat

Si vous ne retenez qu’une chose de ce comparatif, c’est celle-ci : le prix et la marque sont de mauvais indicateurs de l’efficacité d’effacement. La meilleure gomme testée était une modeste gomme gommette espagnole, tandis que plusieurs gommes en plastique haut de gamme de grandes marques ont été distancées. Une trousse de départ sensée pour la plupart des artistes comprendrait la Milan Master Gum pour le graphite, le fusain, le pastel et le carbone, une gomme malléable pour décoller les couches légères et nettoyer, et soit la Koh-I-Noor, soit la Tombow Mono Zero pour les petits travaux de détail. Si l’effacement du crayon de couleur est une priorité, attendez-vous à des résultats modestes de tout produit et envisagez une gomme électrique pour les applications les plus épaisses.

Conclusion

Quinze gommes, cinq médiums, et une conclusion claire : la modeste Milan Master Gum a surpassé les gommes de Caran d’Ache, Derwent, Faber-Castell, Staedtler, Winsor & Newton et Tombow sur presque tous les tests. Associez-la à une gomme malléable pour un décollage en douceur et à une gomme de style crayon pour la précision, et vous serez paré pour presque toutes les situations de dessin sans dépenser trop.