Efficacité énergétique des réchauds à gaz pour le bivouac : BRS 3000, MSR Pocket Rocket 2 et Soto WindMaster comparés

Introduction

Choisir un réchaud de bivouac revient souvent à répondre à deux questions : combien de temps mettra-t-il à faire bouillir de l’eau, et combien de gaz cela coûtera-t-il sur une sortie de plusieurs jours ? Les réponses dépendent du réchaud, mais aussi de la façon dont il est utilisé. De petites décisions, comme emporter ou non un couvercle, la largeur de la casserole, la quantité de gaz restant dans la cartouche et l’ouverture du robinet, modifient toutes l’équilibre entre temps d’ébullition et consommation de gaz.

Ce guide couvre trois réchauds à cartouche qui représentent un éventail utile de conceptions : le BRS 3000 ultraléger, le MSR Pocket Rocket 2 établi de longue date, et le Soto WindMaster à régulateur. Ils diffèrent par leur puissance, le diamètre du brûleur et la distance entre le brûleur et le sommet des supports de casserole. Le WindMaster ajoute un régulateur, que les deux autres n’ont pas.

Quatre expériences ont été menées avec ces réchauds pour isoler les facteurs qui comptent le plus dans l’usage quotidien. Les résultats sont pratiques plutôt que théoriques, et ils expliquent pourquoi deux réchauds aux spécifications similaires peuvent se comporter très différemment au fil d’une sortie.

Comment ces réchauds ont été testés

Chaque réchaud a été comparé dans des conditions contrôlées afin qu’une seule variable puisse être évaluée à la fois. L’eau était portée à 80 degrés Celsius plutôt qu’à une ébullition vive, par volumes de 500 ml. La température ambiante était maintenue à 23 degrés Celsius sans mouvement d’air, et l’eau était maintenue à 3 degrés Celsius pour une constance sur chaque essai. De grandes cartouches de gaz ont été utilisées avec un adaptateur Lowdown, le robinet ouvert à 50 pour cent.

Le test du niveau de cartouche a commencé avec une cartouche pleine de 110 g et une casserole en titane Toaks de 750 ml. La cartouche était laissée revenir à température ambiante entre les essais, et la séquence était répétée jusqu’à ce qu’elle soit vide. Le test du diamètre de casserole comparait des casseroles en titane de 95 mm, 115 mm et 145 mm de diamètre, et le test du robinet utilisait une cartouche de 450 g avec l’adaptateur entièrement ouvert.

BRS 3000 : la référence ultralégère

Le BRS 3000 est le plus léger et le plus minimal des trois, et il se comporte en conséquence. Il n’a pas de régulateur, donc sa puissance suit la pression à l’intérieur de la cartouche plutôt que d’être maintenue stable. Dans le test du niveau de cartouche, il a produit 12 ébullitions avec une cartouche de 110 g, le meilleur total du groupe.

Ses temps d’ébullition étaient plus longs que ceux du WindMaster régulé, et ses temps d’ébullition comme sa consommation de gaz variaient à mesure que la cartouche se vidait. Ce compromis est tout l’intérêt d’un réchaud comme celui-ci : un poids minimal, avec des performances qui changent progressivement au fil d’une sortie.

Les bivouaqueurs qui comptent les grammes et acceptent des ébullitions un peu plus lentes y trouveront un choix naturel. Il récompense aussi ceux qui acceptent d’ouvrir le robinet moins grand, car un débit réduit a nettement amélioré l’efficacité énergétique lors du test du robinet. La seule chose à anticiper est la cartouche elle-même : sur une longue sortie, c’est la baisse de pression dans la cartouche qui change la sensation du réchaud.

MSR Pocket Rocket 2 : le poids moyen fiable

Le MSR Pocket Rocket 2 est une conception établie de longue date qui se situe entre les deux autres en puissance et en poids, et il est également non régulé. Il a produit 11 ébullitions avec une cartouche de 110 g dans le même test.

C’est lui qui a montré la plus grande variation de comportement lorsque le niveau de gaz changeait. Avec une cartouche pleine, il brûlait plus de gaz et bouillait plus vite. À mesure que la pression baissait, il consommait moins de gaz mais mettait nettement plus de temps à atteindre la température. Cela rend l’état de la cartouche plus important avec ce réchaud qu’avec un réchaud régulé, et il vaut la peine de garder cela en tête lorsqu’on planifie la quantité de gaz à emporter.

Soto WindMaster : le performeur à régulateur

Le Soto WindMaster inclut un régulateur, et c’est la différence la plus nette dans son comportement. Tout au long du test du niveau de cartouche, il a maintenu la consommation de gaz et les temps d’ébullition presque constants, d’une cartouche pleine jusqu’à presque vide. Il a également enregistré les temps d’ébullition les plus rapides des trois et produit 11 ébullitions avec une cartouche de 110 g.

Le régulateur a un compromis. Parce que le réchaud continuait à fournir une puissance élevée, il était moins économe en gaz que le BRS 3000 dans ces conditions. Il montrait aussi peu de changement lorsque le robinet était moins ouvert, jusqu’à ce que le débit soit réduit à environ 25 pour cent. Pour quiconque veut la même performance au premier et au sixième jour d’une sortie, cette constance est le principal argument de vente.

Ce que les quatre expériences ont révélé

Avec ou sans couvercle

Dans ces conditions, un couvercle n’a fait que très peu de différence sur le temps d’ébullition comme sur la consommation de gaz. La donne change lorsque les temps d’ébullition deviennent longs : par temps froid, avec une cartouche partiellement utilisée, avec un réchaud à alcool, ou lorsqu’on fait bouillir de grands volumes d’eau. Dans ces situations, un couvercle vaut les quelques grammes qu’il pèse.

Niveau de gaz de la cartouche

À mesure que le gaz est utilisé, la pression à l’intérieur de la cartouche baisse, le débit de gaz diminue, les temps d’ébullition s’allongent et l’efficacité énergétique s’améliore. Le WindMaster régulé est resté constant tout au long, tandis que le BRS 3000 et le Pocket Rocket 2 non régulés consommaient plus de gaz et bouillaient plus vite lorsque la cartouche était pleine. Un schéma utile est apparu : plus de puissance au brûleur signifiait généralement une efficacité énergétique plus faible. La température et l’altitude peuvent produire des effets de pression similaires, donc le même principe s’applique au-delà du seul niveau de gaz.

Réglage du robinet

Réduire un réchaud allonge les temps d’ébullition et améliore l’efficacité énergétique, et le résultat le plus efficace est venu au débit le plus faible testé. Le WindMaster régulé a peu changé jusqu’à ce que le robinet soit réduit à environ 25 pour cent d’ouverture, ce qui vaut la peine d’être su si vous aimez cuisiner à feu doux plutôt qu’à pleine puissance.

Diamètre de casserole et planification réelle du gaz

Les casseroles plus larges bouillaient plus vite et consommaient moins de gaz avec les deux réchauds testés. Passer d’une casserole de 95 mm à une casserole de 145 mm a réduit le temps d’ébullition de 54 secondes avec le BRS 3000 et de 50 secondes avec le WindMaster, et a réduit la consommation de gaz de 4,1 g et 2,4 g respectivement.

La valeur pratique dépend de la durée de la sortie. Avec une cartouche de 110 g et la casserole la plus étroite testée, en faisant bouillir 500 ml deux fois par jour, le gaz durait environ cinq jours. La casserole la plus large ajoutait deux ébullitions de 500 ml supplémentaires, soit environ un jour de plus en pleine nature sans seconde cartouche. Sur une sortie de six ou sept jours, une casserole légèrement plus lourde et de plus grand diamètre peut supprimer entièrement le besoin d’une cartouche de rechange, et c’est souvent l’option la plus légère une fois tout le kit sur la balance.

Conseils d’achat : adapter un réchaud à votre sortie

Si le poids du sac est la priorité et que vous acceptez des ébullitions plus lentes, le BRS 3000 est le choix efficace et minimal, et c’est aussi lui qui a donné le plus d’ébullitions par cartouche dans ces tests. Associez-le à une casserole plus large et à un robinet moins ouvert et il devient une configuration très économe.

Si vous voulez des performances qui restent les mêmes à mesure que la cartouche se vide, ainsi que les ébullitions les plus rapides du groupe, le Soto WindMaster régulé est le meilleur choix, au prix d’une consommation de gaz légèrement plus élevée à haute puissance. Le MSR Pocket Rocket 2 se situe raisonnablement au milieu : simple, bien établi et prévisible une fois que vous avez compris qu’une cartouche pleine brûle plus vite qu’une cartouche presque vide.

Quel que soit le réchaud choisi, les deux habitudes qui rapportent le plus sont d’emporter un couvercle pour les ébullitions longues ou par temps froid et de résister à l’envie de faire tourner le réchaud à pleine puissance. Les deux ne coûtent rien et toutes deux font durer une cartouche plus longtemps.

Conclusion

Ces trois réchauds ne sont pas tant classés qu’adaptés à des priorités différentes. Le BRS 3000 gagne sur le poids et la longévité de la cartouche, le MSR Pocket Rocket 2 offre une conception familière et simple, et le Soto WindMaster délivre la puissance la plus constante et les ébullitions les plus rapides. Les tests montrent aussi qu’un couvercle, une casserole plus large et un robinet moins ouvert peuvent compter autant que le réchaud lui-même lorsque l’objectif est une eau rapide et moins de cartouches.