Six équipements de randonnée testés : gagnants, points d'interrogation et deux déceptions

Introduction

Six articles sont partis dans le sac pour cette série de tests : trois qui ne sont pas encore en vente, et trois disponibles dès maintenant. Le plan était simple. Les porter, dormir dessus, les porter sur soi, et déterminer si l’un d’eux mérite une place permanente dans un équipement de randonnée.

Les conditions ont aidé. La température nocturne est descendue à moins 5 degrés Celsius, avec du givre se formant sur tout au matin. C’est assez froid pour révéler un matelas qui ne retient pas la chaleur, une couette qui laisse passer les courants d’air, ou une veste qui ne fonctionne qu’en temps doux.

Ce qui suit est une évaluation simple de chaque article : ce qu’il promet, ce qu’il a fait sur le terrain, et à qui il convient.

Comment ces six articles ont été évalués

Chaque article ici a été utilisé comme il le serait lors d’une vraie sortie, plutôt que manipulé brièvement. La tente a été montée et on y a dormi. Le matelas, la couette et l’oreiller ont passé une nuit en dessous de zéro. La veste a été portée autour du camp pendant le dîner et de nouveau le lendemain matin. Le sac a été chargé, porté, et rempli et vidé plusieurs fois.

Quatre choses comptaient le plus : la chaleur pour le poids, le confort sur plusieurs heures de sommeil, la facilité d’accès à l’équipement sans enlever le sac, et le volume une fois rangé. Le prix n’est entré dans la discussion que lorsqu’il changeait l’équation de valeur.

Trois des six articles sont prévus pour 2027, donc les spécifications finales et la disponibilité peuvent encore changer.

Une mise en garde à préciser d’emblée : une seule nuit froide est un test utile, mais ce n’est pas la même chose qu’une saison complète. Les articles qui ont bien performé ici méritent encore un examen plus long, et les articles avec des questions ouvertes sont signalés comme tels.

Therm-a-Rest Trail Mix : le confort d’une surface extensible à prix plus bas

Therm-a-Rest décrit le Trail Mix comme un équilibre accessible entre confort, chaleur, durabilité et valeur, et les chiffres derrière cette affirmation sont inhabituels pour le prix. Le matelas devrait arriver à 160 $, affiche une valeur R testée ASTM de 4,5, et pesait un peu plus de 700 g sur une balance en taille regular wide. Le dessous utilise un tissu durable de 75 deniers, la surface de couchage utilise un matériau extensible de 50 deniers, et le matelas fait 3 pouces d’épaisseur.

La surface extensible est la partie intéressante. Elle n’est pas tout à fait aussi extensible que le matériau du NeoLoft, et les cloisons horizontales sont plus étroites que celles du NeoLoft XR ou du XLite, ce qui les rend plus perceptibles sous une épaule ou une hanche. Malgré tout, le matelas a livré la marchandise.

Lors d’une nuit descendue à moins 5 degrés Celsius, le Trail Mix est resté confortable jusqu’à environ moins 3 degrés Celsius avec le matelas gonflé à environ 70 pour cent. Laisser échapper un peu d’air s’est avéré la clé du confort, car cela permettait à la surface extensible de faire son travail et produisait un bon soulagement de la pression sur le dos et sur le côté. Un gonflage complet aurait probablement ajouté un ou deux degrés de chaleur.

Pour le prix, il y a peu de matelas dans cette catégorie qui combinent ce niveau de chaleur, de confort, de durabilité et de poids. Quiconque veut le confort d’une surface extensible sans payer les prix du NeoLoft devrait mettre celui-ci sur sa liste.

Veste synthétique ultralégère Cumulus : de la chaleur pour la mi-saison

Cumulus décrit cette veste comme légère et compacte. Elle contient la même quantité d’isolant que l’Enlightened Equipment Torrid, ce qui la place dans une zone de chaleur similaire tout en offrant un ensemble de caractéristiques plus complet et un look moins utilitaire.

À 384 g en taille large, elle est environ 80 g plus lourde que la Torrid. Ce poids achète une capuche avec sa propre corde de serrage, deux poches pour les mains, une poche poitrine, deux poches intérieures tombantes pour les articles qui doivent rester au chaud, et une corde de serrage à l’ourlet. Le tissu extérieur est aussi plus agréable à l’usage. Il est moins brillant que celui de la Torrid, et il ne devient pas collant contre la peau humide comme peut parfois le faire une enveloppe synthétique transpirante.

La chaleur est le point principal. Debout autour du camp à 10 degrés Celsius, la veste semblait facilement capable de gérer des températures glaciales en conditions statiques, et portée sur une base layer Alpha Direct et un pull à moins 5 degrés Celsius, elle est restée chaude tout du long. Cela indique une veste de mi-saison et de temps froid plutôt qu’une veste d’été.

La question avec toute veste synthétique à ce poids est de savoir si le volume est justifié. Ici, l’argument est raisonnable. L’isolant gère l’humidité et la condensation bien mieux que le duvet, et la disposition des poches est vraiment utile quand gants, batteries et téléphone ont tous besoin d’un endroit où vivre.

Cumulus NeoQuilt 450 : du duvet haut de gamme dans un ensemble léger

Cumulus ne fait aucune affirmation spectaculaire pour le NeoQuilt 450, le décrivant simplement comme une couette ultralégère trois saisons à haute efficacité thermique. Les matériaux expliquent l’intérêt : du duvet 900 fill power dans une enveloppe légère, avec une note de confort annoncée de moins 2 degrés Celsius et une note limite de moins 8 degrés Celsius. Il pesait un peu plus de 600 g et coûte 339 £.

Le poids est économisé en partie grâce à la forme. Le footbox est effilé et entièrement fermé sans fermeture éclair, ce qui retient la chaleur et utilise moins de matériau. Il y a un col anti-courant d’air et une corde de serrage au niveau du cou à la tête, tous deux pratiquement obligatoires une fois que les températures descendent en dessous de zéro. La partie médiane laisse un espace raisonnable au niveau des hanches et des épaules.

Sur le terrain, il a bien performé. Il n’y avait aucune perte de chaleur notable à moins 5 degrés Celsius, ce qui suggère que la note limite est atteignable plutôt qu’optimiste, et la forme effilée ne semblait pas restrictive au niveau du footbox, des hanches ou des épaules.

Deux choses nécessitent plus de temps. Le système de sangles de matelas utilise un connecteur mâle à une extrémité et un connecteur femelle à l’autre, donc les sangles doivent être orientées correctement avant de s’enclencher, ce qui est plus délicat que la nouvelle approche consistant à mettre des extrémités correspondantes sur la couette et sur les sangles. Et comme il s’agit d’une couette traditionnelle plutôt que d’un système protégé contre les courants d’air, il faut un certain soin lorsqu’on change de position la nuit pour garder la couette attachée autour du matelas et éviter de créer un point froid.

MSR Freelite Stash 2 : une tente deux places qui se range en petit

MSR décrit la Freelite Stash comme une tente de randonnée polyvalente, légère, compacte et semi-autoportante qui ne compromet ni l’habitabilité, ni le confort, ni la protection contre les intempéries. Elle est prévue pour 2027.

L’habitabilité est ce qui s’améliore le plus par rapport à la précédente Freelite. C’est une véritable tente deux places avec de la place pour deux matelas rectangulaires de 25 pouces et sans rétrécissement vers le pied, ce qui est rare parmi les conceptions semi-autoportantes qui se rétrécissent généralement aux pieds pour économiser du poids. Le rangement est généreux : une longue poche à la tête, une poche d’angle pour chaque dormeur, une poche au plafond, et une ligne courant le long du plafond pour suspendre des articles.

L’arceau de faîtage est plus large qu’avant, ce qui ajoute de l’espace aux épaules pour que deux personnes assises soient moins susceptibles de heurter les parois latérales. La disposition à double fermeture éclair sans courbe, avec une fermeture s’ouvrant vers le plafond et une autre vers le milieu, reste facile à utiliser d’une seule main.

Les questions ouvertes concernent surtout le climat. L’arceau de faîtage ne s’étend pas jusqu’au bord de la tente, et la porte va du coin jusqu’au sommet, une forme qui peut laisser entrer l’eau. Une gouttière court le long du bord de la porte. La double-toiture est toujours en nylon plutôt qu’en polyester ou en tissu propriétaire, et elle a visiblement absorbé la condensation avant que celle-ci ne gèle, avec un certain affaissement en conséquence.

La porte ne s’ouvre également qu’à moitié, car il n’y a pas de point d’attache pour la maintenir complètement ouverte, donc entrer et sortir signifie utiliser une ouverture plus étroite que la taille globale de la tente ne le suggérerait. Jusqu’à ce que cette tente ait été exposée à une vraie pluie, elle reste dans la colonne des articles à tester davantage.

Oreiller Perea Deluxe : confortable, mais le poids s’accumule

Perea promet un confort moelleux à faible poids pour l’oreiller Deluxe. La moitié confort de cette affirmation tient. La moitié poids non : il a mesuré plus de 250 g, ce qui est lourd pour un oreiller de randonnée et le met en concurrence directe avec plusieurs autres oreillers à des poids similaires.

La conception elle-même est réfléchie. Il y a une sangle pour fixer l’oreiller sur un matelas de couchage, un fond courbé, une largeur utile et une hauteur correcte. La taie est amovible via une fermeture éclair à l’arrière pour que la vessie puisse être retirée et la housse lavée, et la housse combine un matériau supérieur doux avec une couche de mousse pour le rembourrage.

Il a bien dormi. La hauteur de la tête était suffisante pour garder le cou neutre, et l’avant effilé n’a pas causé de problèmes. Le problème central est simplement qu’un oreiller à ce poids doit être exceptionnel pour justifier l’espace qu’il occupe dans un sac, et il existe des options plus confortables à peu près au même poids.

À 40 $, cependant, il coûte environ la moitié de ce que coûtent ces alternatives. Pour quiconque veut un oreiller vraiment confortable sans dépenser beaucoup, cela change considérablement le calcul.

Gregory Contour 45 : un sac adapté aux voyages avec de vrais compromis

Gregory positionne le Contour 45 comme un sac unique pouvant tout couvrir, du voyage aux sorties en refuge en passant par les thru-hikes, et il est prévu pour 2027. C’est un sac plus expérimental que ce que la plupart des grands fabricants tentent, et c’est au niveau du harnais que cela se voit.

Les ailes de la ceinture de hanches sont grandes et enveloppent bien le corps, et la ceinture elle-même était confortable après quelques kilomètres sur le sentier. Les poches de la ceinture de hanches sont énormes. Des poches sur les sangles d’épaules des deux côtés rendent les articles fréquemment utilisés faciles à atteindre, qu’il s’agisse de lunettes de soleil ou de spray anti-ours. Un torse réglable aide à ajuster l’ajustement.

L’approche taille unique a cependant une vraie limite. Le sac est court, et avec un torse de 18 pouces, les load lifters sont déjà proches du maximum. Quiconque a un torse de 19 ou 20 pouces trouvera probablement ses épaules au niveau ou au-dessus du point où le load lifter s’attache, ce qui réduit l’efficacité du transfert de poids vers les hanches.

L’accès est mitigé. Les poches latérales sont extensibles, ce qui est la seule raison pour laquelle les bouteilles sortent, et elles sont placées assez haut pour que les atteindre demande une certaine contorsion. La poche avant utilise un matériau solide et plus durable mais n’est pas extensible et se remplit vite avec juste une veste de pluie, un pantalon de pluie et des gants. Au-dessus, une fermeture éclair combinée au débouclage des boucles avant ouvre le sac sur la plupart de son volume, ce qui est vraiment utile pour les voyages, tandis que le couvercle supérieur offre l’accès de randonnée plus familier et inclut une petite poche en dessous pour les clés.

Le poids est le facteur décisif. À plus de 1 500 g pour un sac de 45 litres, il est lourd pour ce qu’il transporte, et les limitations d’ajustement et les compromis de poches sont plus difficiles à accepter à ce poids. Il n’y a pas non plus de compartiment pour ordinateur portable, et la poche d’hydratation descend jusqu’au fond du sac, ce qui n’est pas l’endroit où un ordinateur portable devrait se trouver.

Le cas d’usage le plus clair est celui des voyages de refuge en refuge en Europe, où les besoins en volume sont modestes, le poids compte moins qu’un accès facile à l’équipement, et un sac qui fait aussi office de bagage de voyage est un réel avantage. La hauteur plus courte semble être un choix délibéré pour correspondre aux dimensions de bagage cabine.

Conseils d’achat globaux

Les articles les plus solides ici sont ceux qui résolvent bien un problème spécifique. Le matelas Trail Mix se distingue en apportant une surface de couchage extensible dans un ensemble plus abordable et plus léger que le NeoLoft, et c’est la recommandation la plus facile des six. La veste synthétique Cumulus gagne sa place pour quiconque affronte des conditions humides et froides de mi-saison et veut une chaleur qui ne s’effondre pas quand elle est mouillée. Le NeoQuilt 450 est le choix pour les sorties par temps froid où chaque gramme compte, tant que vous êtes à l’aise pour gérer une configuration de couette traditionnelle.

La tente a besoin de pluie avant de pouvoir être recommandée, et le sac a besoin d’une option de torse plus grand et d’une réduction de poids sérieuse avant de concurrencer les meilleures options de 45 litres. L’oreiller se situe au milieu : confortable, bien conçu, et à considérer principalement en raison de son prix.

Si vous achetez une seule chose, achetez pour les conditions dans lesquelles vous randonnez réellement. Un matelas et une couette déterminent si une nuit froide est reposante. Une veste détermine si le camp est agréable. Un sac détermine à quel point vous remarquez le poids que vous portez, et dans ce cas la réponse est que vous le remarquez.

Conclusion

Deux gagnants clairs, trois articles qui nécessitent plus de temps ou un cas d’usage plus étroit, et un oreiller confortable qui est freiné par son poids. Le matelas Trail Mix et la veste synthétique ultralégère Cumulus sont les deux qui repartiraient directement dans un sac demain. La Freelite Stash 2 et le NeoQuilt 450 montrent tous deux un vrai potentiel mais ont encore des questions qui méritent des réponses sur une saison plus longue. L’oreiller Perea Deluxe est un choix budgétaire raisonnable, et le Gregory Contour 45 convient mieux aux voyages de refuge en refuge qu’aux longues randonnées.