Français · Backpacking Gear
Chaises de bivouac : deux options légères et comment choisir
Un regard pratique sur le débat chaise contre sol, plus deux options d'assise légères et les compromis à vérifier avant d'acheter.
Introduction
Peu de questions de matériel divisent un groupe de randonneurs aussi vite que celle de savoir s’il faut emporter une chaise. Certains randonneurs ne partent pas sans. D’autres préfèrent s’asseoir par terre et économiser le poids. Les deux positions ont une vraie logique, et la meilleure réponse dépend généralement de votre façon de randonner plutôt que du camp dans lequel vous vous trouvez.
Ce guide examine ce qu’une chaise apporte réellement à un bivouac, ce qu’elle coûte en poids et en argent, et deux options légères qui abordent le même problème de manière très différente.
Ce qu’une chaise apporte réellement à un bivouac
Une chaise de bivouac typique pèse environ une livre. Sur un poids de base de 15 livres, cela représente près de 7 % de tout ce que contient votre sac, ce qui explique précisément pourquoi les randonneurs adepte de l’ultraléger ont tendance à la laisser chez eux. Une chaise ne remplit pas non plus un double rôle comme une doudoune ou un matelas de sol, et en cas de besoin, on peut toujours s’asseoir par terre.
L’argument en faveur de l’emporter se résume à ce qui se passe en fin de journée. Après des heures de marche, le confort de s’asseoir enfin avec un vrai soutien lombaire est difficile à décrire et facile à sous-estimer. Une livre portée toute la journée est une pénalité modeste pour cette sensation.

Il existe aussi une option intermédiaire. Un simple sit pad pèse quelques onces et peut coûter aussi peu que 10 $. Il vous tient à l’écart d’un sol humide, froid et inconfortable, mais il ne vous surélève pas du sol, et le fait de se relever du sol est une grande partie de ce qui rend une chaise attrayante au départ.
No Matter Products Antimatter Chair : un dossier sans bâtons de randonnée
La Antimatter Chair de No Matter Products se comprend mieux comme un dossier portable plutôt qu’une chaise complète. Elle vous permet de vous pencher en arrière et de vous détendre presque n’importe où, et elle utilise ses propres bâtons en fibre de carbone pour soutenir votre dos au lieu d’emprunter vos bâtons de randonnée.
Ce dernier détail compte plus qu’il n’y paraît. Un nombre croissant d’articles légers reposent sur des bâtons de randonnée pour leur structure, et lors d’une randonnée donnée, il n’y a qu’un nombre limité de bâtons disponibles. La Antimatter Chair contourne entièrement ce problème, ce qui facilite son association avec d’autres équipements soutenus par des bâtons.
Les compromis sont simples. Vous êtes toujours assis par terre, et la base est un petit morceau de nylon qui protège votre pantalon de la saleté et d’un peu d’eau plutôt que d’offrir un rembourrage ou une isolation. Vous pourriez l’associer à un sit pad peu coûteux, mais cela commence à éroder l’intérêt d’une configuration minimale. À 6,7 onces, ou 8 onces avec le sac de transport, elle pèse environ la moitié d’une chaise de bivouac typique. Elle coûte aussi 100 $ à elle seule, ce qui est beaucoup pour un dossier sans assise, surtout quand des chaises d’une livre sont souvent soldées en dessous de 70 $.
Therm-a-Rest Trekker Chair : transformer votre matelas en siège
La Therm-a-Rest Trekker Chair adopte l’approche inverse. Il s’agit essentiellement d’une housse qui plie votre matelas de sol en chaise, de sorte que l’assise que vous emportez est le matelas que vous aviez déjà prévu d’apporter.
Pour quiconque a passé une soirée affalé contre un sac, l’attrait est évident. C’est vraiment confortable, et cela offre un vrai soutien lombaire sans cadre ni tissu d’assise séparé à emporter.

Les chiffres sont moins flatteurs. À 10 onces, il n’économise qu’environ 6 onces par rapport à une chaise de bivouac typique, et il existe un risque réel de percer le matelas dont vous dépendez pour la nuit. Si le confort au camp compte plus pour vous que les quelques onces restantes, ce compromis peut encore se justifier.
Sit pads et tabourets pliants : le juste milieu moins cher
Toutes les solutions n’ont pas besoin d’un dossier. Les tabourets pliants vous surélèvent du sol pour une fraction de la complexité, et ils existent dans une large gamme de poids et de prix chez de nombreux fabricants. Si un dossier ne vous est pas essentiel, un tabouret vaut le coup d’œil.
Les sit pads restent l’option la moins chère et la plus légère de toutes. Quelques onces et aussi peu que 10 $ achètent une isolation et une assise sèche, même si cela ne fait rien pour votre posture. Pour les sorties courtes ou les longues journées de marche, c’est souvent suffisant.
L’argument pour laisser la chaise à la maison
Il y a des sorties où une chaise ne mérite tout simplement pas sa place. Quand le plan est d’aller léger et vite et de couvrir de grands kilomètres, le temps au camp se réduit à presque rien avant qu’il ne soit temps de dormir. Dans cette situation, le poids d’une chaise semble gaspillé, et un sac plus léger signifie avancer plus vite avec moins de fatigue.

Si vous ne comptez pas passer beaucoup de temps assis, le calcul est facile. Un sit pad couvre l’essentiel, et vous économisez la livre pour quelque chose qui travaille plus dur pendant la journée.
Comment décider ce qui vaut le poids
Commencez par la façon dont vous utilisez réellement le camp. Si les soirées sont longues et conviviales, une chaise est l’un des articles au meilleur rapport valeur de votre sac. Si le camp n’est qu’une brève halte entre de longues journées, un sit pad ou rien du tout a plus de sens.
Examinez ensuite le poids et le coût ensemble. Une chaise d’une livre représente une part significative d’un sac léger, et les chaises ne sont pas bon marché, mais l’écart de confort entre s’asseoir par terre et s’asseoir dans une chaise est plus grand que ne le suggère l’écart de poids. Le poids et le prix sont les chiffres faciles à comparer. Le confort est celui que vous remarquez chaque soir.
Conseils d’achat : concilier poids, confort et coût
Avant d’acheter, décidez lequel des trois vous optimisez. Si c’est le poids, la Antimatter Chair à 6,7 onces est l’option la plus légère ici, à condition d’accepter de vous asseoir par terre et un prix de 100 $. Si c’est le confort par once, la Trekker Chair réutilise du matériel que vous emportez déjà et fournit un vrai dossier, au prix d’une économie de poids modeste et d’un certain risque pour votre matelas.

Si aucune des deux ne vous convient, un tabouret pliant ou un sit pad basique résout encore le problème principal de s’éloigner du sol froid et humide pour très peu d’argent. Il n’y a pas de réponse unique ici, seulement la configuration qui correspond aux sorties que vous faites réellement.
Conclusion
Qu’une chaise vaille la peine d’être emportée est un calcul personnel concernant le poids, le coût et le temps que vous passez au camp. La Antimatter Chair offre un dossier léger à quiconque ne veut pas emporter une chaise complète, tandis que la Trekker Chair transforme un matelas que vous possédez déjà en un siège confortable. Si vous préférez garder votre sac aussi léger que possible, un sit pad reste un compromis bon marché et efficace.

