ASICS SuperBlast 2 vs SuperBlast : la mise à jour vaut-elle le coup ?

Introduction

L’ASICS SuperBlast faisait partie de ces rares chaussures d’entraînement qui ont trouvé un public bien au-delà de toute attente, si bien que la SuperBlast 2 est arrivée avec une vraie pression sur les épaules. Ce comparatif examine ce qui a changé, ce qui est resté identique, et si le nouveau modèle mérite sa place en tant que mise à niveau.

Caractéristiques en un coup d’œil

Sur le papier, les deux chaussures sont presque identiques. La SuperBlast originale affiche une pile de 45,5 mm au talon et de 37,5 mm à l’avant-pied, un drop de 8 mm et un poids annoncé de 8,8 oz (250 g). La SuperBlast 2 passe à 45 mm et 37 mm respectivement, avec le même drop de 8 mm et un poids annoncé de 349 g, si bien que la géométrie reste en pratique inchangée.

La vraie différence se cache dans la semelle intermédiaire. L’originale utilisait la mousse FF Turbo, le même composé que celui des modèles de course Metaspeed d’ASICS, avec une couche Blast Plus dessous pour un soupçon de structure et de rebond. La SuperBlast 2 passe à la FF Turbo Plus, la mousse des Metaspeed Edge et Sky Paris, qui promet une foulée plus légère, plus résiliente et plus réactive.

Amorti et sensation de la semelle intermédiaire

Les deux chaussures partagent le même caractère fondamental : un amorti maximal avec une sensation structurée, sans mollesse. Les mousses FF Turbo et Turbo Plus sont légèrement moins souples que certaines super mousses plus tendres, donc aucune des deux ne s’enfonce ni ne semble instable sous le pied. La Turbo Plus offre toutefois un peu plus de souplesse et un rebond nettement plus marqué à l’avant-pied, et la SuperBlast 2 roule ainsi un peu mieux sous la foulée.

La géométrie est très similaire sur les deux versions : un talon biseauté, un médio-pied long et plat, et un rocker de l’avant-pied progressif. Malgré l’absence de plaque, les deux chaussures paraissent naturellement rigides grâce au simple volume de mousse, et les deux présentent un débord de semelle substantiel qui leur confère un caractère neutre-stable.

À allure facile, les deux sont réellement agréables, mais la souplesse supplémentaire de la Turbo Plus donne un avantage à la SuperBlast 2 sur les efforts détendus. L’originale pouvait sembler un peu pataude au niveau du talon et du médio-pied, et si une part de cela subsiste sur le nouveau modèle, l’amorti est plus fluide et s’installe agréablement dès qu’on trouve son rythme.

Confort et modifications de la tige

La tige en mesh technique monopièce est de retour sur les deux, mais la SuperBlast 2 ajoute un peu de volume au niveau du médio-pied et de l’avant-pied et épouse le pied plus proprement. La tige de l’originale semblait légèrement flottante au médio-pied ; le nouveau confort est nettement plus épuré tout en gardant la sensation d’une chaussure haut de gamme. La tige se détend légèrement et se fait un peu au pied, mais elle n’a jamais posé de problème dans les virages ou pendant les séances.

Adhérence et mises à jour de la semelle extérieure

La semelle extérieure est l’une des améliorations les plus évidentes. ASICS a modifié le motif de la semelle extérieure sur la SuperBlast 2, en ajoutant de petits crampons sous ce qu’elle appelle ASICS Grip. Il en résulte une chaussure qui accroche nettement mieux que la semelle extérieure de l’originale, davantage orientée route, avec suffisamment de polyvalence pour des terrains variés et une morsure satisfaisante dans le sol quand on accélère.

Polyvalence de performance

Les deux chaussures gèrent bien les longues sorties, mais la SuperBlast 2 s’impose comme compagne de longues distances et chaussure quotidienne. Elle a été courue à allure marathon lors de séances de tempo et tient bien le coup, au point que courir un marathon avec paraît plausible. Comparée aux super chaussures dédiées, elle est plus lourde et plus structurée, mais c’était déjà vrai de l’originale, et aucune des deux ne semble instable dans les virages.

Laquelle choisir ?

Si vous possédez déjà la SuperBlast originale et que vous l’adorez, elle reste une excellente chaussure et il n’y a rien de mal à s’y tenir. Mais la SuperBlast 2 est une vraie amélioration : un confort plus soigné et plus maintenu, une meilleure adhérence et une mousse plus réactive qui ajoutent de la polyvalence aux sorties faciles, aux longues distances et aux séances.

L’attrait des deux modèles tient à ce que chacun peut réellement servir de chaussure polyvalente : entraînement quotidien, longue sortie, partenaire de séance, et potentiellement même chaussure de marathon, le tout en une seule paire.

Conclusion

La SuperBlast 2 reprend une formule déjà performante et l’affine là où c’était le plus important : le confort, l’adhérence et la réactivité de la semelle intermédiaire. Pour la plupart des coureurs qui achètent à neuf, le modèle mis à jour est la recommandation la plus évidente, tandis que l’originale reste une option solide si vous la trouvez disponible et que vous préférez sa sensation légèrement plus ferme et plus structurée.