ASICS SuperBlast 1 vs SuperBlast 2 : avez-vous vraiment besoin de la nouvelle version ?

Introduction

L’ASICS SuperBlast s’est bâti une réputation presque de nulle part. Lancée sans grand tapage médiatique, cette chaussure est rapidement devenue la préférée des coureurs cherchant une paire unique capable d’enchaîner les tempo runs, les longues sorties de préparation marathon et le travail en fractionné, avant d’obtenir une suite. Le SuperBlast 2 est arrivé chargé d’attentes, tant l’original avait peu à corriger.

Bonne nouvelle : ASICS a choisi l’évolution plutôt que la réinvention. Les deux modèles se ressemblent presque à s’y méprendre, coloris mis à part, et les changements significatifs se cachent dans les mousses d’intersemelle, la tige et de légères retouches de la semelle extérieure. Cette comparaison ne porte donc pas tant sur quelle chaussure est spectaculairement meilleure que sur laquelle convient à votre budget et à vos préférences de pointure.

Fiche technique et ajustement en bref

Le SuperBlast original coûte environ 200 $ et pèse 248g (8,7 oz) en taille 8 homme, avec un drop de 8mm. Le SuperBlast 2 coûte également 200 $ mais pèse légèrement plus, à 259g (9,1 oz) dans la même taille, tout en conservant le drop de 8mm.

Côté ajustement, l’original semble légèrement long au pied, avec un peu d’espace supplémentaire devant le gros orteil. Cela n’a jamais posé de problème en courant, mais les coureurs qui n’aiment pas un espace vide dans l’avant-pied peuvent essayer une demi-pointure en dessous. Le SuperBlast 2 paraît légèrement plus court ; rester sur sa pointure habituelle est donc le choix le plus sûr ici. Les deux chaussures offrent une largeur généreuse et de la place pour bouger les orteils, et aucune ne se sent étroite.

ASICS SuperBlast 1 : toujours la référence

Le SuperBlast original est un entraîneur quotidien qui penche vers les efforts rapides et longs. Son intersemelle empile la mousse FF Blast Plus, celle utilisée dans la Novablast 3 et la Magic Speed 2, avec la FF Blast Turbo, l’amorti orienté vitesse de la Metaspeed Sky Plus. L’objectif : une foulée amortie mais dynamique sur tous types d’entraînement.

Pour accompagner cet ensemble : une tige en mesh asymétrique fine pour la respirabilité, un stabilisateur de talon pour une foulée stable, et un caoutchouc ASICS Grip avec un design inspiré du trampoline pour un rebond plus dynamique. C’est une chaussure capable d’absorber les tempos rapides, les fractionnés et même les longues semaines de préparation marathon, le tout avec un confort impressionnant. Elle est un peu trop rigide pour les allures faciles et de récupération si vous préférez une sensation plus moelleuse, mais l’empilement de mousses est assez épais pour rester confortable sur les kilomètres tranquilles, y compris sur de longues heures.

ASICS SuperBlast 2 : une mise à jour mesurée

Le SuperBlast 2 conserve la formule et apporte des modifications ciblées. L’annonce phare est une nouvelle couche d’intersemelle en FF Blast Turbo Plus, conçue pour être légère, rebondissante et plus durable, posée au-dessus de la mousse plus fine FF Blast Plus Eco qui complète l’ensemble pour améliorer l’amorti et le confort. Le caoutchouc de la semelle extérieure est également légèrement modifié, avec une densité annoncée plus faible pour une foulée plus souple.

La tige est un matériau tissé repensé, visant un meilleur confort, une meilleure respirabilité et un meilleur ajustement, avec une construction en mesh stretch sur le languette pour limiter les mouvements pendant la course. La hauteur de l’intersemelle diminue de 0,5mm au talon comme à l’avant. En pratique, les différences sont subtiles : la nouvelle version paraît marginalement plus dynamique, peut-être un peu plus légère au pied et légèrement plus fluide, mais rien pendant la course ne crie à la chaussure complètement différente. La tige est tout aussi confortable, aucune différence notable de respirabilité n’a émergé, et l’adhérence reste solide sur les deux versions.

Laquelle acheter ?

Si le SuperBlast original est disponible à une remise significative, il reste l’achat le plus intelligent, car la différence réelle entre les deux versions est minime. Le hic : l’original est rarement en promo, donc si les deux chaussures sont au prix plein, le SuperBlast 2 est le meilleur choix pour une légère amélioration au même coût.

Pour quiconque n’a jamais essayé l’une ni l’autre, les deux offrent une expérience de croisière formidable, presque tous terrains : tempo runs, fractionnés, efforts longs et même des kilomètres faciles et confortables, avec la réserve que la foulée est un peu ferme pour les jours de récupération lente. À 200 $, c’est une chaussure chère, mais elle mérite ce prix face à une grande partie de la concurrence vendue au même niveau ou plus cher.

Conclusion

Le SuperBlast 2 est une mise à jour soignée et bien dosée plutôt qu’une révolution. Les coureurs qui passent de l’original retrouveront la même expérience tant appréciée, avec un léger surplus d’énergie grâce aux nouvelles mousses, tandis que les nouveaux acheteurs devraient simplement choisir la version la moins chère disponible, et à prix égal, le SuperBlast 2 s’impose évidemment.