Asics Novablast 6 vs Nike Pegasus 42 : comparatif de deux chaussures daily entraînement très amorties

Introduction

L’Asics Novablast et la Nike Pegasus sont deux des daily trainers amorties les plus populaires du marché, positionnées à des prix similaires et portées par une très large palette de coureurs. La gamme Pegasus existe depuis bien plus longtemps, mais la Novablast s’est construit un sérieux public au fil de six générations et dépasse peut-être même la Nike en popularité actuellement.

Ce comparatif couvre le poids, la hauteur de stack, les matériaux, l’ajustement et les sensations de course, sur la base d’environ 70 km de course dans la Novablast 6 et un peu moins de 60 km dans la Pegasus 42, pour l’essentiel à des allures faciles et régulières, avec quelques séances plus rapides mélangées.

Caractéristiques : poids, hauteur de stack et prix

La Pegasus 42 est la chaussure légèrement moins chère, à 130 £ au Royaume-Uni (145 $ aux États-Unis), tandis que la Novablast 6 coûte 140 £ (155 $). L’écart le plus important se situe sur la balance : la Novablast pèse 262 g (9,2 oz) en pointure UK 9 / US 10, contre 305 g (10,8 oz) pour la Pegasus dans la même pointure.

Les hauteurs de stack diffèrent également de façon notable. La Pegasus utilise un drop de 10 mm, avec 37 mm au talon et 27 mm à l’avant-pied. La Novablast affiche un drop de 8 mm mais un talon bien plus haut à 41,5 mm et 33,5 mm à l’avant-pied, offrant ainsi plus d’amorti tout en étant la chaussure la plus légère.

Design et matériaux

La Novablast 6 utilise une tige tissée avec un rembourrage minimal autour de la langue mais généreux autour du col, plus un contrefort de talon interne pour le maintien. Sa semelle intermédiaire combine deux mousses : la FF Blast Max comme matériau principal, avec un plot de la plus réactive FF Turbo Squared à l’avant-pied pour ajouter du retour d’énergie. La semelle extérieure mêle deux caoutchoucs, avec le AHAR low principalement autour du talon pour la durabilité et le caoutchouc grip Asics à l’avant pour une meilleure traction.

La Pegasus 42 opte pour une tige en mesh, plus rembourrée au niveau de la langue que la Novablast mais légèrement moins au niveau du col, toujours avec un grand contrefort de talon interne. Sa semelle intermédiaire est principalement en ReactX avec une capsule Air Zoom pleine longueur conçue pour ajouter de la réactivité, même si elle ne rend pas la chaussure particulièrement rigide. La Pegasus dispose aussi d’une semelle extérieure plus étendue, avec un caoutchouc légèrement plus épais et un profil waffle à l’avant-pied.

Dans l’ensemble, la semelle extérieure de la Nike paraît la plus durable des deux, un point à prendre en compte si vous accumulez beaucoup de kilomètres sur des surfaces rugueuses.

Ajustement et tiges

Les deux chaussures chaussent à la taille normale d’une chaussure de running, et les deux marques sont généralement cohérentes dans le pointage de leurs gammes. Il y a un bon espace pour les orteils et un maintien solide autour du talon et du médio-pied sur les deux.

Les deux tiges sont confortables et se font oublier une fois lacées. Le rembourrage supplémentaire à l’arrière de la Novablast peut être un peu chaud par temps ensoleillé, mais la respirabilité n’a pas été un souci majeur dans des conditions plus fraîches au Royaume-Uni.

Sensations et performance

La Pegasus reste fidèle à une formule traditionnelle : drop plus élevé, stack plus basse, sensation de semelle plus ferme, et un déroulé dynamique mais sans rocker prononcé. Elle fait un travail correct sur les footings faciles, avec un bon bloc d’amorti au talon pour protéger les jambes. Toutefois, elle manque de véritable réactivité à des allures plus rapides et peut sembler lourde et un peu fade à allure régulière ou en séance. Comme elle est relativement basse à l’avant-pied, de longues périodes de course régulière en attaque talon peuvent aussi provoquer une gêne à l’avant-pied.

La Novablast 6 est la chaussure la plus confortable et la plus polyvalente. Elle paraît plus moelleuse que la Nike sous le talon, mais plus réactive et énergique sous l’avant-pied grâce à la mousse FF Turbo Squared. Elle roule un peu plus harmonieusement dans la foulée, et étant considérablement plus légère avec une mousse très énergétique, elle a suffisamment de vitesse pour les tempos et les séances de travail. Quelle que soit l’allure, les sensations sont simplement plus agréables.

Conseils d’achat généraux

Pour la course pure, la Novablast 6 a nettement l’avantage : plus légère, plus amortie, plus confortable et plus polyvalente, des footings de récupération jusqu’au travail au tempo. Elle conviendrait à un coureur débutant cherchant une chaussure unique pour tout, à quiconque préfère une chaussure amortie pour toutes ses sorties, à quelqu’un qui construit sa rotation autour d’une daily amortie, ou encore à un marathonien du premier coup souhaitant courir son marathon avec.

La Pegasus 42 conserve néanmoins sa place de généraliste transversal. Elle est confortable pour marcher, fonctionne bien en salle, a fière allure comme chaussure de tous les jours et devrait être plus durable. Elle offre aussi un meilleur rapport qualité-prix, susceptible d’apparaître plus tôt en promotion avec des remises plus importantes, et elle gère parfaitement bien une course occasionnelle. Si vous ne courez pas un kilométrage hebdomadaire élevé et que vous cherchez une chaussure unique pour la course, la salle et le quotidien, elle reste un choix solide.

Conclusion

Choisir entre ces deux modèles se résume à l’usage. Comme chaussure de running, l’Asics Novablast 6 gagne haut la main, sans doute parmi les meilleures daily trainers amorties disponibles actuellement, et mérite sa légère prime de prix pour un déroulé plus léger, plus énergique et plus plaisant. La Nike Pegasus 42 reste une généraliste fiable et durable, avec un attrait réel au-delà de la course. Si votre priorité est la course elle-même, choisissez la Novablast ; si vous voulez une chaussure pour tout faire, la Pegasus est le pari le plus sûr.