Asics Novablast 5 vs Gel Nimbus 27 : deux chaussures daily trainer amorties, un choix de rapport qualité-prix évident

Introduction

Les dernières mises à jour d’Asics pour deux de ses daily trainers neutres les plus populaires sont arrivées plus rapprochées que jamais. La Novablast 5, la daily trainer la plus abordable de la gamme, et la Gel Nimbus 27, le modèle phare amorti premium au sommet de la gamme neutre, couvrent désormais étonnamment le même terrain.

Historiquement, ces deux chaussures étaient plus éloignées : la Nimbus était une chaussure de récupération moelleuse, tandis que la Novablast apportait plus de polyvalence à l’entraînement quotidien. Avec les versions actuelles, les deux sont devenues des chaussures amorties protectrices et confortables, conçues principalement pour les courses faciles, les sorties longues et l’occasionnelle séance de progression. Cela rend le choix entre elles moins évident, et plus intéressant.

Comparaison des deux chaussures sur le papier

La Novablast 5 est positionnée comme l’option généraliste la plus abordable à 135 £ ou 140 $, tandis que la Gel Nimbus 27 coûte 180 £ ou 165 $, un tarif qui pèse davantage au Royaume-Uni. Les deux partagent un drop de 8mm et une géométrie similaire, mais la Nimbus offre plus de chaussure : 43,5mm d’amorti au talon et 35,5mm à l’avant-pied, contre 41,5mm et 33,5mm pour la Novablast. La Nimbus est aussi nettement plus lourde, à 314g contre 274g pour la Novablast, les deux testées en UK 9.

La construction de la semelle intermédiaire est le vrai différenciateur. La Novablast 5 introduit une nouvelle mousse FF Blast Max Plus, conçue pour être plus douce et plus légère que la mousse FF Blast Plus Eco utilisée précédemment. La Gel Nimbus 27 continue avec une semelle intermédiaire FF Blast Plus Eco légèrement reformulée, plus un insert de gel pur sous le talon pour un confort supplémentaire. Les deux utilisent une tige en mesh jacquard, un rembourrage généreux du collier de talon et un contrefort de talon interne, avec une semelle extérieure en caoutchouc à base d’AHAR offrant une bonne couverture du talon et de l’avant-pied sur une mousse partiellement apparente au centre.

Ajustement et tailles

Les deux chaussures taillent généreusement, notamment au niveau de l’avant-pied. Si vous passez de longues heures debout dans une chaussure d’entraînement, cet espace à l’avant-pied est le bienvenu, et aucune des deux chaussures ne s’est révélée restrictive lors des tests. La Gel Nimbus 27 est la plus spacieuse des deux, avec de la largeur supplémentaire sur toute la plateforme, ce que certains testeurs ont trouvé presque légèrement trop ample.

Le maintien du médio-pied est solide dans les deux, avec de grands colliers de talon rembourrés verrouillant le talon en place sans irritation. Les matériaux de tige de la Nimbus paraissent légèrement plus extensibles, donc le maintien demande un peu plus d’effort au laçage, mais ce n’est pas une différence significative.

Le conseil pratique est simple : prenez votre taille habituelle pour les deux. Si vous hésitez entre deux tailles, avez les pieds étroits et préférez un maintien plus précis, prendre une demi-taille en dessous mérite réflexion vu la générosité de la coupe standard. Des versions à coupe large sont disponibles pour la Gel Nimbus 27, et certaines versions de la Novablast 5 existent aussi en largeurs supérieures.

Foulée et performances

La nouvelle mousse FF Blast Max Plus de la Novablast 5 est nettement plus douce que celle de sa prédécesseure. Au premier contact, elle procure une véritable sensation de rebond et de retour d’énergie, et elle brille sur les courses faciles et à allure modérée, où la chaussure déroule en douceur. Le compromis, c’est la polyvalence : sur les séances rapides, la mousse peut sembler terne, comme si vous la frappiez trop fort pour en retirer quelque chose. C’est une chaussure plus douce et davantage axée sur le confort que la Novablast 4, ce que certains coureurs préféreront, mais elle en devient moins polyvalente.

La Gel Nimbus 27 reste une chaussure de pur confort avec une semelle intermédiaire plus dense et plus équilibrée. Ce n’est pas la mousse la plus douce de sa catégorie, ce qui lui confère un peu plus de réactivité qu’on ne pourrait s’y attendre, et cette version est plus polyvalente aux allures modérées que les précédentes Nimbus. Cela dit, elle ne convient pas également à toutes les foulées : pour les attaquants médio-pied, la semelle intermédiaire plate peut sembler bruyante et claquante, avec peu d’effet de déroulé ou de rebond à apprécier. Les coureurs plus lourds et les attaquants talon sont plus susceptibles de compresser correctement la mousse et d’en tirer davantage.

Côte à côte, le contraste devient plus net. La Nimbus 27 est la foulée plus moelleuse et plus molle qui vous protège simplement de la route, idéale pour les kilomètres lents et faciles où le confort est le seul objectif. La Novablast 5 est la chaussure plus réactive et plus agile : plus légère, plus vive, plus encline à accélérer l’allure et plus disposée à rendre quelque chose quand on y met de l’énergie. Toutes deux sont des chaussures stables à plateforme large qui absorbent bien les impacts de la route sur de longs kilomètres.

Semelle extérieure et durabilité

La performance de la semelle extérieure est très bonne sur les deux chaussures. La Gel Nimbus 27 utilise un caoutchouc de type AHAR avec une couverture légèrement meilleure que la Novablast 5, bien que les deux laissent encore certaines zones de mousse apparente pour réduire le poids. Aucun problème d’adhérence sur sol mouillé n’a été constaté avec l’une ou l’autre, et toutes deux gèrent routes, trottoirs et chemins légers sans difficulté.

La semelle extérieure de la Novablast 5 prend légèrement l’avantage, avec un bon équilibre d’adhérence sur différents terrains et un composé de caoutchouc qui paraît un peu plus doux sous le pied. Le caoutchouc plus dur de la Nimbus explique en partie son claquement plus prononcé à l’écoute et à la sensation.

Quelle chaussure acheter ?

Pour la plupart des coureurs, la Novablast 5 est la recommandation la plus évidente. Elle offre un niveau d’amorti et de protection très similaire à la Gel Nimbus 27 dans un ensemble plus léger et plus agile, avec un déroulé et des transitions plus agréables sur les courses faciles, et elle coûte nettement moins cher. Si les deux chaussures font désormais le même travail, payer le supplément est difficile à justifier, sauf si vous avez spécifiquement besoin de ce que la Nimbus apporte.

La Gel Nimbus 27 conserve néanmoins sa raison d’être. Si vous êtes un coureur plus lourd, courez de très gros volumes, ou souhaitez une stabilité et une protection maximales sans passer à une chaussure de stabilité dédiée comme la Gel Kayano, la plateforme plus large, le talon plus ferme et la tige plus soutien de la Nimbus 27 offrent une foulée véritablement rassurante. Les fans de longue date de la Nimbus retrouveront aussi une version familière et confortable. Sachez simplement que des alternatives comme la New Balance More v5 ou la Brooks Glycerin Max proposent des expériences d’amorti comparables ou supérieures dans le même segment premium.

Conclusion

La Novablast 5 et la Gel Nimbus 27 ont convergé vers deux daily trainers amorties très similaires, toutes deux mieux adaptées aux courses faciles, aux sorties longues et aux kilomètres quotidiens confortables qu’aux séances rapides. La Novablast 5 l’emporte sur le rapport qualité-prix, le poids et la polyvalence globale, ce qui en fait le choix pour la majorité des coureurs. La Gel Nimbus 27 mérite toujours qu’on la considère si vous voulez la foulée la plus stable, la plus protectrice et la plus enveloppante qu’Asics propose dans une chaussure neutre, et que vous acceptez d’en payer le surcoût.