Français · Running Shoes
ASICS Novablast 5 vs Gel Cumulus 27 : Quelle chaussure d'entraînement quotidienne amortie choisir ?
Deux chaussures neutres ASICS à prix et poids quasi identiques, mais aux comportements très différents. Voici comment elles se comparent et laquelle convient au plus grand nombre de coureurs.
Introduction
L’ASICS Novablast 5 et la Gel Cumulus 27 sont toutes deux des chaussures d’entraînement quotidienne neutres et amorties, et elles se situent à un niveau de prix très proche dans la gamme ASICS. Aux États-Unis, elles coûtent le même prix, tandis qu’au Royaume-Uni, la Novablast est légèrement moins chère à 135 £ contre 140 £ pour la Cumulus. Cela en fait un duel évident si vous hésitez entre les deux.
Malgré leurs similitudes sur le papier, elles offrent des sensations très différentes sur la route. Après avoir testé les deux sur des courses faciles, des runs en progression, des miles rapides et un marathon complet avec la Novablast, les différences se résument à la mousse de la semelle intermédiaire, à la hauteur de pile et à la conception de la semelle extérieure.
Caractéristiques comparées
Les deux chaussures pesaient exactement 274g (9,7 oz) dans la taille testée, et les deux ont un drop talon-pointe de 8mm. La Novablast 5 est la chaussure à la pile la plus haute, avec 41,5mm au talon et 33,5mm à l’avant-pied. La Gel Cumulus 27 affiche 37,5mm au talon et 29,5mm à l’avant-pied.
La construction diffère également. La Cumulus 27 utilise une tige en mesh technique sur une semelle intermédiaire composée principalement de mousse FF Blast Plus, plus un insert PureGel sous le talon pour un moelleux supplémentaire, le tout avec une semelle extérieure FluidRide, une couche d’EVA caoutchoutée. La Novablast 5 reçoit une tige en mesh jacquard, une mousse FF Blast Max Plus dans la semelle intermédiaire et une véritable semelle extérieure en caoutchouc AHAR low.

Ajustement et pointures
Les deux chaussures taillent normalement, et les deux testeurs ont couru avec leur pointure ASICS habituelle pour chacune. La Cumulus 27 offre un maintien confortable, presque imperceptible, avec un bon maintien du médio-pied aidé par des lacets plats et enveloppants et des zones rembourrées qui adoucissent la pression du laçage. L’espace dans la longueur de la boîte à orteils est bon et le dégagement sur le dessus généreux.
La Novablast 5 offre un maintien sécurisé mais spacieux, avec une belle liberté de mouvement dans la boîte à orteils et un talon bien rembourré. Cet espace ouvre son potentiel comme chaussure pour longues distances et gros volume, et elle s’est bien comportée lors du test marathon. Un testeur a noté un peu plus d’espace que d’habitude devant le gros orteil sur la Cumulus, soit environ la largeur d’un pouce, ce qui convient probablement à la plupart des gens, même si ceux qui préfèrent un avant-pied plus ajusté pourraient envisager de descendre d’une demi-pointure. Ayant les pieds étroits, je trouve que la Cumulus peut sembler un peu large par moments. Dans l’ensemble, rester à sa pointure habituelle fonctionne pour les deux chaussures.
ASICS Novablast 5 : plus haute, plus moelleuse, plus rebondissante
La Novablast 5 est une chaussure d’entraînement quotidienne accessible et polyvalente qui coche beaucoup de cases. Sa semelle intermédiaire est confortable sans être trop molle, fonctionne bien sur les courses faciles et longues, et possède juste assez d’énergie dans la mousse pour rester polyvalente pour les coureurs généralistes ou ceux qui privilégient les kilomètres faciles. C’est une chaussure solide et complète, particulièrement attrayante si vous êtes un coureur débutant à la recherche d’une chaussure fiable unique.

Sur la route, la Novablast est la plus haute et la plus moelleuse du duo, et sa mousse restitue un peu plus d’énergie. Elle semble plus rebondissante et plus amortie que la Cumulus, particulièrement sous l’avant-pied, et en tant qu’attaqueur talon, la transition du talon aux orteils y est plus fluide. Elle répond bien à l’impulsion, se montrant dynamique mais contrôlée quand on accélère, tout en restant suffisamment amortie pour les jours plus lents.
La principale réserve : sur des jambes lourdes et fatiguées, ce moelleux peut sembler légèrement pâteux, comme je l’ai remarqué vers la fin du test marathon et sur des runs lents en fin de fatigue. Ce n’est pas la chaussure la plus dynamique du marché, mais dans cette comparaison, elle restitue clairement plus d’énergie.
ASICS Gel Cumulus 27 : un comportement plus bas et plus traditionnel
La Cumulus 27 est une chaussure heureuse, fiable et confortable capable d’encaisser un large éventail d’allures, presque une bonne trousse à outils polyvalente de l’allure facile à l’allure d’endurance, mais elle n’excelle dans aucun domaine précis. Son comportement est plus traditionnel, plus ferme et plus direct que celui de la Novablast, avec plus de sensations au sol grâce à sa semelle intermédiaire plus basse.
Si vous aimez cette sensation de proximité avec le sol, la Cumulus la délivre bien. Elle possède aussi un véritable avantage : la semelle extérieure en EVA caoutchoutée offre un contact avec la route plus fluide et plus silencieux que le caoutchouc de la Novablast, même si elle semble légèrement moins adhérente et plus fragile sur le long terme. C’est tout de même une chaussure bien amortie, suffisamment confortable pour les runs faciles.

Les compromis apparaissent sur les efforts plus longs. Sur un run de 30 km, l’avant-pied a semblé à plat, et mes pieds ont tapé un peu trop le sol à partir d’environ 20 km. Elle n’a pas la grande pile qu’on associe à une chaussure à amorti maximal, donc il n’y a pas assez de mousse, surtout à l’avant, pour atténuer les impacts sur de longues distances. Elle est aussi moins polyvalente à allure rapide et n’offre pas une transition talon-orteils particulièrement fluide. Pour des runs de 10 à 15 km, elle convient, mais la Novablast gère mieux cette gamme.
Durabilité et sensations de la semelle extérieure
La semelle extérieure en caoutchouc de la Novablast 5 est épaisse et n’a posé aucun problème lors des tests. Celle de la Cumulus 27 est plutôt une construction bicouche en EVA caoutchoutée, qui semble plus souple et plus silencieuse sur la route, mais aussi nettement plus délicate. Avec 50 à 60 km parcourus avec chaque chaussure, les deux ne montrent que des signes d’usure mineurs, donc les deux semblent destinées à devenir des chaussures à gros kilométrage. En termes de confiance pure dans la semelle extérieure, toutefois, la Novablast a l’avantage.

Laquelle choisir ?
Les deux sont des chaussures polyvalentes quotidiennes axées sur le confort, à des prix similaires et au poids identique. Les critères décisifs sont la polyvalence et le confort, et la Novablast 5 l’emporte sur les deux plans. Elle possède la meilleure semelle intermédiaire, un meilleur retour d’énergie, un meilleur amorti sous l’avant-pied et une gamme d’allures utilisables plus large.
Choisissez la Cumulus 27 uniquement si vous préférez spécifiquement un comportement plus bas, plus traditionnel et plus proche du sol, avec plus de sensations sous le pied. C’est tout de même une chaussure raisonnablement amortie et confortable pour les runs faciles, elle est simplement moins excitante. À moins que vous ne préfériez fortement cette sensation proche du sol, la Novablast 5 est le choix pour la plupart des coureurs, que vous cherchiez une chaussure quotidienne polyvalente unique ou une chaussure amortie et confortable pour compléter votre rotation. Certains coureurs pourraient même s’entraîner pour un marathon et le courir avec, selon leur approche de la course.
Conclusion
Entre ces deux chaussures ASICS quasi identiques sur le papier, la Novablast 5 offre le meilleur comportement : plus amortie et amusante à allure facile, plus rebondissante et dynamique à allure rapide, et plus polyvalente dans l’ensemble. La Gel Cumulus 27 est compétente et conviendra aux amateurs de comportements plus bas, plus fermes et plus traditionnels, mais la Novablast 5 est le choix le plus solide pour la majorité des coureurs et le meilleur rapport qualité-prix des deux.

