Asics Novablast 5 vs Adidas Evo SL : quel nouveau trainer mérite vos kilomètres ?

Introduction

Deux des chaussures de running les plus médiatisées de ces derniers mois se retrouvent dans une comparaison directe : l’Asics Novablast 5 et l’Adidas Evo SL. Toutes deux sont toutes neuves, toutes deux suscitent beaucoup d’attention, et toutes deux tentent de brouiller la frontière entre trainer quotidien et chaussure de vitesse. La question est de savoir ce que chacune offre réellement une fois aux pieds.

Après avoir accumulé un kilométrage important avec les deux, dont une sortie longue de 20 miles avec la Novablast 5 et une de 30 miles avec l’Evo SL, une chose est claire : ce sont deux chaussures très différentes qui portent des habits marketing similaires. La plupart des coureurs seront mieux servis par l’une d’elles, et la réponse est plus évidente que le battage ne le laisse croire.

Asics Novablast 5 : le couteau suisse rebondissant

La Novablast 5 est d’abord un trainer quotidien, et un très bon. Elle utilise la nouvelle mousse FF Blast Max d’Asics, conçue pour être plus légère et plus rebondissante que la mousse Blast Plus de la version précédente, et les sensations au sol profitent immédiatement de ce choix. La chaussure est douce sans être ultra molle, rebondissante sans être agressive, et remarquablement confortable sur la durée.

L’astuce intéressante ici, c’est la façon dont les sensations évoluent avec l’effort. À allure facile, elle est protectrice et amortie, avec un léger, et confortable, affaissement à chaque foulée. Augmentez le rythme et le rebond s’intensifie, offrant une véritable impulsion depuis l’avant-pied. Elle encourage un rythme plus rapide que la Novablast 4 ne l’a jamais fait : là où cette version avait tendance à stagner autour d’une allure de 7:30-7:40, celle-ci tient confortablement du 7:00-7:10, et même plus vite quand les jambes sont fraîches. Ce n’est pas une chaussure d’entraînement spécifique vitesse, et Asics propose la Magic Speed 4 pour cela, mais elle offre bien plus d’assistance à la vitesse que sa prédécesseure.

Le maintien et la stabilité sont également mieux gérés ici. La plateforme est large, le talon semble bien ancré, et la tige rembourrée enveloppe le pied fermement. Le confort au chausse-pied est excellent, avec un rembourrage généreux au talon et des lacets plats confortables et bien tenus. Pour une chaussure unique devant couvrir les allures faciles, les sorties longues et l’accélération occasionnelle, c’est l’équilibre le plus réussi qui existe chez les trainers.

Adidas Evo SL : l’arme de vitesse

L’Evo SL est le pari opposé. C’est une chaussure de vitesse qu’Adidas a positionnée, de manière quelque peu déroutante, comme un trainer quotidien et même comme une option lifestyle. Sur le plan de la construction, c’est une chaussure de vitesse de bout en bout : mousse de course Lightstrike Pro, plaque partielle en plastique dans la semelle intermédiaire, rocker agressif, et une tige épurée et faiblement rembourrée.

Sur la route, c’est la semelle intermédiaire qui brille. La mousse Lightstrike Pro prend vie quand on exerce une force sur l’avant de la plateforme, et la chaussure ne demande qu’à courir vite en ligne droite. Elle dégage la même énergie « allons courir » que les meilleurs trainers légers de ces dernières années, et à allure rapide, elle explose. Il n’est pas irréaliste de la considérer comme une chaussure de course à petit prix, une véritable arme d’entraînement à la vitesse.

Mais ce caractère a un prix. L’Evo SL encourage une attaque avant-pied et une foulée rapide, et il est difficile de courir détendu avec sans se sentir mal à l’aise. Le maintien est le point faible : la plateforme ne semble pas consistante, la tige fine est lâche dans les virages, et le chaussant n’est pas aussi bien réglé que chez la plupart des concurrentes. Ce n’est pas une chaussure pour débutants, elle n’est pas conçue pour un gros kilométrage, et malgré un certain positionnement lifestyle, elle est loin d’être assez confortable pour la marche ou un usage décontracté comparée à presque tout le reste du marché.

View more details for Adidas Evo SL

Différences de construction et de poids

Côte à côte, les priorités de conception sautent aux yeux. L’Evo SL affiche environ 250g en US men’s 10.5, tandis que la Novablast 5 approche les 270g. La différence de poids ne vient pas seulement de la mousse : la Novablast 5 est plus large et plus haute, avec un stack talon dans les bas-moyens 40 mm contre à peu près les 30 mm moyens-hauts sur l’Evo SL, plus un berceau latéral de mousse enveloppant et une tige beaucoup plus rembourrée. La Novablast 5 n’a pas de plaque, tandis que l’Evo SL intègre une petite lame en plastique dans sa semelle intermédiaire.

Les tiges racontent le reste de l’histoire. La tige de la Novablast 5 est robuste, solide et soignée, avec des détails de couture réfléchis et un rembourrage généreux. Celle de l’Evo SL est légère mais fine et rêche, avec des coutures irrégulières, et se situe un cran en dessous des meilleures tiges de l’année. C’est une chaussure globalement bien fabriquée, mais les matériaux privilégient clairement l’économie de poids au confort.

L’accroche est un quasi match nul, avec un léger avantage pour l’Evo SL grâce à son caoutchouc Continental, lisse et adhérent sur le bitume. Aucune des deux chaussures n’a de vraies dents, et aucune n’est un monstre sur les sentiers légers. Si le trail figure à votre agenda, d’autres modèles de la gamme de chaque marque sont plus adaptés. Pour le confort pur, le maintien et la polyvalence quotidienne, la Novablast 5 l’emporte ; pour le poids et la vitesse pure, l’Evo SL gagne.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Le battage marketing autour de l’Evo SL est réel, et cela s’explique en partie par une stratégie d’offre délibérément restreinte qui la rend véritablement difficile à acheter dans de nombreuses régions. La Novablast 5, à l’inverse, est largement disponible dans de nombreux coloris et tailles, ce qui compte plus qu’on ne l’admet généralement au moment de choisir un trainer.

Mais la recommandation centrale est simple. Si vous voulez une chaussure unique capable de tout faire, allures faciles, sorties longues, préparation de marathon et de semi-marathon, et l’occasionnelle séance plus rapide, la Novablast 5 est le meilleur choix. Elle est confortable à toutes les allures, enveloppante, et polyvalente d’une manière que l’Evo SL n’est tout simplement pas.

Si en revanche vous disposez déjà d’un trainer quotidien confortable et que vous recherchez un trainer de vitesse spécialisé, ludique et rebondissant pour les séances et les journées rapides, l’Evo SL est vraiment excellente dans ce rôle étroit. Abordez-la simplement avec les bonnes attentes : c’est avant tout une chaussure de vitesse, et un choix médiocre pour tout le reste.

Conclusion

La Novablast 5 et l’Evo SL représentent les deux extrémités d’un même marché. L’Evo SL est une chaussure de vitesse transcendantale avec une semelle intermédiaire à mousse de course brillante, mais une tige perfectible et un maintien limité. La Novablast 5 est le pack le plus complet pour la manière dont la plupart des coureurs s’entraînent réellement. Pour la majorité, la Novablast 5 est l’achat à faire ; pour les spécialistes axés vitesse, l’Evo SL est la sensation.