Asics Novablast 3 vs Puma Velocity Nitro 2 : quelle chaussure d'entraînement quotidien mérite votre argent ?

Introduction

L’Asics Novablast 3 et la Puma Velocity Nitro 2 ont toutes deux été mises à jour pour 2022, et toutes deux se sont constitué un sérieux public parmi les amateurs de chaussures d’entraînement quotidien. Elles occupent un espace similaire dans la gamme : des chaussures neutres et amortissantes destinées à la course facile et régulière, avec suffisamment d’énergie pour gérer les jours plus rapides si nécessaire.

Mais elles sont loin d’être identiques. L’une est plus haute, plus souple et plus rebondissante, l’autre paraît plus basse, plus ferme et plus agile, et l’écart de prix entre elles est significatif. Après de nombreux kilomètres dans les deux, y compris un test côte à côte d’un mile avec une chaussure à chaque pied, voici comment elles se comparent et dans quels cas chacune a du sens.

Caractéristiques principales en un coup d’œil

Les chiffres révèlent la différence de personnalité fondamentale entre ces deux chaussures :

• Drop : la Novablast 3 a un drop de 8mm ; la Velocity Nitro 2 est légèrement plus élevée à 10mm.
• Hauteur de semelle : la Novablast 3 mesure 31mm au talon et 23mm à l’avant-pied. La Velocity Nitro 2 affiche 33,5mm au talon et 23,5mm à l’avant-pied.
• Poids : la Novablast 3 pèse 8,9oz (253g) en taille 8,5 UK homme, tandis que la Velocity Nitro 2 est un peu plus lourde à 9,5oz (270g).
• Prix : la Novablast 3 coûte 135 £ / 140 $, tandis que la Velocity Nitro 2 est nettement moins chère à 100 £ / 120 $.

Sur le papier, la Velocity Nitro 2 a en fait la semelle plus haute, mais la Novablast 3 est la chaussure plus légère. En pratique, cependant, la Novablast 3 donne l’impression d’être la chaussure plus grande et plus massive au pied, tandis que la Velocity Nitro 2 court plus légère que son poids ne le suggère.

Conception et construction

La Novablast 3 apporte une nouvelle mousse de semelle intermédiaire pour sa troisième génération : l’amorti FF Blast Plus, associé à une semelle intermédiaire légèrement plus haute que la version deux. La mousse procure des sensations plus rebondissantes, et malgré une quantité plus importante, la chaussure est 30 grammes plus légère que la génération précédente. Au-dessus, on trouve une tige en mesh assez dense qui maintient bien le pied, un gros col de talon rembourré et moelleux, une languette fine avec guêtre qui enveloppe le pied, et des renforts au talon pour un meilleur maintien et de la stabilité. La semelle extérieure utilise une couverture raisonnable de gomme adhérente plus dure, placée stratégiquement dans les zones d’impact à l’atterrissage, avec quelques zones de mousse exposée.

La Velocity Nitro 2 ressemble davantage à une chaussure de running traditionnelle, et sa semelle intermédiaire utilise deux couches de mousse : la mousse Nitro infusée à l’azote plus une couche d’EVA qui ajoute une touche de stabilité à la mousse Nitro plus souple et plus rebondissante. La tige est également un mesh dense avec des lacets épais et rembourrés, et cette génération est légèrement plus légère que la Velocity originale. L’excellente semelle extérieure adhérente de Puma fait son retour, couvrant tout le médio-pied avec amplement de caoutchouc dans les zones renforcées du talon.

Côte à côte, la Novablast 3 est nettement plus longue et plus large dans ses zones d’atterrissage, le pied s’enfonçant dans cette semelle intermédiaire haute et massive et roulant haut. La Velocity Nitro 2 conserve une silhouette plus classique, le pied reposant plus traditionnellement sur le lit de semelle intermédiaire. Les deux ont des languettes rembourrées qui atténuent le pincement des lacets sans être trop volumineuses, et le rembourrage du col de talon est presque identique entre les deux, les deux offrant un maintien moelleux et confortable au talon.

Chaussant et tailles

Les deux chaussures taillent long dans la zone des orteils, et il y a matière à descendre d’une demi-taille dans chacune. L’effet est plus prononcé sur la Novablast 3, qui est la plus sûre pour descendre d’une taille. Sur la Velocity Nitro 2, l’enveloppe autour du reste du pied est si bonne que descendre d’une demi-taille pourrait être risqué, en particulier pour les pieds larges.

La Velocity Nitro 2 taille fidèlement dans l’ensemble avec un très bon maintien autour du talon, bien que le rembourrage du talon puisse absorber pas mal de sueur et de pluie lors des sorties mouillées. La Novablast 3 taille légèrement long ; ce n’était pas un problème majeur pendant les tests, mais l’espace supplémentaire dans la zone des orteils ferait que la plupart des coureurs seraient plus heureux en descendant d’une demi-taille.

Sensations à la course

La Velocity Nitro 2 est le genre de chaussure qui vous séduit progressivement. Elle offre des sensations confortables et sans chichis qui avalent les kilomètres faciles, mais elle s’anime quand on accélère, ajoutant un rebond notable pour les séances plus dures tout en restant légère et agile au pied. La semelle extérieure est un véritable atout, la rendant suffisamment confortable pour sortir des sentiers. Une sortie typique dans cette chaussure commence par 20 à 30 minutes faciles en forêt, où l’adhérence est fantastique, puis passe sur la route pour un travail plus régulier, où les sensations s’éveillent avec plus de rebond. Elle reste confortable sur une large gamme d’allures et de terrains.

La Novablast 3 est la plus médiatisée des deux, et les deux premières sorties sont véritablement agréables : rebondissante et vive, mais contrôlée plutôt que brouillonne, et raisonnablement stable. Cependant, après environ 50 à 60km, les sensations se sont quelque peu émoussées et ont perdu une partie de cet avantage dès la sortie de la boîte. Elle s’est également révélée moins polyvalente que prévu, paraissant grande et lourde lors des sorties plus rapides, même si c’est la chaussure plus légère sur le papier. Elle fonctionne au mieux comme chaussure de jour facile et chaussure d’entraînement quotidien axée sur les allures détendues.

Une chose s’est améliorée avec plus de kilomètres : l’adhérence de la semelle extérieure de la Novablast 3, qui semblait glissante et inquiétante sur les trottoirs mouillés au début, mais s’est bien rodée avec le temps. Même après une utilisation confiante sur bitume mouillé avec des sections raides en descente, elle n’est toujours pas tout à fait aussi durable ni aussi adhérente que la semelle extérieure de la Velocity Nitro 2.

Duel : le test d’un mile

Porter une chaussure à chaque pied pendant un mile a rendu les différences évidentes. La haute pile de mousse de la Novablast 3 se fait immédiatement sentir, avec des sensations beaucoup plus souples et plus enfoncées. La Velocity Nitro 2 est plus proche du sol et paraît plus ferme, tout en restant confortablement amortissante.

La question clé avec la Novablast 3 est de savoir si l’on obtient réellement du ressort et du retour de cette mousse souple. Certains coureurs oui, mais le compromis est une légère sensation d’enfoncement qui fait que lever le pied donne l’impression d’un effort supplémentaire. La Velocity Nitro 2 est suffisamment souple pour avaler les kilomètres sans sensation d’enfoncement, et elle paraît plus légère, plus agile et plus vive au pied malgré son poids spec plus élevé. Les deux taillent long dans la zone des orteils, et les tiges offrent un espace et un confort enveloppant similaires, avec peu de différence au talon.

Quelle chaussure devriez-vous acheter ?

Les deux sont des chaussures de course facile capables, mais elles gagnent leur place différemment. La Velocity Nitro 2 gère tout, des kilomètres détendus en forêt aux séances dures, a une semelle extérieure plus durable et plus adhérente, paraît plus agile que son poids ne le suggère, et coûte nettement moins cher, apparaissant souvent en soldes. C’est la chaussure qui mériterait une place dans presque toutes les rotations.

La Novablast 3 reste une très bonne chaussure que beaucoup de coureurs adorent, et elle est à son meilleur comme chaussure d’entraînement confortable pour les jours faciles. Si votre course se fait principalement à allures détendues et que vous aimez une grande plateforme souple et rebondissante, elle peut tout à fait convenir. Mais pour les allures moyennes et au-delà, la Velocity Nitro 2 fait mieux le travail, avec des sensations plus naturelles et directes qui évitent la sensation d’enfoncement de l’Asics plus haute.

Conclusion

De ces deux, la Puma Velocity Nitro 2 est le choix polyvalent le plus solide : meilleur rapport qualité-prix, couverture de terrain plus polyvalente, adhérence plus durable et sensations plus naturelles aux allures faciles comme plus rapides. L’Asics Novablast 3 convient aux coureurs qui privilégient un maximum de souplesse et de rebond pour les jours faciles et qui ne craignent pas une chaussure donnant une impression de volume. Choisissez la Puma si vous voulez une seule chaussure qui fait presque tout bien, et l’Asics si une course facile moelleuse et vive est votre objectif principal.