Asics Novablast 3 vs Novablast 4 : quel entraîneur quotidien mérite votre argent ?

Introduction

La gamme Asics Novablast a toujours consisté à associer un amorti généreux à une foulée quotidienne fun et polyvalente. La Novablast 3 et la plus récente Novablast 4 partagent la même mission fondamentale, mais la version 4 apporte suffisamment de changements à la semelle intermédiaire et à la géométrie pour que les deux chaussures ne se ressemblent plus à la course. Ce comparatif examine leurs différences, leurs points communs, et lequel vaut l’achat.

En un coup d’œil : caractéristiques et tarifs

Les deux chaussures sont proposées au même prix de 135 £ ou 140 $, il s’agit donc vraiment d’un choix de foulée et d’ajustement plutôt que de budget. La Novablast 3 pèse 237 g (8.4 oz) pour les hommes en pointure UK 8, tandis que la Novablast 4 est plus lourde à 256 g (9 oz) dans la même pointure. Le drop talon-pointes est de 8mm sur les deux.

Ces chiffres ne racontent qu’une partie de l’histoire, mais les vraies différences se manifestent dans la mousse, la largeur de la plateforme et la façon dont chaque chaussure gère les allures rapides.

Ce qui a changé avec la Novablast 4

La Novablast 3 est une chaussure de running quotidienne conçue pour combiner un amorti et un confort généreux avec une foulée polyvalente. La version 3 a introduit la mousse FF Blast Plus pour la semelle intermédiaire afin de réduire le poids et améliorer la réactivité, ainsi qu’une construction à ailes de languette fine pour un meilleur ajustement, un talon plus enveloppant, une tige en mesh jacquard pour la respirabilité, et une semelle extérieure AHAR pour une durabilité accrue.

La Novablast 4 va plus loin. Le changement majeur est la nouvelle mousse FF Blast Eco Plus, qui vise à offrir une foulée plus moelleuse avec un meilleur retour d’énergie quand on accélère. La géométrie de la semelle intermédiaire a également été revue, associant un design inspiré du trampoline à une pile de mousse plus haute. On trouve une tige en mesh tissé technique offrant un ajustement confortable, respirant et souple, une languette intégrée pour éviter le glissement, et une généreuse couverture de caoutchouc AHAR à la semelle extérieure pour l’adhérence et la durabilité.

Le changement le plus visible une fois chaussée est le flare supplémentaire au talon et à l’avant-pied de la semelle intermédiaire. Le volume de mousse sous le pied est tout simplement bien plus important et s’étend plus largement, si bien que cette chaussure déjà massive paraît encore plus volumineuse que la Novablast 3.

Ajustement et pointures

L’ajustement est remarquablement similaire entre les deux. Les testeurs ont constaté un maintien du talon et du médio-pied ainsi qu’une sensation générale sur le pied pratiquement identiques, avec peut-être un peu plus d’espace au-dessus de la boîte à orteils sur la Novablast 4.

Nous recommandons de prendre sa pointure habituelle pour les deux chaussures, avec une boîte à orteils spacieuse qui peut sembler légèrement longue. Si vous préférez un maintien plus serré, vous pourriez vous contorsionner dans une demi-pointure en dessous, mais la plupart des coureurs seront plus satisfaits en conservant leur pointure de running habituelle.

Il existe une différence notable pour les pieds larges. La Novablast 3 a une tige assez étroite et contraignante qui ne laisse pas beaucoup d’espace au pied pour bouger, ce qui peut être inconfortable pour les coureurs aux pieds larges. La tige de la Novablast 4 offre un peu plus de jeu et une boîte à orteils légèrement plus longue, ce qui en fait l’option plus accommodante si vous avez les pieds larges. La languette de la Novablast 3 est aussi assez minimale avec peu de rembourrage, même si le reste de la tige est bien rembourré.

Sensation de foulée : comparaison côte à côte

Courir un kilomètre avec une chaussure à chaque pied révèle clairement les différences. La plateforme plus large de la Novablast 4 apporte une sensation d’enveloppement légèrement supérieure, et en mouvement la différence de poids est à peine perceptible.

L’essentiel se joue dans le réglage. La Novablast 4 semble légèrement plus ferme, ce qui la rend plus nerveuse et un peu plus réactive que la Novablast 3. La combinaison du rocker, de la nouvelle géométrie de semelle intermédiaire et de la mousse FF Blast Eco Plus réglée plus ferme confère à la Novablast 4 une immédiateté marginale que la 3 n’a pas, cette dernière étant souvent décrite comme un peu molle et pataude à la plupart des allures.

Les deux chaussures restent destinées aux courses faciles et lentes plutôt qu’au travail de vitesse soutenu. Il y a beaucoup de chaussure au pied, et à allures rapides toutes deux exigent plus d’effort que des modèles plus compacts. La Novablast 4 offre toutefois nettement plus de polyvalence : les séances d’intervalles et les sorties longues restent gérables, et elle gère désormais un éventail d’allures sans donner l’impression d’être la mauvaise chaussure pour la tâche, tandis que la Novablast 3 demeure un cheval de bataille solide mais sans éclat.

Fait important, la Novablast 4 n’a pas sacrifié la protection de l’amorti. C’est toujours une chaussure moelleuse où l’on atterrit, s’enfonce et attend le retour de la mousse, juste un peu moins que sur la Novablast 3. Le confort enfilage est très proche entre les deux, la Novablast 4 étant marginalement plus confortable.

Adhérence et durabilité

Les deux chaussures utilisent essentiellement le même motif de caoutchouc à la semelle extérieure, la durabilité n’est donc pas un facteur décisif, toutes deux offrant bonne adhérence et bonne durabilité.

Cela dit, la semelle extérieure de la Novablast 4 semble effectivement meilleure en pratique, avec un peu plus de caoutchouc et une adhérence améliorée. La Novablast 3 a été critiquée pour son adhérence sur sol mouillé, ce qui a poussé Asics à sortir une Novablast 3 TR avec caoutchouc trail pour une meilleure traction sur les sentiers.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Le verdict est assez simple. La Novablast 3 est un cheval de bataille qui coche les cases mais n’offre ni douceur notable ni rebond, et il est difficile de la recommander à plein tarif. Même avec une remise importante en tant que modèle plus ancien, ce n’est toujours pas la chaussure que beaucoup de coureurs attendent du nom Novablast.

La Novablast 4 constitue une véritable avancée. Les ajustements de la semelle intermédiaire sont un net positif, apportant une meilleure immédiateté et réactivité, et la chaussure gagne en polyvalence sans sacrifier l’amorti moelleux et protecteur que les gens aimaient dans les Novablast précédentes. Si vous découvrez la gamme Novablast, la Novablast 4 est celle qu’il faut prendre. Si vous possédez déjà la Novablast 3, aucune urgence de mise à niveau, et à prix fortement réduit la 3 peut encore avoir du sens.

Une réserve s’applique aux deux : ce sont des chaussures maximalistes surdimensionnées avec un caractère moelleux, et les coureurs qui préfèrent des chaussures compactes et précises peuvent les trouver un peu lourdes. Avec plus de budget, des alternatives comme la Brooks Ghost Max, la On Cloud Eclipse ou la New Balance 1080 v13 offrent un amorti similaire dans un format plus compact, et la Saucony Ride 17 est une chaussure polyvalente plus performante au même prix.

Conclusion

L’Asics Novablast 4 est une nette amélioration par rapport à la Novablast 3, avec une mousse plus vivante, une plateforme plus large et plus haute, une tige plus accommodante pour les pieds larges, et une meilleure adhérence de la semelle extérieure. Pour un entraîneur quotidien légèrement polyvalent, bien amorti et qui ne coûte pas une fortune, la Novablast 4 est le choix évident du duo.