Test des Asics Novablast 2 : un trainer du quotidien tout en douceur, avec l'alternative Noosa Tri 13

Introduction

La Asics Novablast 2 est devenue l’une des chaussures neutres et moelleuses pour l’entraînement quotidien dont on parle le plus, et après avoir accumulé un bon volume de kilomètres à allure régulière avec, on comprend facilement pourquoi. Elle est moelleuse, confortable et agréable à enfiler pour des courses tranquilles. La question est de savoir si ce confort se fait au détriment de la polyvalence, et si la Noosa Tri 13 pourrait être l’option plus intelligente à chaussure unique pour certains coureurs. Voici le bilan des deux modèles.

Caractéristiques et construction

La Novablast 2 est vendue au Royaume-Uni au prix de 130 £ et pèse 290 g en pointure homme UK 9.5, la version femme pesant 245 g. Elle repose sur un drop talon de 8 mm et est disponible en plusieurs coloris pour hommes et femmes. La taille correspond à la pointure habituelle, avec une largeur moyenne au niveau de l’avant-pied.

La tige utilise un double mesh technique conçu pour le confort et le maintien tout en gardant le pied au frais. Des renforts structurels autour des œillets de laçage et une structure interne autour de l’avant-pied ajoutent de la durabilité, et un berceau de talon en TPU renforcé améliore la stabilité à l’arrière de la chaussure. La languette est montée à soufflet pour éviter qu’elle ne glisse et renforcer le maintien du médio-pied, et des perforations dans l’avant-pied et la languette favorisent la circulation de l’air.

La semelle intermédiaire et la foulée

La semelle intermédiaire très amortie est fabriquée à partir du composé FF Blast d’Asics, retenu dans cette version pour offrir une sensation moelleuse et douce tout en procurant un rebond plus énergique. Le design du talon est assez marqué : on s’enfonce dans la semelle à l’arrière pour une stabilité accrue et une transition plus fluide tout au long de la foulée. La semelle extérieure inspirée d’un trampoline est conçue pour un rebond réactif et est revêtue de caoutchouc AHAR pour l’adhérence et la durabilité.

En pratique, la semelle intermédiaire FF Blast offre un amorti réellement moelleux et se révèle confortable à allure modérée. Mais le volume du talon est perceptible. Lors d’une première sortie avant d’avoir vérifié les caractéristiques, la chaussure semblait présenter un drop de 10 à 12 mm, alors que l’offset annoncé n’est que de 8 mm. L’importante masse d’amorti enveloppant le talon, qui dépasse légèrement de la tige, concentre une grande partie du poids vers l’arrière, et pour un coureur majoritairement médio-pied, la chaussure peut sembler un peu déséquilibrée et peu réactive quand l’allure augmente. À environ 7 minutes au mile, elle ne nous a pas semblé particulièrement dynamique.

Test de l’adhérence et par temps humide

La plupart des kilomètres de test ont été effectués sous une pluie battante et sur routes et trottoirs mouillés, l’adhérence par temps humide a donc été mise à rude épreuve. Le caoutchouc de la semelle extérieure a offert un niveau d’adhérence et de traction vraiment bon, même dans des conditions très humides et hivernales, ce qui constitue un vrai atout pour une chaussure polyvalente utilisée tout au long d’un hiver britannique.

Après plus de 30 miles, la durabilité semble solide. Aucun signe d’usure prématurée, aucun problème au niveau du point de flexion de la tige, aucun souci avec le rembourrage du contrefort de talon, et le caoutchouc de la semelle extérieure résiste bien à l’usure. Selon le barème de notation utilisé ici, la Novablast 2 a obtenu 7/10 pour le prix, 7/10 pour le confort et la performance, et 8/10 pour la durabilité, soit un honorable 22 sur 30 au total.

Ce qui pourrait être amélioré

Le confort est difficile à critiquer, mais tout n’est pas rose. Certains coureurs ont signalé que la nouvelle tige chauffait un peu, bien que dans des conditions fraîches britanniques elle nous ait paru suffisamment respirante grâce aux perforations. Le problème principal reste la polyvalence. À 130 £, le prix est raisonnable pour un solide cheval de bataille à haut kilométrage, même si 5 à 10 £ de moins auraient été bienvenus. Si vous cherchez une chaussure unique couvrant les footings tranquilles, le travail au seuil, les séances de vitesse et même le jour de course, le talon dominant et la foulée moelleuse font de la Novablast 2 une spécialiste plutôt qu’une polyvalente.

Une alternative plus sportive : Asics Noosa Tri 13

Si vous recherchez plus de polyvalence avec une seule paire, la Noosa Tri 13 mérite qu’on s’y attarde sérieusement. C’est une chaussure audacieuse et colorée, mais ce sont ses qualités de running qui comptent : légère, bien amortie, et dotée d’une géométrie rocker agressive dans la semelle intermédiaire. La tige est moelleuse à l’intérieur, de sorte que les efforts longs et lents restent confortables, mais la chaussure prend vie quand on accélère le rythme. Elle gère bien les runs au seuil et le travail de vitesse et pourrait tout à fait servir de chaussure pour le jour de course.

Conseils d’achat

Si vous êtes à la recherche d’une chaussure neutre à enfiler pour des efforts plus longs et plus lents ou des runs de récupération, et que vous voulez une chaussure raisonnablement légère avec une semelle intermédiaire profondément et moelleusement amortie, la Novablast 2 vaut vraiment le détour. Si vous avez un budget limité et ne pouvez vous offrir qu’une seule paire, et que vous voulez une chaussure passe-partout couvrant tous les aspects de votre pratique, il existe probablement de meilleures options neutres, y compris au sein même de la gamme Asics.

Conclusion

La Novablast 2 est une chaussure du quotidien très confortable, dotée d’une bonne adhérence par temps humide et d’une durabilité solide sur le début du test, idéale pour les kilomètres faciles et de récupération. Pour les coureurs qui ont besoin d’une chaussure polyvalente pour tout, des runs lents au travail de vitesse, la Noosa Tri 13 constitue une alternative convaincante, plus dynamique et plus adaptable.