ASICS Metaspeed Sky vs Adidas Pro Evo 3 : deux chaussures de marathon ultra-légères comparées

Introduction

La catégorie des chaussures de marathon ultra-légères s’est scindée en deux : les modèles qui sacrifient presque tout au profit du poids, et ceux qui conservent juste assez pour rester praticables. L’ASICS Metaspeed Sky se situe exactement sur cette ligne. C’est l’une des premières chaussures de course à sa taille à passer sous la barre des 150 g, et après environ 100 miles de tests, dont trois sorties longues de 20 miles, elle s’est taillé une place parmi les chaussures de marathon les plus convaincantes du moment.

Son rival le plus direct est l’Adidas Pro Evo 3, la chaussure de course à 500 $ que Yomif Kejelcha et Sebastian Sawe ont portée pour courir des marathons en moins de 2 heures plus tôt cette année. Les deux chaussures visent le même objectif de vitesse quasi sans poids, mais elles font des compromis visiblement différents, et ces différences déterminent à quel type de coureur chacune convient réellement.

ASICS Metaspeed Sky : le bilan à long terme

La Metaspeed Sky est la chaussure de course ultime de la gamme ASICS, et elle est véritablement ultra-légère. Aux pieds, on ne sent absolument rien. Mais cet objectif de poids a exigé des compromis, et c’est là que la comparaison avec la Pro Evo 3 devient intéressante. La Pro Evo 3 est la plus radicalisée des deux : sa tige disparaît quasiment du pied. La Metaspeed Sky conserve un peu plus de structure, ce qui en fait une chaussure de marathon plus viable, non pas pour le grand public, mais pour ceux qui s’entraînent sérieusement et courent des marathons rapides.

Un détail à noter après une utilisation prolongée : après 93 miles de test, la sensation de foulée est restée constante à chaque séance. Il n’y a pas eu une seule mauvaise sortie avec ces chaussures, ce qui est une déclaration forte pour un modèle aussi léger et aussi agressivement construit.

Adidas Pro Evo 3 : la référence à 500 $

La Pro Evo 3 fixe le standard de ce qu’une chaussure de course peut perdre en chemin. Elle est plus légère que la Metaspeed Sky, n’offre aucun soutien significatif, et sa tige est à peine plus que minimale. C’est, en un mot, une arme absolue. Mais ce minimalisme restreint le public visé. Même un coureur d’environ 165 lb s’entraînant pour un marathon en 2:32 a rapporté se sentir trop lourd pour la chaussure, ce qui explique en partie pourquoi elle n’a pas connu l’adoption grand public d’autres super shoes.

La Metaspeed Sky est juste un peu plus lourde que la Pro Evo 3, et comparé au passage depuis la Pro Evo 3, le feeling ASICS est nettement plus stable, presque comme une chaussure à guidage en comparaison. Cette stabilité relative est l’un des meilleurs arguments pour la préférer à l’Adidas.

Sensation de foulée : douce, rebondissante et agressive

La semelle intermédiaire utilise une mousse TPU aliphatique, la même que l’on trouve dans la Metaspeed Sky et Edge ainsi que dans l’ASICS Superblast. La foulée est très douce et rebondissante, et la mousse se comprime énormément, visible dans les profonds plis au talon et à l’avant-pied.

Cette compression est à la fois l’atout et l’avertissement. Si vous adorez les mousses souples et rebondissantes, ce sera un régal. Si vous n’aimez pas les mousses souples, passez complètement votre chemin. À cette douceur s’ajoute une sensation vraiment agressive du rocker à l’avant, qui donne à la chaussure un caractère rapide plutôt que moelleux d’une manière vague. Elle rappelle l’Adidas Pro Evo 3 et la Saucony Endorphin Elite, même si l’Endorphin Elite est plus généreuse, plus moelleuse et plus large, avec un caractère plus orienté cruiser. La Metaspeed Sky se classe fermement dans le top trois à cinq pour la vitesse brute sur marathon.

Fait notable, contrairement à d’autres chaussures de marathon haut de gamme comme la Fastr 3, elle ne maltraite pas autant les mollets. La plaque partielle et la mousse extrêmement compressible en font une chaussure étonnamment confortable pour quelque chose d’aussi agressif.

À qui s’adresse vraiment la Metaspeed Sky

C’est une chaussure pour des coureurs rapides qui courent des marathons rapides. Tomber à l’allure marathon de 5:20, 5:30 ou 5:40 et plus vite semble sans effort, et la mousse y est pour beaucoup. Elle appartient au palier transcendant : une chaussure que le testeur prendrait plaisir à chausser pour un marathon complet, confortablement dans son top cinq personnel aux côtés de la Fastr 3, des récentes sorties haut de gamme et de la Pro Evo 3.

Si elle est sous-estimée, c’est une question de construction, pas de prix. Elle coûte 300 $ contre 270 $ pour les autres modèles ASICS, donc l’argent n’est pas vraiment le problème. Ce sont l’étroitesse et l’agressivité de la construction. Les coureurs dans la partie centrale de la courbe en cloche des temps de marathon, même à 3 heures, peuvent trouver le manque de stabilité notable lorsque la forme se dégrade en fin de course. Étendez cela à trois heures et demie ou quatre heures sur la route, et la chaussure a de moins en moins de sens. Vous pouvez courir un marathon en 4 heures, voire en 7 heures avec, mais un modèle plus stable et plus confortable sous le pied vous servirait mieux.

Durabilité et compromis

La durabilité n’est pas l’une des grandes priorités de conception ici. La mousse apparente à l’arrière montre beaucoup d’usure après environ 100 miles, la chaussure droite étant visiblement plus abîmée que la gauche. La bonne nouvelle : les zones endommagées n’ont pas du tout affecté la foulée. Cela a l’air corsé mais fonctionne très bien.

Cela dit, ce n’est pas la chaussure à acheter pour la longévité, et courir un marathon PR avec une paire affichant environ 100 miles n’est probablement pas le plan. Si vous voulez une chaussure de course durable, l’ASICS Edge ou la Nike Alphafly sont de meilleurs choix, et l’Alphafly se trouve souvent en promotion. Achetez la Metaspeed Sky pour la vitesse et le poids, pas pour le kilométrage.

Autres compromis à peser :

• La tige légère offre un soutien limité.
• La plateforme est très étroite, avec peu de stabilité par rapport à d’autres chaussures de course, quoique bien meilleure que la Pro Evo 3.
• Le biseau agressif du talon peut se révéler punitif ou inconfortable pour les heel strikers convaincus qui roulent sur l’arrière de la chaussure.

Conclusion

L’ASICS Metaspeed Sky est une légende en matière de vitesse légère : très rapide, très légère, douce et rebondissante, avec une qualité de foulée qui rend l’allure marathon difficile presque facile. Elle est moins radicalisée que l’Adidas Pro Evo 3 à 500 $ tout en se situant juste derrière en termes de poids, et c’est une véritable chaussure de marathon du top cinq pour les plus rapides des rapides.

Si vous détestez les plateformes étroites ou les mousses souples, cherchez ailleurs. Si vous voulez une chaussure de course cool, innovante et vraiment rapide, et que vous courez en tête du peloton, la Metaspeed Sky est l’un des meilleurs choix de la catégorie, et il sera intéressant de voir ce qu’ASICS fera de la prochaine génération, qui semble impliquer des ajustements de géométrie et de légers changements plutôt qu’une refonte complète.