Asics MetaSpeed Sky+ vs Nike Vaporfly Next% 2 : quelle chaussure de course gagne le jour J ?

Introduction

L’Asics MetaSpeed Sky+ et la Nike Vaporfly Next% 2 sont deux des chaussures de course à plaque carbone les plus populaires sur les lignes de départ en ce moment, et pour de bonnes raisons. Toutes deux sont légères, polyvalentes sur toutes les distances et réellement rapides. Après des tests approfondis, du 5K à pleine intensité jusqu’au marathon complet, cette comparaison détaille les points forts de chaque chaussure, ses limites, et le profil de coureur auquel elle convient le mieux.

Caractéristiques clés en un coup d’œil

La MetaSpeed Sky+ coûte 225 £ au Royaume-Uni ou 250 $ aux États-Unis, soit un peu plus que la Vaporfly, dont certaines colorations sont disponibles autour de 210 £ ou 225 $, bien que de nombreuses versions se situent à un prix très similaire de 225 £ ou 240 $. Le poids est quasiment identique : 209g (7,4 oz) en taille UK 9 pour l’Asics contre 206g (7,3 oz) pour la Nike.

Le drop est là où elles divergent. La Vaporfly utilise un drop de 8mm, tandis que la Sky+ est à 5mm. Les deux hauteurs de semelle frôlent la limite de 40mm, la Vaporfly étant considérée comme légèrement en dessous, bien qu’aucun chiffre officiel n’existe.

Asics MetaSpeed Sky+ : rebondissante, intentionnelle, exigeante

La Sky+ adopte une tige tissée Motion Wrap légère, un laçage repensé pour un meilleur maintien, et une nouvelle forme conçue pour améliorer le rocker de l’avant-pied et l’ajustement de la boîte à orteils, répondant aux critiques de la version originale. La semelle intermédiaire contient plus de mousse FF Blast Turbo qu’auparavant, concentrée surtout à l’avant-pied, avec la plaque carbone intégrale positionnée plus près du sommet de la mousse pour délivrer une forte propulsion aux coureurs à foulée bondissante.

La semelle extérieure offre une large couverture de l’avant-pied pour l’impulsion, mais seulement deux courts bandes de caoutchouc à l’arrière laissent la mousse du talon exposée. Le rembourrage du collier du talon est généreux et maintient le pied fermement, procurant une sensation légèrement plus traditionnelle et sécurisante sur le pied. Elle chausse fidèlement à la taille habituelle.

Sur la route, cette chaussure récompense la course intentionnelle. Quand vous vous penchez en avant et poussez avec engagement, elle délivre énormément de rebond et une foulée savoureuse. Relâchez l’effort, cependant, et une partie de ce bénéfice disparaît. Le drop de 5mm peut aussi provoquer de légères douleurs aux mollets en cas d’usage intensif, mais pour la course et des séances d’entraînement occasionnelles, cela ne devrait pas poser de problème majeur.

Nike Vaporfly Next% 2 : agressive et efficace

La Vaporfly Next% 2 utilise une tige en mesh technique respirant d’aspect presque tricoté, avec de légères renforts autour des orteils, le laçage décalé familier de la gamme, un rembourrage de languette minimal, et une bande de mousse à l’arrière pour protéger le tendon d’Achille et le talon. Sous le pied, vous retrouvez la semelle intermédiaire ZoomX intégrale, la mousse PEBA qui a fixé le standard des super chaussures modernes, plus une plaque carbone intégrale avec une courbe profonde pour vous propulser vers l’avant. Ses bandes de caoutchouc arrière s’étendent un peu plus loin que celles de l’Asics, ce qui aide à limiter l’usure de la mousse exposée du talon.

Elle chausse également fidèlement à la taille, mais offre un ajustement légèrement plus étroit, donc les pieds larges doivent le noter. Certains coureurs signalent des frottements de talon au début, résolus par une technique de laçage verrouillant le talon. Une fois bien ajustée, elle est légère, agile et véloce dès la première foulée, vous inclinant sur l’avant-pied et vous forçant presque à une bonne posture. Cela rend le maintien de l’allure sans effort, surtout au plus profond d’une course quand vous commencez à faiblir, bien qu’elle offre moins de protection si votre posture se dégrade en fin de course.

Ajustement et confort comparés

Les deux chaussures chaussent fidèlement à la taille avec une bonne boîte à orteils et un bon maintien du médio-pied. La Sky+ a une tige plus dense et enveloppante plus ferme, avec davantage de rembourrage au talon, ce qui la rend plus polyvalente pour un certain usage en entraînement. La Vaporfly se sent plus légère sur le pied avec un peu plus d’espace à l’avant, mais elle est plus étroite et exige un peu plus d’attention au laçage pour un maintien sûr du talon.

Résultats réels en course

Les deux chaussures ont délivré des records personnels. La Vaporfly a porté un record sur 5K de 15:30 et un record sur semi-marathon qui a tenu jusqu’à ce que la Sky+ lui retire deux secondes sur un parcours plus plat et plus clément en descente. Dans un test marathon où les chaussures étaient échangées tous les six miles, la légèreté de la Vaporfly et sa foulée qui force la bonne posture ont semblé un vrai plaisir au changement sur des jambes quasi fraîches, tandis que la Sky+ offrait plus de protection sur des jambes fatiguées quand la posture commençait à faiblir.

Durabilité et usure à long terme

Les attaquants du talon doivent le noter : la mousse exposée du talon de la Sky+ peut présenter des éraflures notables, avec une usure visible après seulement 50K, tandis que la Vaporfly tient mieux dans la même zone malgré davantage de kilomètres. L’élément rassurant, c’est que ces éraflures semblent pires qu’elles ne le sont. Même une MetaSpeed Sky originale fortement abrasée n’a montré aucune perte de performance sur 150K ; c’est donc surtout une préoccupation esthétique plutôt que fonctionnelle.

Laquelle acheter ?

Si vous êtes bien entraîné et confiant de pouvoir tenir votre allure de course en bonne posture, la Vaporfly Next% 2 est le choix : elle est légèrement moins chère, souvent en promotion, plus durable au talon, et sa foulée agressive vous aide à tenir une allure rapide quand la fatigue s’installe. Si vous jouez un peu à pile ou face et voulez un filet de sécurité pour quand les choses tournent mal au plus profond de la course, la MetaSpeed Sky+ offre plus de protection et un peu plus de polyvalence pour l’entraînement.

Les coureurs à foulée bondissante et allongée peuvent tirer encore plus de la plaque haute positionnée de la Sky+, et elle demeure une chaussure fantastique pour de nombreux types de coureurs malgré le marketing foulée contre cadence. Mais si vous possédez déjà une Vaporfly comme chaussure de course principale, il y a peu de raisons de changer. Si vous trouvez la MetaSpeed Sky originale moins chère, elle est suffisamment proche pour que l’ancienne version mérite aussi d’être considérée.

Conclusion

Il s’agit d’un duel très serré entre deux excellentes chaussures de course, et vous pourriez sincèrement battre un record personnel avec l’une ou l’autre. Pour la plupart des coureurs en quête de temps du 5K au marathon, la Vaporfly Next% 2 l’emporte encore en efficacité, prix et durabilité. Mais pour les coureurs qui veulent une plateforme plus plate, plus indulgente, avec un peu plus de protection quand la course devient dure, la MetaSpeed Sky+ mérite sa place sur la ligne de départ.