Asics MetaSpeed Sky+ vs MetaSpeed Edge+ : quelle chaussure de course correspond à votre foulée ?

Introduction

Asics a mis à jour sa ligne de chaussures de course MetaSpeed, et pour la première fois, la mise à jour arrive en duo : la MetaSpeed Sky+ et la MetaSpeed Edge+. Toutes deux s’appuient sur la Sky d’origine, mais Asics a délibérément scindé la ligne en fonction du style de course plutôt que de simplement rafraîchir un seul modèle.

Nous avons emmené la Sky+ pour un 10 km rapide sur une route côtière afin de sentir ce qui a changé, de la comparer à la version originale et de comprendre où se situe la Edge+ dans ce tableau.

Sky+ vs Edge+ : deux chaussures, deux styles de course

Asics structure cette scission autour de deux types de coureurs. La Sky+ est conçue pour ce que la marque appelle les coureurs à grande foulée, qui gagnent en vitesse en allongeant leur foulée. La Edge+ s’adresse aux coureurs à haute cadence, qui accélèrent en augmentant à la fois la cadence et la longueur de foulée.

En pratique : si vous êtes un coureur à foulée ample qui a tendance à poser plus en arrière, la Sky+ est le modèle qu’Asics a conçu pour vous. Si vos jambes tournent à une fréquence plus élevée, la Edge+ est le choix le plus adapté.

Caractéristiques et évolutions de la Sky+

La Sky+ conserve le même stack total de 39 à 34 mm et le même stack de semelle intermédiaire de 33 à 28 mm que la MetaSpeed Sky d’origine, ainsi que le même drop de 5 mm. Le poids a légèrement augmenté, passant de 199 g à 205 g par rapport à la première version.

Le changement clé se trouve sous le pied. Asics a positionné la plaque carbone plus haut, plus près du pied, répartissant la compression sur toute la largeur de la chaussure et poussant davantage de mousse vers l’avant-pied. Ce repositionnement vise à procurer un rebond plus important. La tige reçoit un nouveau design motion wrap en mesh tissé léger, de nouveaux lacets et une languette fine en daim perforé pour un maintien plus sûr, tandis qu’une nouvelle forme augmente le toe spring et vise un ajustement plus anatomique de la boîte à orteils.

Caractéristiques et évolutions de la Edge+

La Edge+ adopte l’approche inverse pour la plaque et la mousse. Ici, le pied repose davantage sur la mousse, la compression se produit de façon plus localisée et moins de mousse est comprimée par la plaque carbone. Asics décrit cela comme produisant une chaussure plus tolérante pour la course.

La plaque est placée plus près du sol, avec plus de mousse sous l’avant-pied et une courbure plus marquée, calibrée pour les coureurs qui gagnent en vitesse par la cadence plutôt que par l’allongement de la foulée. À la semelle extérieure, le motif modifié laisse plus de mousse exposée sur la Edge+, le changement étant le plus visible à l’arrière de la chaussure, qui descend plus bas pour les coureurs posant davantage sur le talon.

Sous le pied : mousse, plaque et semelle extérieure

Les deux chaussures utilisent une mousse FF Blast Turbo, une formulation à base de nylon qu’Asics décrit aussi douce que sa mousse FF Blast Plus mais plus légère et plus rebondissante que ses autres mousses. La Sky+ ajoute 4 mm de plus de cette mousse par rapport à la Sky d’origine, notamment à l’avant-pied, soit environ 16 % de volume de mousse en plus.

Le motif de la semelle extérieure a été retouché sur les deux modèles. Sur la Sky+, la zone arrière de la chaussure a été renforcée, un changement bienvenu pour les attaqueurs de talon qui ont tendance à user cette zone en premier. La traction conserve sinon une silhouette et un design similaires à ceux de la version originale.

Premières impressions à l’essai

Sur un 10 km rapide, la Sky+ s’est révélée très semblable à la MetaSpeed Sky d’origine, dans le bon sens du terme. Le chaussant est suffisamment spacieux à l’avant, la chaussure est légère au pied, et elle offre une sensation dynamique et réactive sous le pied dès les premiers pas. Un testeur, qui a parcouru deux marathons et trois quarts avec la Sky d’origine, n’a remarqué aucune grande différence dans l’espace de la boîte à orteils et a apprécié la mousse supplémentaire, s’attendant à ce qu’elle compte davantage sur les longues distances.

L’augmentation de poids ne s’est pas fait sentir pendant la course. Le serrage des lacets semblait sûr, et la semelle arrière renforcée répond à un point d’usure connu. Une réserve toutefois : la languette est fine et minimaliste, si bien que les coureurs avec un cou-de-pied haut ou large pourraient la trouver moins enveloppante qu’ils ne le souhaiteraient.

Deux autres observations issues de la course. Par rapport à une Nike Vaporfly, la Sky+ semblait légèrement plus stable dans l’ensemble, quoique peut-être un soupçon moins dynamique. Il reste aussi un décroché au talon à l’arrière de la chaussure : les coureurs qui retombent sur leurs talons bénéficient d’une protection limitée dans cette zone. Un testeur a également noté une certaine montée de chaleur sous les avant-pieds en fin de course, un point à surveiller sur la distance d’un marathon complet.

Quelle chaussure pour qui ?

Asics est transparent sur le public visé : la Sky+ est positionnée pour les élites et les coureurs de marathon sous les trois heures. Cela ne signifie pas que les coureurs plus lents ne peuvent pas l’apprécier — elle a bien fonctionné pour un testeur courant un marathon en environ trois heures vingt — mais le calibrage vise clairement cette fourchette d’allure. La plupart des gens, selon ce raisonnement, choisiront la Sky+ entre les deux modèles.

Si vos objectifs de marathon se situent dans cette fourchette et que vous courez avec une foulée ample, la Sky+ est un choix solide orienté marathon. Elle semble légère, réactive et stable, et Asics suggère qu’elle peut convenir à toutes les distances même si elle brille comme chaussure de marathon. Si votre style penche plutôt vers une cadence élevée, la Edge+ est la chaussure conçue pour comprimer la mousse de façon plus localisée et s’accommoder de ce schéma.

Compte tenu de la proximité de la Sky+ avec sa prédécesseure, les coureurs satisfaits de la Sky d’origine pourraient préférer l’acheter à un prix plus bas plutôt que de passer à la Plus, à moins que la mousse d’avant-pied supplémentaire et les retouches de la tige ne répondent à leurs besoins.

Conclusion

Asics a fait le choix intelligent en scindant sa ligne de super chaussures selon le style de course plutôt qu’en imposant une chaussure unique à tous. La Sky+ affine une chaussure de marathon déjà excellente avec plus de mousse à l’avant-pied, une plaque repositionnée et une tige au maintien amélioré, tandis que la Edge+ offre un comportement plus tolérant pour les coureurs portés sur la cadence. L’une ne remplace pas l’autre ; elles se complètent. Essayez d’accorder la chaussure à votre façon réelle de courir, et vous tirerez bien davantage de l’un ou l’autre modèle.