ASICS Metaspeed Edge Tokyo vs Metaspeed Sky Tokyo : Quelle chaussure de course convient à votre foulée ?

Introduction

ASICS a adopté une approche inhabituelle avec la génération Metaspeed Tokyo : au lieu d’une seule chaussure de marathon phare, elle en a sorti deux, la Metaspeed Edge Tokyo et la Metaspeed Sky Tokyo, conçues autour de deux styles de course différents. L’Edge s’adresse aux coureurs qui veulent augmenter leur fréquence de pas, en effectuant davantage de pas par minute avec une pose plus légère, tandis que la Sky est pensée pour les coureurs à foulée ample qui produisent plus de puissance via une foulée plus longue.

Cela paraît simple, mais l’utilisation des deux chaussures révèle de véritables compromis en matière de sensation, de durabilité et de confort qu’il vaut la peine de comprendre avant de dépenser le prix d’une chaussure de course.

Comment l’Edge Tokyo et la Sky Tokyo diffèrent

La différence fondamentale réside dans l’empilement de mousses et la position de la plaque. Les deux chaussures utilisent deux mousses ASICS : FF Turbo Plus, la mousse plus ancienne, plus ferme, à base de PA, et FF Leap, le composé ATPU plus récent et plus souple. La Sky place FF Turbo Plus au-dessus et FF Leap en dessous. L’Edge inverse cette disposition, avec le FF Leap plus souple au-dessus et le FF Turbo Plus plus ferme en dessous.

La position de la plaque compte tout autant. L’Edge a une position de plaque plus basse, ce qui place davantage de mousse au-dessus de la plaque et crée l’illusion d’un amorti supplémentaire à l’avant-pied. La Sky fait l’inverse, avec la plaque plus proche du pied. Aucune des deux chaussures n’a plus ou moins de mousse au total ; tout est question de l’emplacement de cette mousse par rapport à la plaque et à votre pied.

Une frustration pratique : au lancement, chaque chaussure est proposée dans un seul coloris, rouge pour les chaussures de course ASICS, et les deux modèles se ressemblent presque à première vue. L’indice, c’est la mousse. L’Edge présente une mousse blanc pur éclatant au-dessus, tandis que la Sky a la couche blanc cassé au-dessus. Il faut regarder de près pour les distinguer.

Metaspeed Edge Tokyo : conçue pour une pose plus légère et plus rapide

L’Edge Tokyo récompense un style de course axé sur l’avant-pied et une fréquence de pas élevée. C’est en atterrissant avec une pose légère à l’avant que la chaussure prend vie, et la couche de FF Leap plus souple au-dessus de la plaque donne à l’avant-pied une sensation nettement plus douce et plus rebondissante. À allure soutenue, elle est vraiment rapide : lors d’une séance de découverte avec trois répétitions d’un mile, des allures autour de 5:10 par mile semblaient fluides, et il y avait beaucoup de rebond avec une plaque en forme de cuillère qui enveloppe l’avant-pied.

Cette couche supérieure plus souple semble aussi mieux résister à la distance. La couche plus ferme de FF Turbo Plus blanc cassé au bas de l’Edge est la mousse la moins durable, et le fait qu’elle soit en dessous signifie que la semelle extérieure et la semelle intermédiaire semblent bien plus fraîches après de longs kilomètres que celles de la Sky, réputée pour se déchirer sévèrement lors des longues sorties, parfois en bien moins de 30 miles. Si vous voulez une seule chaussure pour l’entraînement long et la course, ou si vous cumulez simplement beaucoup de kilomètres avec vos chaussures de compétition, cette différence de durabilité est bien réelle.

Le compromis, c’est que l’Edge peut sembler étrange aux allures faciles. La mousse de base ferme associée à la géométrie de la plaque à l’arrière peut paraître dure et saccadée lors d’un footing détendu, presque comme si le talon touchait le fond, tandis que l’avant reste souple. L’empeigne est également capricieuse : elle permet de serrer les lacets supérieurs au point d’être inconfortable, et trouver le bon ajustement peut nécessiter plusieurs re-laçages, avec quelques plis visibles dans la matière de l’avant-pied.

Metaspeed Sky Tokyo : le choix des coureurs à foulée ample

La Sky Tokyo convient mieux aux coureurs qui atterrissent avec puissance et déroulent une foulée plus longue. Comme le FF Leap plus souple se trouve en dessous, le talon se comprime en douceur et la chaussure déroule la foulée sans les à-coups que l’Edge peut montrer à l’arrière-pied. Sur une longue sortie de 22 miles, la Sky a offert une foulée plus confortable et plus naturelle pour un coureur à foulée ample, et la mousse de base plus souple aide le talon à atterrir et à effectuer la transition proprement.

La vitesse n’est pas en cause non plus. La Sky gère les séances intenses et le travail à allure marathon avec assurance, et pour de nombreux testeurs, c’est simplement la chaussure la plus agréable des deux.

Le point faible criant est la durabilité. Avec la mousse blanc éclatant moins durable en dessous, la Sky peut paraître complètement déchiquetée après une seule longue sortie, avec une usure au médio-pied apparaissant en moins de 20 miles chez certains coureurs. Il est également à noter que la plaque est proche du pied avec une mousse plus ferme au-dessus, ce qui, sur une très longue sortie, peut commencer à maltraiter les pieds. Si vous achetez la Sky, sachez que c’est une chaussure qui peut vieillir vite en apparence.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

L’Edge Tokyo à l’épreuve d’une longue sortie

Sur une longue sortie de plus de 20 miles avec du travail à allure marathon intégré, l’Edge Tokyo a tenu la distance quand il le fallait. À l’allure marathon et plus vite, la chaussure se fait oublier : l’avant-pied souple, le rebond et la plaque se conjuguent et l’allure vient naturellement. Douze miles de répétitions à allure marathon au sein d’une longue sortie se sont révélés puissants et maîtrisés, et la chaussure a certainement aidé à tenir les temps de passage.

Mais les kilomètres faciles ont révélé son caractère. En footing de récupération, la combinaison de la plaque arrière rigide, de la mousse de base ferme et de l’avant-pied souple semblait étrange, avec une pression du carbone sous le médio-pied et des à-coups au talon qui rendaient la chaussure bien plus agressive que sa réputation d’option « confortable » ne le suggère. Malgré la mousse plus souple au-dessus, elle ne donnait pas l’impression d’être la chaussure longue distance la plus confortable du duo. L’impression générale est celle d’une chaussure de course véritablement agressive qui demande d’être poussée, pas d’un entraîneur indulgent.

Conseil d’achat : Edge ou Sky ?

Pour la plupart des coureurs, acheter les deux n’a pas de sens ; ensemble, elles représentent un investissement sérieux. Choisir l’une dépend de votre foulée et de vos priorités :

• Si vous êtes un coureur axé sur la fréquence de pas qui atterrit légèrement sur l’avant-pied, l’Edge Tokyo correspond directement à ce style, et sa disposition de mousses plus durable en fait un meilleur candidat pour des kilomètres d’entraînement intensifs en plus de la compétition.
• Si vous êtes un coureur à foulée ample qui produit de la puissance par le talon et le médio-pied, la Sky Tokyo est le choix le plus fluide et le plus naturel, mais attendez-vous à une usure esthétique et de la semelle intermédiaire plus rapide.
• Si votre priorité absolue est une chaussure de marathon durable dans laquelle vous pouvez aussi vous entraîner, d’autres options peuvent mieux vous servir, et il vaut la peine de comparer avant de décider.
• Si vous appréciez une sensation douce et confortable à l’avant-pied et une plaque qui travaille avec le pied plutôt que contre lui, l’avant-pied de l’Edge est agréable, mais certaines alternatives offrent cette sensation plus naturellement.

Conclusion

Les deux modèles Tokyo sont des chaussures de course rapides et légitimes, mais elles ne sont pas interchangeables. L’Edge Tokyo est une chaussure de course agressive et rebondissante qui convient aux coureurs à pose légère et fréquence de pas élevée, et qui résiste mieux à la distance, même si elle peut sembler dure et maladroite aux allures faciles et que son empeigne exige de la patience. La Sky Tokyo est la foulée plus fluide et plus naturelle pour les coureurs à foulée ample puissants, avec la réserve importante d’une durabilité nettement moindre. Adaptez la chaussure à votre façon de courir réellement, et l’une comme l’autre peut vous accompagner tout au long d’un bloc marathon.