Français · Running Shoes

Test approfondi de l'Asics Megablast : 220 miles dans la super trainer premium

Après 350 km de course à pied, voici comment l'Asics Megablast tient en matière de durabilité et de polyvalence, et si son prix élevé se justifie.

Chaussure de running à stack élevé Asics Megablast posée de biais sur une surface en béton

Voir la version anglaise

Introduction

L’Asics Megablast a été l’un des plus grands lancements de chaussures de running de l’année dernière, et après des mois de tests et plus de 350 km (environ 220 miles) de course, il reste l’une de nos super trainers préférées. C’est aussi, indéniablement, un modèle cher, et c’est justement cette tension entre performance et prix que ce test au long cours se propose d’explorer.

En résumé : le Megablast est un modèle polyvalent vraiment remarquable qui a très bien vieilli, mais il existe de sérieuses alternatives offrant un meilleur rapport qualité-prix à peser avant de vous lancer. Ce test détaille les points forts de la chaussure, ce qu’il faut vérifier avant l’achat et comment elle se positionne face à ses principaux concurrents.

À qui s’adresse cette chaussure

Le Megablast s’adresse aux coureurs qui veulent une seule chaussure à stack élevé capable d’absorber presque toutes les séances d’une semaine d’entraînement, en particulier ceux qui visent un marathon. Durant cette période de test, la chaussure a enchaîné des footings de toutes longueurs, jusqu’à un 22-miles, plus des séances en progression régulières, des efforts longs à l’allure marathon comme un 15 miles en 90 minutes, et même de courtes répétitions sur piste à des allures de course rapides. Elle a livré un niveau de performance élevé dans tous ces cas.

Si vous enchaînez un large éventail d’allures et de distances et que vous voulez une chaussure qui ne vous oblige à aucun compromis, c’est exactement le produit qu’il vous faut. Si vous ne courez que des distances courtes ou essentiellement à allure tranquille, des options moins chères sont plus pertinentes, comme nous le verrons plus loin.

Caractéristiques et design

Le Megablast coûte 210 £ ou 225 $, et à ce jour il y a eu peu de promotions, sinon aucune, notamment parce qu’il continue de bien se vendre malgré son prix. Pour cet argent, vous obtenez une chaussure étonnamment légère : 241 g (8,5 oz) en taille UK 9, soit un US 10. La hauteur de stack est de 46 mm au talon et de 38 mm à l’avant-pied, pour un drop de 8 mm, ce qui la place parmi les super trainers au stack le plus élevé du marché.

La tige est en matière tissée technique fine et respirante, avec juste assez de rembourrage autour du talon pour le confort sur les longues distances et les longues journées de marche ou de voyage. La semelle intermédiaire utilise la FF Turbo Squared, la mousse introduite avec le Megablast et le Sonic Blast, la mousse la plus dynamique d’Asics. Ce n’est pas la plus moelleuse de la gamme Asics, mais elle est très réactive et très légère. Contrairement à beaucoup de super trainers, il n’y a pas de configuration à double densité ici, juste cette mousse de bout en bout.

Sous le pied, une semelle extérieure Asics Grip couvre les côtés, le talon et l’avant-pied, avec une bonne part de mousse apparente pour contenir le poids.

Chaussure de running à stack élevé photographiée de biais montrant la semelle intermédiaire en mousse épaisse

Ajustement et confort

Le pointure est simple : le UK 9 (US 10) testé ici correspond à la taille habituelle dans la gamme Asics et offrait un très bon ajustement. Un point à noter : par rapport au Superblast et à des modèles plus confortables comme le Nimbus ou le Cumulus, la boîte à orteils se resserre un peu plus, surtout autour de l’extérieur du petit orteil.

Pour les pieds étroits, ce n’était pas un problème, mais si vous trouvez déjà des modèles comme le Superblast un peu serrés à cet endroit, le Megablast pourrait être trop étroit. Au-delà de cela, la tige s’est avérée très confortable, y compris sur des sorties de plus de 20 miles, sans aucun souci à signaler.

Sensations et polyvalence sur tous les types de séances

La polyvalence est la grande force du Megablast. Il n’est pas simplement compétent dans tout ; il est vraiment bon dans tout. Les footings sont bien amortis et suffisamment stables, les sorties longues à allure régulière paraissent faciles, et les séances plus rapides offrent des sensations étonnamment agiles pour une chaussure aussi imposante.

Comparé au Superblast, dont le gros talon peut sembler maladroite à allure rapide, le Megablast bascule plus fluidement depuis le talon et se sent plus léger au pied. La mousse s’est aussi légèrement assouplie au fil des premiers kilomètres, adoucissant la sensation un peu rigide du talon au départ en une transition encore plus fluide.

Coureur effectuant une sortie longue régulière sur des routes calmes dans une douce lumière matinale

La mousse FF Turbo Squared offre assez de souplesse pour être douce sans être molle. Certains coureurs signalent une légère instabilité due au talon tendre, mais ce n’était pas le cas ici. Il n’y a pas de rocker agressif qui vous propulse vers l’avant, mais quand vous accélérez, la mousse répond avec un excellent retour d’énergie, et aucune perte de rebond n’a été constatée à aucun moment du test.

Durabilité après 350 km

C’est là qu’un test au long cours prend tout son sens. À 220 miles, le Megablast est en excellent état. La semelle extérieure en caoutchouc ne montre aucun signe d’usure, malgré quelques sorties légères sur sentier, et la mousse apparente n’a pas été rongée. Hormis une légère décoloration et un froissement mineur, la semelle intermédiaire n’a perdu ni son rebond, ni sa réactivité, ni sa protection.

Gros plan sur le caoutchouc de la semelle extérieure et la mousse apparente d'une chaussure de running après de nombreux kilomètres

Le caractère légèrement plus ferme de la FF Turbo Squared y contribue probablement. Tout indique qu’il reste des centaines de kilomètres à parcourir, ce qui adoucit la facture du prix demandé élevé.

Points à considérer avant l’achat

Le prix est le principal obstacle. À 210 £ ou 225 $ avec peu de promotions, le Megablast est difficile à justifier sur la seule valeur, car plusieurs chaussures moins chères s’en approchent remarquablement. Ce n’est pas non plus la chaussure la plus stable du marché, et les coureurs ayant besoin d’un fort soutien devraient regarder ailleurs. Enfin, l’avant-pied resserré mérite d’être vérifié si vous avez les pieds larges.

Si l’argent n’est vraiment pas un problème pour ce type d’achat, vous obtenez ce que nous considérons comme le meilleur modèle polyvalent actuellement disponible, avec un équilibre presque unique de confort et de vitesse pour l’entraînement marathon.

Conseils d’achat et alternatives

Le Superblast 3 est plus doux et plus confortable aux allures tranquilles, mais moins orienté vers la vitesse ; son talon plus volumineux se sent plus maladroit à allure rapide. À ce niveau de prix, le Megablast est le meilleur modèle polyvalent, mais posséder les deux constituerait une rotation à deux chaussures impressionnante si le budget n’a pas d’importance.

Deux chaussures de running premium côte à côte sur un fond neutre de studio pour comparaison

L’Asics EvoRide reste un excellent rapport qualité-prix et se révèle plus vif et plus léger pour les séances rapides, ce qui en fait un bon choix pour les coureurs de distances courtes, mais il est moins amorti et moins confortable sur les longues distances, domaine où le Megablast prend clairement l’avantage.

Le Kiprun Kipstorm Tempo est la bonne affaire de l’année, souvent sous les 100 £ au Royaume-Uni. Sa mousse est plus ferme et il est un peu moins agréable sur les sorties longues, mais ses performances sont proches, et vous pouvez parfois en acheter deux pour le prix d’un Megablast. Dans la vraie vie, cela en fait l’achat le plus malin pour la plupart des gens.

L’Asics Hyperspeed Edge suit un concept similaire mais est un cran en dessous : plus lourde, moins dynamique, plus lente à accélérer et équipée d’une tige relativement médiocre. Le surcoût du Megablast paraît justifié en comparaison.

Dans la gamme Saucony, l’Endorphin Azura sans plaque et l’Endorphin Speed 5 avec plaque sont tous deux un peu plus lourds malgré des stacks inférieurs, et leur mousse PWRRUN PB n’atteint pas tout à fait le niveau de la FF Turbo Squared. Ce sont de bonnes chaussures avec un meilleur rapport qualité-prix, en particulier l’Azura, mais le Megablast reste devant. Chez Hoka, la Mach X 3 n’est ni aussi rapide ni aussi légère, et la Mach 7 est bien moins amortie, même si le Megablast surpasse les deux dans l’ensemble.

Enfin, l’On Cloudmonster 3 Hyper LS est la nouvelle venue intrigante : phénoménalement légère, avec une tige bien ajustée et une semelle intermédiaire PEBA performante avec CloudTec, stable mais vive. Les premiers tests suggèrent qu’elle pourrait rivaliser avec le Megablast en performance, mais elle est encore plus chère, au point de faire paraître le Megablast bon marché en comparaison.

Conclusion

L’Asics Megablast est une chaussure follement chère qui est aussi follement bonne. Après 350 km, elle ne montre presque aucune usure, conserve tout son retour d’énergie et reste le modèle polyvalent le plus complet que nous ayons testé, en particulier pour l’entraînement marathon. Pour la pure performance, il est très difficile de faire mieux. Pour le rapport qualité-prix, le Kiprun Kipstorm Tempo et d’autres alternatives restent le choix le plus sage. À vous de choisir selon ce qui compte le plus pour vous.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Asics Megablast

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Asics Megablast

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026