ASICS Mega Blast vs Adidas Adizero Evo SL : Laquelle mérite votre argent ?

Introduction

L’ASICS Mega Blast et l’Adidas Adizero Evo SL sont deux des chaussures d’entraînement légères les plus discutées du moment, et certaines les ont même désignées comme candidates au titre de chaussure de l’année 2025. Ce sont toutefois des chaussures assez différentes une fois aux pieds, et le Mega Blast coûte environ 80 £ de plus. Cette comparaison détaille les points forts de chaque modèle, pour vous aider à décider si cet écart de prix en vaut la peine pour votre pratique.

Stack, drop et ajustement

Sur le papier, le Mega Blast affiche une stack bien plus importante : 45 mm dans la petite pointure testée contre 38 mm annoncés pour l’échantillon de l’Evo SL. Mesurée avec la même technique sur une vraie paire, l’Evo SL affichait environ 39 mm au talon, donc les chiffres annoncés par Adidas semblent légèrement décalés. Les deux chaussures partagent un drop de 8 mm.

Le Mega Blast est aussi nettement plus large à l’avant-pied et surtout au talon en termes de surface, ce qui lui donne une base plus large et plus stable que l’Evo SL.

Tiges : ajustement, lacets et glissement de la languette

La tige du Mega Blast est un peu plus fine, plus souple et plus respirante que celle de l’Evo SL, avec une languette renforcée sur les deux côtés et des lacets crantés. Elle offre également un rembourrage judicieux au niveau de la languette et de la cheville, un bout flexible, et aucun renfort, ce qui en fait un très bon design simple et léger, facile à nettoyer.

L’Evo SL utilise des lacets plats et très fins qui ne sont pas vraiment à la hauteur. Un certain glissement de la languette vers le côté latéral était inévitable sur les longues sorties, et le remplacement par des lacets crantés d’une ancienne paire a amélioré le maintien. Déplacer la passant de languette plus haut vers les œillets et ajouter des lacets crantés améliorerait considérablement les choses. La semelle intérieure est un autre point faible : très glissante sur le dessus, elle ne procure pas la meilleure connexion avec la semelle intermédiaire.

Dans l’ensemble, la tige du Mega Blast est supérieure sur plusieurs plans.

Semelle intermédiaire : sensation de la mousse et période de rodage

La Flight Foam Turbo Squared d’ASICS du Mega Blast est compressible et douce dès la sortie de boîte, sans rodage nécessaire. Elle est rebondissante et réactive, avec une bonne protection contre les impacts et une base stable. Il y a un peu plus de rebond que sur l’Evo SL, avec un retour en forme un peu plus rapide et une sensation légèrement moins dense. Le talon peut sembler un peu trop mou et irrégulier pour certains coureurs, mais la stack supplémentaire rend le Mega Blast quelque peu plus polyvalent, gérant mieux les efforts sur longue distance à mesure que les kilomètres s’accumulent.

La Light Strike Pro de l’Evo SL est correcte dès la sortie de boîte mais se transforme après environ 100 km de rodage, devenant plus amusante, douce et compressible. Elle convient à l’entraînement quotidien facile et peut encaisser quelques répétitions plus rapides, bien qu’elle manque de rigidité à l’avant-pied pour un vrai travail d’allure sur 5K ou 10K. C’est un bon choix pour les kilomètres de préparation au semi-marathon ou au marathon.

Le Mega Blast n’a aucune plaque ; la mousse assure seule la rigidité en torsion. L’Evo SL possède une plaque de torsion au niveau de la voûte agissant comme un shank, plus des nervures sous la semelle intérieure à l’avant-pied qui facilitent la flexibilité. Aucune des deux n’est une chaussure de course sur 5K ou 10K ; toutes deux s’envisagent mieux comme des chaussures d’entraînement légères et polyvalentes. Si vous ne pouvez en acheter qu’une et voulez un modèle qui enchaîne tous types de sorties, le Mega Blast l’emporte.

Semelles extérieures et adhérence par temps humide

Le caoutchouc Continental de l’Evo SL est très bon dans la plupart des conditions, mais il tient mal sur les surfaces lisses par très temps humide, notamment le marbre ou le béton lisse, et il peut être un peu dangereux dans la boue. Sur surfaces lisses et mouillées, il laisse un peu à désirer.

Le Mega Blast possède des nervures plus profondes et plus robustes qui fonctionnent bien en conditions humides et sèches sur route et trottoir, a géré le light trail sans difficulté, et n’a montré aucun vrai glissement sur surfaces lisses mouillées. Les deux chaussures tiennent bien jusqu’ici, mais le caoutchouc plus épais du Mega Blast semble mieux adapté à la course en automne et en hiver.

Laquelle acheter ?

Les avantages du Mega Blast s’accumulent : de meilleurs lacets, une meilleure semelle intérieure, une tige plus respirante, aucun glissement de languette, une semelle intermédiaire plus polyvalente avec plus de rebond et sans période de rodage, et une meilleure adhérence avec des nervures plus épaisses. Si vous vous préparez à un marathon ou un semi-marathon, elle pourrait cocher beaucoup de cases dans votre rotation.

Si vous êtes un coureur amateur qui court trois ou quatre fois par semaine sans vraies longues sorties, l’Evo SL est largement suffisante. Vous pourriez l’améliorer avec des lacets crantés et de meilleures semelles intérieures pour environ 15 à 30 £ au total, mais cela vous rapproche de 160 £, et vous ne pourrez toujours pas corriger le glissement de la languette ni la stack plus basse. À ce stade, il vaut peut-être mieux acheter directement le Mega Blast.

Conclusion

Les deux chaussures sont réellement bonnes, mais elles sont assez différentes aux pieds. Le Mega Blast justifie son prix plus élevé par une tige plus aboutie, une semelle intermédiaire plus polyvalente et dynamique, et une meilleure adhérence, tandis que l’Evo SL reste une option populaire et performante une fois rodée. Adaptez la chaussure à votre pratique : les kilomètres de préparation marathon et les efforts longues distance favorisent le Mega Blast, tandis que l’entraînement quotidien plus court favorise l’Evo SL.