Asics Magic Speed 3 vs Saucony Endorphin Speed 3 : quelle chaussure tempo mérite vos kilomètres ?

Introduction

Les chaussures pour séances tempo sont discrètement devenues le point fort du marché moderne de la running. Conçues à l’origine comme des chaussures d’entraînement afin de préserver votre paire de course, des modèles comme l’Asics Magic Speed 3 et la Saucony Endorphin Speed 3 se sont imposés comme des entraîneuses quotidiennes pour beaucoup de coureurs. Les plaques sont devenues si courantes que les chaussures plus rapides et plus réactives font de plus en plus double emploi comme chevaux de bataille au quotidien.

Aucune des deux n’est toutefois une chaussure pour débutant. Il faut savoir ce que l’on aime dans une foulée avant d’investir dans cette catégorie. Mais si vous connaissez vos préférences, les deux offrent un package léger et rebondissant à des prix bien inférieurs à ceux des modèles de course haut de gamme.

Asics Magic Speed 3 : mousse moelleuse et carbone intégral

La gamme Magic Speed a franchi un vrai cap avec la troisième génération. Les versions antérieures empilaient une couche de FF Blast Plus sur une mousse FF Blast plus ferme avec une simple plaque aux trois quarts, ce qui rendait la chaussure raide et sans relief. La version 3 adopte deux couches de FF Blast Plus et passe à une plaque carbone pleine longueur. Résultat : une chaussure à la fois moelleuse et très dynamique, avec un rebond net et une sensation réactive sur les allures rapides.

La tige est empruntée aux Metaspeed Sky et Edge Plus, offrant un maintien et une sensation dignes d’une chaussure de course. La stack est plus basse que celle des vraies chaussures de jour de course, environ 36 mm au talon et 29 mm à l’avant-pied, avec un drop de 7 mm, mais la foulée reste tonique et contrôlée quand on accélère. Malgré une stack d’apparence modérée, le confort est surprenant, au point que beaucoup de coureurs pourraient l’utiliser comme entraîneuse quotidienne.

Le poids est un véritable atout. Un 7,5 femme pèse 6,6 ounces et un 10,5 homme 8,2 ounces, ce qui frôle le poids et la sensation d’une chaussure de jour de course. Ajoutez une tige respirante, une bonne couverture en caoutchouc pour la durabilité, et un prix de 160 $ qui la situe dans le territoire des entraîneuses quotidiennes : le rapport qualité-prix est solide.

Saucony Endorphin Speed 3 : mousse premium, plaque en nylon

L’Endorphin Speed 3 partage la même mousse que l’Endorphin Pro : la PWRRUN PB, un composé très léger et rebondissant. La différence clé réside dans la plaque. Au lieu du carbone, on trouve une plaque en nylon, ce qui distingue cette chaussure tempo du fleuron de course de Saucony.

Les caractéristiques se situent juste à côté de celles de la Magic Speed 3 : 36 mm au talon, 28 mm à l’avant-pied, un drop de 8 mm. Elle est rebondissante, légère, et réellement agréable à courir, et elle s’affirme comme l’une des meilleures chaussures de la gamme Saucony pour les jours rapides qui ne sont pas des jours de course.

Le hic, pour certains coureurs, c’est que la Pro et la Speed sont suffisamment proches en sensations pour que, après avoir couru avec la Pro, la Speed semble légèrement en retrait. Sa tige plus enveloppante ajoute aussi du poids sans grand bénéfice : malgré sa mousse premium et sa stack quasi identique, elle ne pèse pas sensiblement moins que la Magic Speed 3, et sa foulée manque un peu de ce caractère dynamique et fun.

La tige raconte la même histoire. Elle ne fait pas très course. Elle est plus structurée et davantage orientée entraînement quotidien, ce qui renforce son identité de chaussure tempo et de jour d’entraînement plutôt que de chaussure de compétition. À 170 $, elle se situe 10 $ au-dessus de l’Asics.

Laquelle choisir ?

Les deux chaussures sont proches en poids et en hauteur de stack, si bien que la décision se joue vraiment sur le caractère de la foulée et la tige. La Magic Speed 3 associe carbone intégral et mousse plus moelleuse pour des sensations plus nerveuses et plus proches de la course, et sa tige racée en fait une option crédible pour le jour de course également. L’Endorphin Speed 3 mise sur la mousse premium PWRRUN PB et une tige plus structurée, ce qui en fait la plus clairement dédiée aux séances tempo.

Si votre priorité est le plaisir à allure soutenue, des kilomètres quotidiens ou plus, et la possibilité de prendre un départ en course avec la même paire, l’Asics l’emporte. Si vous voulez une entraîneuse fiable pour les jours rapides avec un peu plus de structure au quotidien, la Saucony reste un excellent choix.

Verdict final

Ce sont deux très bonnes chaussures, et leurs ressemblances sont profondes. Mais quand il faut trancher, la Magic Speed 3 prend l’avantage. La FF Blast Plus est moelleuse, la plaque carbone intégrale apporte le rebond, la tige semble prête pour le jour de course, et elle coûte moins cher. Elle offre tout simplement plus de ce caractère dynamique et fun sur les jours rapides, que vous soyez en entraînement ou au départ d’une course.

Conclusion

L’Asics Magic Speed 3 et la Saucony Endorphin Speed 3 prouvent à quel point la catégorie des chaussures tempo s’est améliorée. Toutes deux sont légères, rebondissantes, et vendues au prix d’entraîneuses quotidiennes, mais l’Asics remporte ici la victoire grâce à sa foulée à plaque carbone plus vivante et à sa tige plus polyvalente.