Armando Simoni Club Bologna Medio vs Bologna Extra : quel stylo plume est fait pour vous ?

Introduction

Armando Simoni Club fabrique certains des stylos plume italiens en cellulose les plus pleins de caractère, et deux modèles de la ligne Bologna occupent des positions très différentes dans la gamme. La Bologna Extra a été lancée en 2017 : grande, lourde et longue, avec un look et une sensation qui ne séduisent pas tout le monde. C’est précisément cet écart de taille qui a conduit la marque à introduire plus tard la Bologna Medio, un stylo de taille moyenne destiné à ceux qui aiment le design mais pas le volume.

Nous avons comparé les deux côte à côte, dans la même finition en cellulose marbrée chaude, pour voir où les différences comptent réellement et quel stylo a le plus de sens pour quel type d’acheteur.

La différence de taille est le point de départ

Face à un stylo fin du quotidien comme le Pilot Metropolitan, la Medio paraît à peine plus large et d’une longueur totale comparable. C’est un format qui convient vraiment à beaucoup de gens. L’Extra, en revanche, est bien plus grande sur tous les plans.

Le poids les distingue aussi. L’Extra est doublée de laiton, ce qui lui donne un poids substantiel, et la Medio contient plus de métal qu’on ne le croirait grâce à son mécanisme de remplissage piston. La Medio semble plus lourde qu’elle n’y paraît, mais l’Extra est la vraie heavyweight du duo.

Autre indice révélateur : le clip, qui paraît proportionné sur la Medio mais visiblement petit sur la beaucoup plus grande Extra.

Construction et systèmes de remplissage

Les systèmes de remplissage constituent l’une des plus grandes différences fonctionnelles. La Medio utilise un remplisseur piston classique avec un mécanisme métallique robuste, plus facile à vivre au quotidien et plus simple à nettoyer. L’Extra emploie un système de remplissage à compression : on dévisse le bout, on tire un tube creux, on bouche un orifice avec le doigt, on repousse le tube pour comprimer la poire intérieure, puis on relâche. L’air revient, la poire se dilate, et l’encre est aspirée depuis le flacon. C’est un système élégant, légèrement exotique, avec quelques pièces mobiles, mais il peut se révéler un peu capricieux. Point positif : les poires sont assez faciles à remplacer, donc une fuite future n’est pas une catastrophe.

Les finitions diffèrent également. La Medio porte un médaillon ASC sur le sommet du capuchon, tandis que l’Extra s’en passe et a plutôt un médaillon sur le capuchon lui-même. Les deux stylos partagent une bague centrale à motif grec, et l’Extra possède une bague légèrement plus grande sur la section.

Détails du capuchon et petites différences de durabilité

Un détail sur la Medio facile à ignorer : elle dispose d’un anneau métallique au bord du capuchon pour se prémunir contre les fissures. L’Extra ne l’a pas. Son bord de capuchon est en cellulose exposée et assez fin, il demande donc un peu plus de précautions sur le long terme.

Aucun de ces points n’est rédhibitoire, mais si vous prévoyez de dévisser et d’empiler les capuchons régulièrement pendant des années, le bord renforcé de la Medio est une ingénierie discrètement judicieuse.

Plumes, alimentations et écriture flex

Les deux stylos de ce comparatif sont équipés de plumes de type Magic Flex, même si celle de la Medio n’est pas étiquetée comme telle sur le stylo lui-même ; la flexibilité est bien là. Les finitions diffèrent — rhodium sur l’une, or rose sur l’autre — et les tailles diffèrent de manière plus significative : une plume numéro 8 sur l’Extra contre une numéro 6 sur la Medio.

Les alimentations sont là où cela devient intéressant. L’Extra utilise une alimentation ronde volumineuse avec séparateur intégré : une ligne le long de l’alimentation agit comme une pièce séparée qui se soulève quand vous flexionnez la plume, maintenant l’alimentation en contact avec la plume et réduisant les railroadings. La Medio a une alimentation plus plate qui évoque un design Omas.

Dans des échantillons d’écriture avec la même encre dans les deux stylos, les deux ont écrit avec fluidité, un bon débit d’encre et une véritable variation de trait allant au-delà de ce qu’offre une plume en or standard, avec un rebond correct. La plume de l’Extra semblait un peu plus saturée avec légèrement plus de retour, et elle est sans doute mieux réglée pour un travail flex soutenu. Pour une écriture normale avec quelques fantaisies occasionnelles, la Medio est honnêtement suffisante.

Lequel acheter ?

Le prix les sépare clairement. L’Extra se situe autour de 1 200 à 1 300 $, tandis que la Medio est à 745 $, et la finition Arco marbrée chaude est l’option la plus chère dans les deux cas. Si le prix est le facteur décisif, la Medio est simplement la meilleure affaire et le choix certainement le plus économique.

La taille de la main compte aussi. Les personnes aux petites mains trouvent systématiquement l’Extra trop grande et trop lourde, tandis que la Medio reste confortable même non empilée, et se poste à une taille agréablement équilibrée malgré un capuchon légèrement instable. Même les écrivains aux grandes mains trouvent généralement la Medio très confortable plutôt que trop légère.

Restent deux dernières considérations. Si vous voulez un système de remplissage exotique, le compresseur de l’Extra est le choix le plus intéressant ; si vous préférez quelque chose de classique et facile à nettoyer, le piston de la Medio l’emporte. Et si l’écriture flex intensive est votre objectif principal, l’alimentation dédiée de l’Extra lui donne un véritable avantage pour ce style.

Conclusion

Les deux modèles Bologna offrent une véritable écriture flex-friendly dans une splendide cellulose, mais ils s’adressent à des acheteurs différents. L’Extra est la pièce d’apparat : plus grande, plus lourde, doublée de laiton, avec un remplisseur à compression et une plus grande plume conçue pour une écriture expressive. La Medio est le vaisseau amiral pratique : un format plus universel, un remplissage piston, un bord de capuchon renforcé et un prix bien plus accessible. Adaptez le stylo à la taille de votre main et à votre façon réelle d’écrire, et le bon choix devient évident.