Apple AirPods 4 avec ANC vs AirPods Pro 2 : lesquels sont les meilleurs pour la course à pied ?

Introduction

Les AirPods 4 avec ANC d’Apple arrivent avec une question familière : vaut-il la peine d’acheter les AirPods 4 à maintien ouvert maintenant que la réduction active du bruit a été ajoutée, ou faut-il plutôt débourser pour les AirPods Pro 2 et leur maintien scellé, plus sûr ? Les deux ont été testés en profondeur, en course, en salle de sport, dans les trains et dans des cafés bruyants, et la réponse dépend vraiment de vos oreilles.

Ce que offrent les AirPods 4 avec ANC

Les AirPods 4 avec ANC sont vendus 179 $ aux États-Unis et 179 £ au Royaume-Uni, tandis que les AirPods 4 standards sans ANC coûtent 129 $ ou 129 £. Le design conserve la silhouette avec tige et affiche une résistance IP50 à la poussière, à la transpiration et à l’eau, une amélioration par rapport à l’indice IPX4 des AirPods de troisième génération.

Les commandes par capteur de force gèrent lecture et pause, appels, saut de pistes, et un appui long pour Siri. L’étui prend en charge la recharge sans fil avec les chargeurs Apple Watch et certifiés Qi, et un haut-parleur intégré permet la fonctionnalité Localiser. L’autonomie est annoncée à 4 heures avec ANC, 5 heures sans, plus une charge rapide offrant une heure d’écoute en 5 minutes.

Le maintien divise les opinions. Pour un testeur, ces écouteurs ouverts restent parfaitement en place sur des courses de 20 miles, sont confortables sous un bandeau et avec des lunettes, et n’ont jamais risqué de tomber. Pour un autre, ils ont toujours semblé précaires, surtout sur des courses rapides ou venteuses, où atteindre les commandes risquait de les déloger. C’est le risque fondamental des écouteurs à maintien ouvert : soit ils fonctionnent dans vos oreilles, soit non, et il n’existe aucune taille d’embout alternative pour ajuster le maintien.

Qualité sonore et réduction du bruit

Malgré leur design ouvert, les AirPods 4 avec ANC sonnent étonnamment bien. Le réglage est équilibré, avec des voix claires, un bon volume maximal et suffisamment de basses pour être percutant et motivant, sans distorsion à volume élevé. Le mode transparence est propre, sans le bruit du vent qui affecte souvent les designs ouverts ou ventilés.

L’ANC est réellement impressionnant pour un design à maintien ouvert. Ce n’est pas la version scellée intégrale des AirPods Pro 2, et il peine sur les lignes de métro les plus bruyantes, mais il filtre assez de bruit dans les trains, les avions et sur les home trainers pour faire une vraie différence. L’Audio adaptatif s’est particulièrement distingué : il ajuste subtilement le niveau entre transparence et ANC selon votre environnement, et la Détection des conversations réduit fièrement le volume quand vous parlez, ce qui est parfait pour les pauses café lors des longues sorties. La qualité d’appel s’est aussi révélée excellente, avec des interlocuteurs rapportant un son clair même par temps venteux.

Autonomie et recharge

L’autonomie n’est pas un point fort. Les tests réels ont donné un peu moins des 4 heures annoncées par Apple avec l’ANC à volume quasi maximal, et le changement de mode s’est avéré assez régulier : environ 26 % par heure avec ANC, 26 % en transparence et 29 % avec l’Audio adaptatif. Un effort de distance marathon de trois heures et demie s’est terminé à 83 % de batterie.

La bouée de sauvetage, c’est l’étui. Il est deux tiers plus petit que celui des AirPods Pro 2, se glisse imperceptiblement dans une ceinture de course et ajoute assez de réserve pour environ un mois d’entraînement quotidien par charge. La recharge est rapide, ce qui compense les chiffres modestes par charge, mais les coureurs qui gardent l’ANC activé lors d’épreuves de plus de quatre heures devraient emporter l’étui.

Ce que les AirPods Pro 2 font mieux

Les AirPods Pro 2 résolvent le problème de maintien qui freine les AirPods 4 pour certains coureurs. Les embouts en silicone verrouillent les écouteurs plus sûrement, et les testeurs se sont sentis constamment plus confiants en course et lors des séances intenses, même si l’étanchéité intra-auriculaire est moins confortable sur de très longues écoutes que le maintien ouvert, presque invisible, des AirPods 4.

Ils offrent aussi un son plus puissant avec des basses plus profondes grâce à l’étanchéité passive, et une ANC plus efficace en conséquence. De plus, les Pro 2 ajoutent le curseur de volume sur la tige que les AirPods 4 omettent, ce que beaucoup de coureurs regretteront. Les hochements de tête pour répondre ou refuser appels et messages fonctionnent sur les deux et sont réellement pratiques en pleine sortie.

Lequel acheter ?

Si les AirPods 4 ANC tiennent dans vos oreilles, c’est un ensemble admirablement complet pour les coureurs occasionnels déjà investis dans l’écosystème Apple : confortables pendant des heures, agréable conscience de l’environnement sur la route, un son et une ANC suffisants pour les trajets, le travail et l’entraînement. La prime de 50 £ ou 50 $ par rapport aux AirPods 4 standards est justifiée, car l’ANC fait une vraie différence en voyage et au bureau.

Cependant, si vous voulez un maintien plus sûr pour les courses, un meilleur son, une ANC plus forte et des commandes de volume, les AirPods Pro 2 valent le surcoût. Et si les écouteurs ouverts ne sont jamais restés dans vos oreilles, regardez du côté des Pro 2 ou d’alternatives avec embouts ou crochets avant de vous arrêter sur les AirPods 4.

Conclusion

Les AirPods 4 avec ANC sont presque idéaux pour les coureurs dont les oreilles conviennent au maintien ouvert, offrant confort, conscience de l’environnement et une réduction du bruit étonnamment capable. Les AirPods Pro 2 restent le choix plus sûr pour la sécurité du maintien, la qualité sonore et les fonctionnalités, et pour beaucoup de coureurs, cette confiance supplémentaire le jour de la course tranchera le débat.