Adidas Solar Glide 5 vs Ultraboost 22 : quel entraîner quotidien acheter ?

Introduction

Adidas a lancé la Solar Glide 5 et l’Ultraboost 22 la même année, et sur le papier, elles ressemblent à des cousines proches. Elles partagent une grande partie de la même technologie, mais diffèrent par la construction de la semelle intermédiaire, la philosophie de fit et le prix. La Solar Glide 5 se situe à 120 livres, tandis que l’Ultraboost 22 coûte 165 livres, soit un écart d’environ 40 livres entre les deux. Ce comparatif détaille leurs points communs, leurs différences, et le profil de coureur auquel chaque chaussure convient le mieux.

Ce qu’elles partagent

Les deux chaussures utilisent le même système Linear Energy Push (LEP2) : un élément en plastique intégré dans la semelle intermédiaire qui se déploie en quatre directions et fonctionne comme une plaque, ajoutant une poussée réactive pendant la course. La contrepartie est la fermeté, car cette plaque en plastique rend chaque chaussure plus rigide sous le pied.

Elles partagent aussi la même tige, qu’Adidas appelle Primeblue Circular. Il s’agit d’un tricot épais, effet chaussette, fabriqué à partir de matériaux recyclés, et les deux chaussures présentent une silhouette similaire avec un bout plus large et un talon plus large.

Adidas Solar Glide 5

La Solar Glide 5 combine deux matériaux de semelle intermédiaire : une couche supérieure en EVA au-dessus de la mousse Adidas Boost. Cette disposition place des sections plus grandes de mousse à l’avant-pied et au talon, là où l’atterrissage et le déroulé se produisent, dans ce qu’Adidas décrit comme une « double bulle ». À cause de l’EVA, la foulée est nettement plus ferme que ne le suggèrent les chiffres. Il faut plusieurs kilomètres pour faire le rodage de la chaussure avant que la mousse ne s’assouplisse.

À 335 g en UK 5.5, ce n’est pas une chaussure légère, et certains coureurs le remarqueront lors des sorties faciles. L’avantage, c’est une plateforme durable et rassurante pour les longs kilomètres. La semelle extérieure en caoutchouc Continental offre une excellente adhérence, testée sur bitume brûlant et dans la neige, et la chaussure est conçue pour durer. Elle supporterait même des chemins légers hors route, mais pas un sentier technique.

Pour les débutants et les coureurs qui veulent surtout une chaussure pour des kilomètres faciles et les portions détendues d’une séance, le prix plus abordable permet d’en tirer un excellent rapport qualité-prix.

Adidas Ultraboost 22

L’Ultraboost 22 a une histoire de conception notable : Adidas l’a construite à partir de scans de pieds féminins et l’a lancée comme une chaussure pensée d’abord pour les femmes. Pour les coureurs qui trouvaient toujours l’Ultraboost serrée sur le dessus du pied, cette version offre un fit nettement meilleur et maintient le talon bien en place avec un amorti généreux autour du talon, bien qu’elle remonte plus haut sur le talon que la Solar Glide, ce qui ne conviendra pas à tous les coureurs.

Elle embarque plus de Boost que jamais, visant un meilleur retour d’énergie, mais reste une chaussure plus ferme que les options très moelleuses à amorti maximal d’autres marques. La foulée est réactive plutôt que molle. À 289 g en UK 5.5, elle est en réalité plus légère que la Solar Glide 5.

Sa véritable force est sa polyvalence. C’est une excellente option pour les sorties faciles et longues, mais elle peut accélérer au besoin, ce qui en fait un bon choix de chaussure unique pour les coureurs expérimentés. Vous pourriez confortablement courir un semi-marathon, voire un marathon avec, et même si des options plus légères existent pour le travail au seuil, rien n’empêche de faire une séance de tempo avec.

Quelle chaussure acheter ?

Tout dépend de la course que vous prévoyez de faire et de votre budget. Aucune des deux chaussures n’est particulièrement rapide, car elles sont toutes deux assez lourdes, et toutes deux conviennent mieux aux sorties longues et aux kilomètres faciles. Les chaussures lourdes ne sont pas un inconvénient pour tout le monde : certains coureurs trouvent qu’elles encouragent une allure plus régulière sur les longues sorties au lieu de partir en sprint et de s’essouffler ensuite.

L’Ultraboost 22 convient mieux à certains pieds, notamment aux coureuses, et offre plus de polyvalence pour les coureurs expérimentés qui veulent une seule chaussure capable de gérer des séances variées. La Solar Glide 5 est la voie plus abordable vers un entraîner quotidien durable et bien construit, avec une semelle extérieure très adhérente, ce qui en fait une excellente chaussure pour débutants. À titre de référence, des alternatives plus légères au prix similaire à l’Ultraboost existent, mais elles manquent de son confort amorti.

Conclusion

Les deux chaussures partagent la même plaque LEP2, la tige en tricot recyclé et une foulée plus ferme que prévu. Choisissez la Solar Glide 5 pour une chaussure abordable et durable pour les kilomètres faciles avec une excellente adhérence, et l’Ultraboost 22 si le fit et la polyvalence globale comptent davantage et que le prix plus élevé rentre dans votre budget.