Français · Running Shoes
Adidas Hyperboost Edge vs Asics Superblast 3 : deux super trainers comparés
Deux des super trainers les plus attendus s'affrontent : confort de la tige, stabilité, moelleux, caractère du roulement, et à qui chaque modèle s'adresse vraiment.
Introduction
Deux des super trainers les plus commentés du moment arrivent sur le marché en même temps, et ils poursuivent presque exactement la même mission : un amorti maximal, une vraie mousse de course, et un roulement suffisamment confortable pour des kilomètres quotidiens. L’Adidas Hyperboost Edge et l’Asics Superblast 3 ont plus de points communs que de différences, ce qui fait que choisir entre eux relève de la fit, du ressenti et des préférences plutôt que d’une victoire évidente de l’un sur l’autre.
Deux super trainers, même mission
Les deux chaussures occupent le coin confort de la catégorie super trainer. Ce ne sont pas des chaussures de vitesse agressives à la manière d’une pure chaussure de course, mais des chaussures quotidiennes poussées à leur maximum avec un vrai rebond sous le pied. Aucune ne semble pataude comme peuvent l’être certaines chaussures à amorti maximal plus lourdes. Pour des allures quotidiennes autour de 6:30 à 7:30 au mile, des kilomètres faciles et du travail en zone trois, les deux offrent du dynamisme sans vous forcer à courir plus vite que prévu.

Les fiches techniques sont également proches. Les hauteurs de pile sont quasi identiques, les poids quasi identiques, et les deux utilisent une mousse de course haut de gamme. Le prix est presque le même aussi, environ 200 $ contre 210 $. Le Hyperboost Edge pourrait offrir un meilleur rapport qualité-prix à long terme, car Adidas accorde plus facilement des remises sur ses chaussures, tandis que la gamme Superblast est historiquement restée à plein tarif presque jusqu’à la fin de son cycle de vie.
Tige et confort d’enfilage : le Superblast 3 gagne haut la main
C’est la distinction la plus nette entre les deux. Le Superblast 3 possède ce qui est probablement la meilleure tige de l’histoire du modèle, avec un rembourrage généreux autour du talon, un col moelleux et un avant-pied spacieux. Le confort d’enfilage est excellent, le genre de chaussure qu’on a hâte de lacer.
La tige du Hyperboost Edge est son point faible. Elle semble rigide et inachevée dès la sortie de boîte, comme du cuir non rodé qui a besoin d’être porté pour s’assouplir. Certains coureurs, attaquants médio-pied comme talon, ont signalé que le col appuyait sur la zone du tendon d’Achille. D’autres n’ont aucun problème, donc la sensibilité varie beaucoup d’un pied à l’autre. Une chaussette de running plus épaisse semble aider. Autour du médio-pied, la fit Asics est aussi plus précise et sécurisante.

Au niveau de l’avant-pied et de la boîte à orteils, les deux se tiennent de près : tous deux sont raisonnablement généreux, l’Asics paraissant légèrement plus volumineux. Mais en termes de confort global de la tige et de sensation d’enfilage, le Superblast 3 l’emporte de manière décisive.
Roulement et moelleux : deux types d’amorti
Sous le pied, ces chaussures sont plus semblables que différentes, mais leur caractère diffère. Le Superblast 3 conserve relativement intacte la géométrie de son prédécesseur, avec une couche d’EVA plus ferme, presque plaque, en dessous et une couche FF Blast douce et rebondissante au-dessus. Cette configuration à double mousse procure une sensation moelleuse immédiate à l’enfilage et un roulement flottant et enveloppant aux allures de récupération. C’est aussi la chaussure la plus stable grâce à cette armature inférieure structurée et sa plateforme massive. La contrepartie est un certain aspect haché du roulement, avec lequel certains coureurs n’ont jamais réussi à s’acclimater sur les générations précédentes du Superblast.

Le Hyperboost Edge utilise une pile unique de 45 mm de mousse PEBA à perles avec un excellent rocker. Le résultat est fluide, rythmé et protecteur, sans le côté haché du Superblast. Il semble plus compact et plus profilé au pied malgré un poids similaire. Le moelleux dépend de l’allure : l’Asics semble plus doux à l’enfilage et aux allures de récupération, tandis que le Hyperboost Edge semble légèrement plus doux et rebondissant précisément dans cette zone quotidienne du mile en sept minutes. On retrouve une pointe de ce rebond vif, presque incontrôlable, qui pousse à accélérer l’allure — ce qui est génial quand on se sent en forme, mais moins idéal pour de vraies sorties de récupération.
Stabilité, vitesse et semelle extérieure
La stabilité favorise clairement le Superblast 3. L’armature d’EVA plus ferme en dessous et la tige plus sécurisante en font le meilleur choix si vous avez besoin d’un roulement structuré, et c’est aussi la meilleure pure chaussure de récupération pour les mêmes raisons. Si vous n’aimez pas la sensation massive de bateau des grandes plateformes à amorti maximal, le Hyperboost Edge est l’option plus élancée.
En matière de vitesse, aucune des deux n’est le choix définitif. La plupart des coureurs visant un marathon entre 3:30 et 4:30 peuvent courir des tempo avec l’une comme l’autre. Le Hyperboost Edge offre la sensation la plus vive, pilotée par la géométrie, et est le meilleur cruiseur de zone trois, tandis que le Superblast 3 est plus efficace à allure lente que la plupart des super trainers.
La semelle extérieure est un match nul. Adidas recouvre toute la semelle d’un caoutchouc antidérapant léger pour une sensation fluide et sûre sur routes sèches, tandis que le composé d’adhérence Asics est l’une des semelles les plus adhérentes disponibles et s’est historiquement montrée excellente sur sol mouillé et dans la neige.
Laquelle choisir ?
Il n’y a pas de gagnant ici, seulement la meilleure chaussure selon vos préférences. Si vous êtes sujet aux irritations du tendon d’Achille, que vous voulez le meilleur confort d’enfilage, que vous accordez de l’importance à la stabilité, ou que vous prévoyez d’enchaîner de gros kilomètres en zone deux et des sorties de récupération, le Superblast 3 est le choix. Si vous n’aimez pas le côté haché du Superblast, que vous préférez un roulement plus fluide et plus vif aux allures quotidiennes, ou que vous trouvez les chaussures à grande plateforme maladroites, le Hyperboost Edge correspond mieux.

Si vous deviez choisir une seule chaussure pour l’entraînement quotidien à allures modérées, le Hyperboost Edge est actuellement la plus aboutie, et elle mérite une place au sommet de la hiérarchie des chaussures quotidiennes. Mais le Superblast 3 reste l’une des meilleures chaussures polyvalentes à amorti maximal du marché, et les coureurs accumulant plus de kilomètres hebdomadaires à allures plus lentes seront probablement plus heureux avec l’Asics. Les deux sont excellentes, et aucun des deux achats ne devrait ressembler à un pari.
Conclusion
L’Adidas Hyperboost Edge et l’Asics Superblast 3 sont deux des super trainers les plus solides du marché, et ils se partagent les catégories de façon presque nette : le confort, la stabilité et la sensation enveloppante en récupération pour le Superblast 3 ; la fluidité, le dynamisme et la polyvalence quotidienne pour le Hyperboost Edge. Choisissez selon votre attaque de pied, votre allure, et selon que vous privilégiez un roulement enveloppant et structuré ou un roulement fluide et rythmé, et vous ne serez pas déçu dans un cas comme dans l’autre.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Adidas Hyperboost Edge
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Adidas Hyperboost Edge