Français · Running Shoes

Adidas Boston 13 vs Asics Superblast 2 : quelle chaussure d'entraînement quotidien mérite une place dans votre rotation ?

Deux chaussures d'entraînement quotidien populaires aux personnalités très différentes : la Boston 13, ferme et réactive, ou la Superblast 2, généreuse et moelleuse. Voici comment elles se comparent en termes de caractéristiques, de maintien, de foulée et de rapport qualité-prix.

Voir la version anglaise

Introduction

Ces deux chaussures sont conçues pour absorber la majorité de votre kilométrage d’entraînement quotidien, mais elles abordent cette mission de manière très différente. L’Asics Superblast 2 est une grosse bête à empilement maximal, moelleuse et généreuse. L’Adidas Boston 13 mise sur une foulée plus basse, plus directe et plus compacte.

Alors, laquelle mérite une place dans votre rotation ? Après de nombreux kilomètres dans les deux, voici comment elles se comparent.

Caractéristiques et construction

Les chiffres donnent le ton d’emblée. La Boston 13 affiche 36 mm d’empilement au talon et 30 mm à l’avant-pied, pour un drop de 6 mm. La Superblast 2 augmente la cale de semelle intermédiaire avec un énorme 45 mm au talon et 37 mm à l’avant-pied, pour un drop de 8 mm.

Le poids est presque identique : 259 g (9,1 oz) pour la Boston 13 en UK 8,5 / US 9, contre 254 g (8,9 oz) pour la Superblast 2 en UK 8,5 / US 9. C’est sur le prix qu’elles divergent nettement. La Superblast 2 s’affiche à un tarif premium de 200 $ ou 200 £, tandis que la Boston 13 est nettement moins chère, autour de 140 à 160 £ selon le marché.

Deux chaussures d'entraînement quotidien côte à côte sur un sol en béton

Les deux utilisent une conception à double mousse. La Superblast 2 combine une couche sur toute la longueur d’Asics FF Turbo Plus (la même mousse que celle utilisée dans la gamme Metaspeed) avec une plaque de FF Blast Plus Eco en dessous, et il n’y a pas de plaque dans la chaussure. La Boston 13 superpose du Lightstrike Pro sur du Lightstrike stabilisant en dessous, et dispose désormais de plus de Lightstrike Pro sous l’avant-pied que la Boston 12, dans l’espoir d’une sensation plus dynamique. L’ensemble est nettement plus étroit et plus compact que la Superblast 2.

Ajustement et taille

C’est ici que les personnalités se séparent vraiment. La Superblast 2 semble remarquablement spacieuse, avec beaucoup de longueur supplémentaire au niveau de la boîte à orteils et un volume généreux au-dessus des orteils. Certains pourront la trouver trop volumineuse, presque comme si votre pied flottait, mais pour les longues sorties, cet espace supplémentaire est vraiment appréciable.

La Boston 13 est l’inverse : ajustée et sécurisante, plus serrée au niveau des articulations des orteils et du médio-pied, avec une boîte à orteils plus étroite et plus effilée qui offre néanmoins un espace suffisant. Les coureurs aux pieds larges pourraient trouver le maintien du médio-pied un peu restrictif.

Côté taille, la règle pratique issue des tests : prenez une demi-taille de plus dans la Boston 13 (un UK 8,5 convenait bien à un coureur en UK 8, ce qui est typique chez Adidas), et restez fidèle à votre taille, voire une demi-taille en dessous, dans la Superblast 2 si vous voulez un ajustement plus fin. La Superblast 2 dispose aussi d’un rembourrage plus moelleux au niveau du colletin, tandis que la languette et le colletin plus rembourrés de la Boston 13 constituent une nette amélioration par rapport au maintien minimal du talon que certains coureurs reprochaient à la Boston 12. Les deux chaussures ont des languettes à soufflet : plus plates et plus enveloppantes sur la Superblast 2, plus épaisses et plus rembourrées sur la Boston 13.

Asics Superblast 2 : le grand cruiser moelleux

La Superblast 2 est une chaussure à empilement maximal et large plateforme, au caractère plus moelleux et plus rebondissant. Vous vous enfoncez plus profondément dans la mousse de la semelle intermédiaire et bénéficiez de plus d’énergie de retour, ainsi que d’un amorti bien plus important au talon, ce qui en fait un excellent choix pour les attaquants du talon qui recherchent des appuis protégés. Pour une chaussure aussi haute, la base large offre une fiabilité raisonnable sous le pied, même si elle n’est pas aussi stable de manière constante que la Boston 13, plus ferme.

Coureur prenant un rythme régulier sur une route dégagée lors d'une sortie longue

C’est sur les sorties longues à allure régulière qu’elle excelle. Une fois que vous trouvez votre rythme, elle semble fluide et douce, vous fait avancer et rend facile le maintien d’un effort à allure marathon sur de longues distances. Elle est aussi vraiment polyvalente pour les sorties faciles grâce à tout cet amorti, et elle gère les sorties longues à allure mixte, où certains kilomètres sont rapides et d’autres lents. Ce qu’elle ne fait pas bien, ce sont les séances vraiment rapides : fractionnés, sprints ou tout ce qui exige des accélérations brèves. Ce n’est pas la chaussure la plus agile à haute intensité, et ce n’est pas le bon choix pour le travail sur piste. Le principal inconvénient est le prix : à 200 £, il existe désormais des options moins chères qui font un travail similaire.

Adidas Boston 13 : l’option plus dynamique

La Boston 13 semble plus rapide. La mousse est plus ferme, la foulée plus réactive, et elle passe la vitesse supérieure quand vous accélérez, ce qui en fait un choix naturel pour les fractionnés, les séances au seuil et tout ce qui va jusqu’à environ une distance de semi-marathon. La mousse de base Lightstrike crée une plateforme ancrée et structurée, avec un équilibre entre amorti et stabilité, et il y a juste assez de polyvalence pour gérer aussi les kilomètres d’endurance.

Gros plan sur les pieds d'un coureur posant rapidement sur piste lors d'une séance de fractionné

Le compromis se situe à l’autre extrémité du spectre d’allures. En raison de la foulée plus ferme, la course à allure facile est moins agréable, et ce n’est pas la chaussure idéale pour les sorties longues si vous privilégiez la douceur et le confort. Elle peut gérer les sorties de récupération plus lentes, mais son caractère compact et rapide convient mieux aux efforts plus courts et plus rapides.

La semelle extérieure est un véritable point fort : une épaisse couche de caoutchouc avec de grandes plaques Continental dans la principale zone d’attaque de l’avant-pied, ce qui augure bien de la durabilité et en fait un partenaire d’entraînement convaincant pour une chaussure à plaque carbone comme l’Adios Pro 4. Ajoutez à cela un prix nettement inférieur, et elle devient une recommandation très facile comme chaussure d’entraînement rapide dans une rotation.

Durabilité et notes de test

Les deux chaussures ont dépassé les 50 miles lors des tests, sur toute une gamme d’allures, des séances de récupération faciles aux fractionnés à allure 5 km. La sortie la plus longue dans la Boston 13 a été de 90 minutes de course ; la Superblast 2 est allée jusqu’à trois heures et demie lors d’un test de marathon en solo. La plupart des kilomètres ont été effectués sur route, avec quelques sorties légères hors route.

La semelle extérieure en caoutchouc épais de la Boston 13 est le point saillant, avec des mises à jour par rapport à la version précédente et des attentes de bonne durabilité. Le caoutchouc de la semelle extérieure de la Superblast 2 est bon sans être spectaculaire, mais la couverture est épaisse et stratégique, et il protège solidement la mousse de la semelle intermédiaire.

Laquelle choisir ?

Tout dépend de votre préférence de foulée et du type de course que vous pratiquez. Si vous voulez une chaussure plus ferme, plus dynamique et plus réactive, qui récompense un turnover plus rapide et ne dorlote pas votre foulée, la Boston 13 est le choix. Si vous voulez une foulée plus moelleuse, plus généreuse, plus rebondissante et plus protectrice, la Superblast 2 est le meilleur choix.

Pour de longues heures sur vos pieds, en particulier les grosses sorties de 25 à 32 km d’entraînement marathon, l’amorti de la Superblast 2 est tout simplement meilleur pour adoucir la route, et sa souplesse convient aux appuis plus lourds et plus désordonnés. La foulée compacte et rapide de la Boston 13 convient aux efforts plus courts et plus rapides, et elle est plus agile et plus vive.

Coureur choisissant entre deux paires de chaussures d'entraînement dans un cadre intérieur calme

Les deux sont d’excellents cruisers, avec simplement des niveaux différents de sensation et de retour du sol. S’il fallait n’en choisir qu’une comme meilleure polyvalente pour le plus grand nombre de coureurs, la Superblast 2 l’emporterait, car la plupart des coureurs préfèrent une option plus moelleuse et plus amortie avec du rebond, et sa conception sans plaque est un atout pour l’entraînement général. Mais si le profil de foulée de la Boston 13 vous convient et que vous cherchez un partenaire quotidien durable pour une chaussure à plaque carbone comme l’Adios Pro 4, c’est une option très solide, et le gros écart de prix la rend nettement plus acceptable pour beaucoup de gens.

Conclusion

Ce sont deux chaussures d’entraînement quotidien capables de gérer une gamme d’allures et un large éventail de kilométrage. La Superblast 2 est la meilleure chaussure pour les longues distances et axée sur le confort, et notre choix de meilleure polyvalente, tandis que la Boston 13 est l’option plus dynamique, moins chère et plus ferme, qui brille dans les séances plus courtes et plus rapides. Choisissez le caractère de foulée qui correspond à votre entraînement, et l’une ou l’autre de ces chaussures vous servira bien.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026