Français · Running Shoes
Adidas Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2 : quel super entraîneur mérite votre argent ?
Deux super entraîneurs polyvalents à semelle intermédiaire double densité s'affrontent. Nous passons en revue le confort, le dynamisme, l'adhérence et les points forts de chacun.
Introduction
L’Adidas Boston 12 et la Puma Deviate Nitro 2 sont toutes deux des super entraîneurs dotées d’une semelle intermédiaire à double densité et de technologies intégrées conçues pour améliorer votre efficacité à la course. Toutes deux sont raisonnablement bien positionnées en prix pour la catégorie : la Boston 12 coûte 140 £ au Royaume-Uni, la Puma 145 £, et les deux sont vendues 160 $ aux États-Unis. Sur le papier, elles ressemblent à de quasi-jumelles. Aux pieds, elles se sentent très différentes, et cette différence rend cette comparaison worth votre temps.

Fiche technique et construction en un coup d’œil
La Boston 12 est la chaussure légèrement plus légère, à 259 g (9,1 oz) en UK 9, tandis que la Deviate Nitro 2 affiche 276 g (9,7 oz) dans la même taille. Toutes deux ont une pile de 38 mm au talon, mais la Boston descend de 7 mm à 31 mm à l’avant-pied, et la Puma de 8 mm à 30 mm.
Chaque chaussure superpose deux mousses. La Puma place une mousse PEBA Nitro Elite infusée d’azote au-dessus d’une mousse TPEE Nitro également infusée d’azote, séparées par une Power Plate combinant TPU et carbone. La Boston utilise une Lightstrike Pro rebondissante sur une mousse Lightstrike EVA de deuxième génération, plus douce et plus légère, avec des Energy Rods 2.0 infusées de fibre de verre sous l’avant-pied, suivant les métatarsiens pour une foulée propulsive.
Les semelles extérieures diffèrent sensiblement. La Puma utilise Pumagrip avec un composé ATR encore plus adhérent à l’arrière, dans une couche épaisse vraiment impressionnante pour une chaussure aussi légère. La Boston arbore du caoutchouc Continental, une couche bien plus fine mais bien couvrante, qui reste adhérente et a prouvé sa durabilité à l’usage.
Confort et pointures
Les deux chaussures chausSENT normalement, et conviennent bien aux pieds étroits. Si vous avez un pied large, soyez prudent : les deux taillent assez étroit.
Le confort de la Puma est le plus agréable des deux. Elle offre un bon rembourrage au talon, du Puma Power Tape pour la structure, et aucun souci de longueur ni de mouvement du talon. La tige de la Boston est un mesh très épuré et léger, avec peu de rembourrage au talon et à la languette, et une structure minimale. Cela la rend racée, mais cela signifie aussi que des frottements au talon peuvent survenir si vous ne lacez pas soigneusement, et une pression des lacets sur la languette peut parfois apparaître. Si vous pouvez vivre avec ce maintien plus ferme, le dynamisme vous le rendra, mais la Puma reste tout simplement la chaussure la plus confortable à enfiler.
Puma Deviate Nitro 2 : le polyvalent pragmatique
La Deviate Nitro 2 a un feel beaucoup plus orienté entraînement quotidien. Sa semelle extérieure épaisse et adhérente est un véritable atout pour la traction et la durabilité, mais elle amortit aussi légèrement la foulée et réduit les sensations au sol. La tige plus rembourrée et décontractée renforce ce caractère tranquille, et les mousses restent douces sous le pied aux allures faciles.
Ce pragmatisme est la vraie force de la chaussure. Elle gère tous les types de séances, adhère bien sur une variété de surfaces, et la couche de la semelle extérieure semble conçue pour durer très longtemps. Elle n’est peut-être pas aussi excitante que certaines rivales, mais elle fait le travail discrètement, et la foulée reste vraiment bonne avec un feel légèrement plus traditionnel et tonique grâce à sa géométrie.

Adidas Boston 12 : l’option plus punchy et racée
La Boston 12 se sent plus légère et plus agressive que ne le suggère son écart de poids. La fine semelle extérieure en caoutchouc Continental procure nettement plus de sensations au sol, et la mousse Lightstrike Pro offre un peu plus de punch que la Nitro Elite, surtout depuis l’avant-pied. Elle possède un rocker plus marqué et une courbure d’orteils plus agressive, ce qui la rend plus fluide et plus agile aux allures rapides.
Elle est plus polyvalente que sa première impression racée ne le laisse penser. Les sorties longues et les footings sont tout à fait faisables une fois la tige bien posée sur le pied, et les deux mousses fonctionnent merveilleusement ensemble. Le compromis, c’est cette tige épurée : elle est moins confortable au premier essai et limite légèrement la décontraction de la chaussure les jours lents.
Sur la piste : 20 x 400 m
Une longue séance alternée de 20 x 400 m, dix répétitions dans chaque chaussure avec des récupérations d’environ 100 m en trottinant ou en marchant, a rendu le contraste évident. Passer à la Boston en milieu de séance a procuré une sensation immédiate de légèreté, d’agilité et de contact au sol, avec un rebond explosif satisfaisant grâce à ce gros coin de Lightstrike Pro sous le pied.
La Puma n’a jamais manqué de rythme. Les allures ont été tenues confortablement dans les deux chaussures, et la Deviate Nitro 2 a avalé les répétitions avec plaisir, juste avec légèrement moins de sensations au sol à cause de cette épaisse semelle extérieure. La Boston se sentait simplement un cran plus explosive et agile pour le travail le plus rapide, y compris un sprint final à fond.

Lequel choisir ?
Les deux chaussures peuvent réellement tout faire, et la façon de les catégoriser est une question de sensation. La Puma est le choix le plus pratique pour une polyvalente : meilleure durabilité de la semelle extérieure, plus d’adhérence, une tige plus confortable, et une foulée qui fonctionne sur tous les types de séance. La Boston offre des sensations sous le pied plus grisantes, avec une excellente qualité de foulée et un vrai punch, mais sa tige reste son point faible.

Si les sensations de foulée sont votre priorité et que le maintien ajusté ne vous dérange pas, la Boston 12 l’emporte. Si vous voulez une chaussure qui gère tout confortablement et qui dure, la Deviate Nitro 2 est le choix le plus intelligent et le plus sûr. Fait notable, Puma a corrigé le talon agressif de la Deviate Nitro originale en ajoutant un peu de rembourrage et de poids — une leçon que la prochaine Boston pourrait apprendre : un petit gain de confort rendrait la Boston bien plus universellement séduisante sans émousser ce qui la rend spéciale.
Conclusion
Ce sont deux des meilleures polyvalentes super entraîneurs disponibles, et le choix se résume au caractère. L’Adidas Boston 12 gagne sur les sensations de foulée, l’agilité et ce rebond explosif de l’avant-pied. La Puma Deviate Nitro 2 gagne sur le confort, la durabilité de la semelle extérieure et le pragmatisme quotidien. Dans tous les cas, vous obtenez une chaussure capable de couvrir honnêtement les footings, les sorties longues et les séances difficiles.

