Adidas Adizero Prime X 2 Strung vs Boston 12, Alphafly 2 et Super Blast : laquelle a sa place dans votre rotation

Introduction

L’Adidas Adizero Prime X 2 Strung a suscité un nombre inhabituel de demandes de comparaison, en grande partie à cause de son énorme semelle intermédiaire. Pour la mettre en contexte, nous l’avons confrontée à trois alternatives très différentes : l’Adidas Boston 12, la Nike Air Zoom Alphafly 2 et l’Asics Super Blast. Une rivale se situe un peu au-dessus en termes de prix, tandis que deux autres sont nettement moins chères.

Comment se positionne la Prime X 2 Strung

D’abord, une remarque sur le ressenti de la Prime X 2 elle-même. Contrairement à certaines impressions, ce n’est pas une guimauve. L’amorti est plus résilient que mollasson, avec plus de rebond que tout autre chose, et elle est bien plus ferme sous le pied que quelque chose comme la Nike Invincible Run 3. Mesurée au duromètre shore, la mousse de l’avant-pied affiche environ 19, ce qui est remarquablement doux sur l’échelle, et pourtant le noyau énergétique de l’avant-pied vous donne envie de viser votre réception pile sur cette zone.

La chaussure demande toutefois un temps d’adaptation. À environ 30 miles, le ressenti avait sensiblement changé par rapport à la première sortie, et le rebond sous le pied continue de s’améliorer au fil des kilomètres. La tige Strung, en revanche, est une mise en œuvre un peu confuse : entrer dans la chaussure est un talent en soi, et les boucles et œillets supplémentaires ne font pas un excellent travail, surtout si vous avez un pied étroit à largeur normale.

Face à l’Adidas Boston 12

La Boston 12 partage une largeur d’avant-pied et de talon très similaire à celle de la Prime X 2, mais il y a une différence claire de 60 g entre les deux chaussures. La Boston 10 se rapprochait autrefois du poids de la Prime X d’origine, si bien que la Boston 12 montre à quel point ce modèle a changé. Avec environ 41 mm de semelle pour la Boston contre environ 54 mm pour la Prime X 2, l’énorme semelle intermédiaire de la Prime X 2 fait en réalité passer la Boston 12 pour une chaussure d’entraînement quotidienne.

Les deux modèles se révèlent agressifs et réactifs aux pieds. La tige de la Boston 12 est bien plus aboutie, avec un maintien gant-like comparé à la tige Strung, et sa présence aux pieds est moins étrange. Plutôt que d’en choisir une, les deux se complètent étonnamment bien : la Boston, plus légère, pourrait assumer les rôles de course, tandis que la Prime X 2 se chargerait de l’entraînement plus lourd, potentiellement même de la préparation marathon. La Boston 12 offre aussi une approximation du ressenti de l’Adios Pro 3 et fonctionne comme une option tolérante pour les sorties longues, même si elle est plus lourde que la Prime X d’origine comme choix d’entraînement.

Face à l’Asics Super Blast

C’est la comparaison que beaucoup de gens réclamaient, et le constat habituel est que la Super Blast est bien plus polyvalente. Après avoir couru dans les deux, force est de constater que c’est vrai, même s’il s’agit de chaussures très différentes. La tige Adidas agit davantage comme un contenant que comme un enveloppement du pied, tandis que la Super Blast utilise un matériau bien plus fin et se chausse et se serre bien plus facilement pour un maintien sûr. L’Asics est la plus traditionnelle des deux.

La Super Blast semble pouvoir être haute et instable, mais elle n’est pas spécialement étrange aux pieds. La Prime X 2, en revanche, reste une chaussure très inhabituelle jusqu’à ce que vous appreniez à courir avec. Sous le pied, la Flight Foam Turbo de la Super Blast semble un peu cassante au toucher, sans le rebond grisant du noyau énergétique Adidas, mais elle fonctionne sur une plus large gamme d’allures et se révèle plus confortable et plus soutenable sur la distance.

Vous sentirez la différence d’environ 70 g sur les sorties longues, et la Super Blast est aussi plus douce pour le portefeuille, affichant environ 190 £, soit environ 60 £ de moins que la Prime X 2 Strung. Là où l’Adidas gagne de manière décisive, c’est l’adhérence : la semelle en caoutchouc Continental surpasserait simplement le caoutchouc Asics, surtout par temps humide, où le composé Asics aurait besoin d’un changement de motif plutôt que d’un changement de composé pour mieux s’en sortir. En termes de polyvalence globale, toutefois, la Super Blast remporte ce match.

Face à la Nike Air Zoom Alphafly 2

L’Alphafly 2 est l’une des rares chaussures à coûter plus cher que la Prime X 2. Fait remarquable, la Prime X 2 reste plus haute au talon en termes de semelle intermédiaire, ce qui est difficile à concilier avec la masse déjà impressionnante de l’Alphafly, surtout compte tenu de la zone évidée dans le talon de la Nike. Les deux tiges partagent clairement le même ADN de conception et toutes deux demandent un peu de contorsion, même si l’Alphafly 2 est plus facile à chausser grâce aux grands tirettes à l’arrière et sur la languette, ainsi qu’à une bande Flyknit élastique courant le long de la languette.

Les zones de semelle intermédiaire de l’avant-pied sont le point excitant des deux chaussures, et à la foulée, on se surprend à les viser. Les deux ont des biseaux de talon extrêmes ; l’Alphafly 2 est presque nautique. Le facteur décisif est le poids : l’écart considérable fait de l’une une chaussure de course et de l’autre une chaussure d’entraînement. L’Alphafly 2 est raisonnablement durable et pourrait même servir à l’entraînement, tenant des allures de course sur la distance, tandis que la Prime X 2 est hors de course pour la compétition, avec environ 2,5 onces de plus par pied sur un marathon, ce que personne n’envisagera. Malgré son prix plus élevé, l’Alphafly 2 est sans doute le meilleur rapport qualité-prix si vous trouvez une remise, puisqu’elle fonctionne à la fois pour l’entraînement et la course.

Conseils d’achat

Si vous voulez une chaussure polyvalente à un prix plus abordable, la Super Blast est la plus polyvalente du groupe. Si vous voulez une rotation de deux Adidas, associer la Boston 12 pour les jours rapides et la course avec la Prime X 2 pour l’entraînement est une combinaison réellement cohérente. Si votre priorité est l’allure de course sur la distance et que vous pouvez absorber le premium, l’Alphafly 2 reste la meilleure option de course pure, tandis que la Prime X 2 Strung a le plus de sens comme chaussure d’entraînement amortie et rebondissante pour ceux séduits par sa semelle intermédiaire imposante et prêts à apprendre ses particularités.

Conclusion

La Prime X 2 Strung est une chaussure fascinante, grisante de rebond, avec un énorme empilement et une excellente adhérence par temps humide, mais son maintien étrange, son poids et son prix font que les alternatives la battent chacune sur des points précis : la Boston 12 comme complément raffiné plus léger, la Super Blast pour la polyvalence et le rapport qualité-prix, et l’Alphafly 2 pour la course sérieuse. Le choix dépend de laquelle de ces forces compte le plus pour votre course.