Adidas Adizero Evo SL vs Saucony Endorphin Speed 5 : quelle chaussure d'entraînement quotidienne tempo choisir ?

Introduction

Si vous cherchez une chaussure d’entraînement quotidienne tempo capable d’encaisser des séances rapides, voire une course occasionnelle, l’Adidas Adizero Evo SL et la Saucony Endorphin Speed 5 sont deux des options les plus intéressantes du rayon. Toutes deux sont légères, polyvalentes, et attirent beaucoup l’attention des coureurs en quête d’une chaussure unique capable de couvrir une large gamme d’entraînements.

Ce qui est intéressant, c’est que bien qu’elles appartiennent à la même catégorie, elles adoptent des approches très différentes pour vous faire avancer rapidement. Après des tests approfondis des deux modèles, les différences de sensation de foulée, d’ajustement et de stabilité sont telles que la plupart des coureurs auront un favori clair. Le choix se résume surtout à la sensation que vous recherchez sous le pied et à l’importance que vous accordez à la stabilité face au rebond.

Les principales différences en un coup d’œil

Côté prix, l’Adidas Adizero Evo SL est la moins chère des deux, et de manière significative. En termes de poids, l’Evo SL affiche un poids légèrement inférieur sur la balance, bien que les deux soient très légères pour des chaussures d’entraînement quotidien.

La géométrie diffère également. L’Endorphin Speed 5 présente un drop plus élevé, tandis que l’Evo SL offre une pile plus haute tant au talon qu’à l’avant-pied. Au niveau des tiges, la Speed 5 offre plus de rembourrage au niveau de la languette, alors que l’Evo SL adopte un style plus fin et mieux renforcé.

C’est au niveau des semelles intermédiaires que l’écart est le plus important. Saucony utilise sa mousse Power Run PB associée à une plaque en nylon intégrée à son design basculant Speedroll. L’Evo SL utilise la mousse Lightstrike Pro avec un basculement à l’avant-pied et sans plaque, ce qui procure tout de même une sensation de roulis similaire. En dessous, Adidas n’est pas très généreux avec son caoutchouc Continental, tandis que la Speed 5 présente du caoutchouc sur des zones similaires avec une partie de la semelle intermédiaire apparente pour réduire le poids.

Ajustement et pointures

L’ajustement est l’un des domaines où les deux chaussures divergent réellement. Les testeurs au Royaume-Uni ont constaté que l’Evo SL taillait plutôt petit au niveau de la boîte à orteils, la plupart prenant une demi-pointure au-dessus de leur taille habituelle. Un testeur, en UK 8, a pris l’Evo SL en 8.5 après avoir essayé la taille 8 et constaté que ses orteils touchaient l’avant. L’ajustement obtenu était confortable et étonnamment spacieux pour une chaussure Adidas performante, avec un espace généreux à l’avant-pied et au médio-pied, une sensation affûtée et un bon équilibre entre confort et légèreté.

L’Endorphin Speed 5, en revanche, taillait conforme à la taille pour le même testeur en UK 8, avec un avant de tige plus spacieux que les versions précédentes, beaucoup d’espace pour les orteils, et toujours un bon maintien au médio-pied avec un rembourrage bien dosé.

Pour les pieds larges, l’Evo SL est la chaussure la plus accommodante. Elle s’ouvre davantage au médio-pied et à l’avant-pied, et les testeurs aux pieds plus fins ont remarqué cet espace supplémentaire. La contrepartie, ce sont les lacets fins et la languette renforcée fine, qui peuvent se déplacer si le maintien n’est pas parfaitement réglé. La Speed 5 utilise un laçage plus traditionnel avec plus de rembourrage à la languette et un collier de talon légèrement plus rembourré, tandis que la zone du talon de l’Evo SL paraît un peu plus fine.

Une note pratique pour les acheteurs britanniques : les deux marques convertissent en tailles US différentes pour une même taille UK, vérifiez donc soigneusement la conversion avant de commander. En dehors du Royaume-Uni, conserver votre pointure habituelle de running a bien fonctionné pour les deux chaussures.

Sensation de foulée et performances

La principale différence entre ces chaussures tient à la semelle intermédiaire. L’Evo SL utilise la mousse Lightstrike Pro sur toute la longueur, sans plaque, et le résultat est une foulée vraiment agréable et rebondissante. Elle gère bien les sorties faciles, même si ce n’est pas la meilleure chaussure du marché pour cela, et elle prend réellement vie quand vous accélérez. La mousse vous propulse, le basculement de l’avant-pied vous fait rouler efficacement, et la foulée semble naturelle et ludique plutôt qu’agressive.

L’Endorphin Speed 5 prend un chemin différent. Sa mousse Power Run PB est un composant éprouvé, bien qu’elle ne soit pas aussi douce et dynamique que certaines super-mousses plus récentes. Ce que la Speed 5 offre à la place, c’est une réactivité rapide et un basculement très efficace et fluide qui fonctionne à toutes les allures. Pour un coureur talonneur, il est facile de trouver son rythme : une réception douce à l’arrière, un roulis en douceur vers l’avant-pied, et une transition rapide et effilée aux allures soutenues. La plaque en nylon est remarquablement souple, et la chaussure paraît en réalité moins rigide que l’Evo SL malgré la présence d’une plaque.

En matière de stabilité, l’Endorphin Speed 5 a l’avantage. Elle repose avec une assise un peu plus large, n’a pas d’échancrure sur le flanc latéral, et la plaque sur toute la longueur avec ses ailes apporte de la structure. L’Evo SL est la plus bancale des deux, et certains coureurs la jugeront trop instable pour les sorties faciles, même si beaucoup seront parfaitement satisfaits.

À vitesse pure, les deux sont difficiles à départager. Toutes deux ont encaissé des séances de tempo exigeantes, des fractions, des efforts au niveau d’un parkrun et des journées tranquilles avec une assurance égale. L’Evo SL offre un peu plus de rebond et d’explosivité, la Speed 5 vous donne ce basculement soyeusement fluide, et les deux délivrent une foulée très efficace sur une gamme d’allures. L’adhérence des semelles extérieures s’est bien maintenue sur les deux, y compris en conditions humides, bien qu’aucune n’ait la couverture de caoutchouc la plus généreuse de la catégorie. Les deux se réservent de préférence aux routes et aux trottoirs.

Durabilité et rapport qualité-prix

Les retours sur la durabilité favorisent légèrement la Speed 5, avec une bonne couverture de caoutchouc et une réputation de tenue sur de nombreux kilomètres. Le caoutchouc Continental à l’avant-pied de l’Evo SL et son talon au caoutchouc apparent se sont révélés étonnamment adhérents et raisonnablement durables dans les tests jusqu’à présent.

Côté rapport qualité-prix, l’Evo SL se démarque. Son prix offre des performances bien au-dessus de sa catégorie, et beaucoup de coureurs auraient payé plus cher pour ce qu’elle délivre. L’Endorphin Speed 5 coûte plus cher, mais elle perpétue l’excellence d’une gamme bien établie plutôt que de réinventer quoi que ce soit, et vous payez pour cette stabilité supplémentaire et ce pedigree en course.

Laquelle choisir ?

Si vous voulez une chaussure capable de tout faire un peu et que la stabilité compte pour vous, l’Endorphin Speed 5 est probablement le choix le plus sûr. Elle est plus stable aux allures faciles, donne une sensation détendue quand vous ralentissez, et se transforme très bien en chaussure de course. C’est le meilleur choix si vous recherchez une chaussure plus nerveuse et plus rapide dans cette catégorie.

Si vous préférez une foulée plus moelleuse, plus rebondissante et plus amortie, ou si vous ajoutez une chaussure rapide à une rotation comprenant déjà une chaussure de course dédiée, l’Evo SL fait parfaitement le travail et vous fait économiser beaucoup d’argent. Pour beaucoup de coureurs, elle offre une grande partie de ce que fait la Speed 5 pour nettement moins cher.

Les deux chaussures excellent dans les mêmes types de course : travail au tempo, fractions, balades tranquilles et même quelques courses. Vous pourriez heureusement intégrer les deux à une rotation, mais s’il fallait n’en garder qu’une, l’argument du prix penche clairement en faveur de l’Evo SL pour la plupart des acheteurs.

Conclusion

L’Adidas Adizero Evo SL et la Saucony Endorphin Speed 5 sont toutes deux d’excellentes chaussures d’entraînement quotidien tempo, et l’une comme l’autre satisferait très bien la plupart des coureurs. L’Evo SL l’emporte sur le prix, le rebond et le confort, et offre un ajustement plus accommodant pour les pieds larges une fois la demi-pointure ajoutée. La Speed 5 l’emporte sur la stabilité, la fluidité et le pedigree en course, et semble l’option polyvalente la plus sûre. Choisissez l’Evo SL pour le rapport qualité-prix et une foulée plus douce et plus dynamique, ou la Speed 5 si vous voulez une chaussure légèrement plus rapide et plus stable, dans laquelle vous pouvez aussi courir des courses.