Adidas Adizero EVO SL vs Saucony Endorphin Speed 4 : deux entraîneurs polyvalents axés vitesse à la loupe

Introduction

Certaines chaussures sont conçues uniquement pour les kilomètres faciles. D’autres recherchent la performance le jour de la course au détriment du confort quotidien. Puis il existe ces rares modèles qui réussissent les deux, et ces deux chaussures sont exactement de ce type.

Deux entraîneurs polyvalents, deux approches différentes

Les deux chaussures penchent vers la vitesse tout en conservant la polyvalence d’un entraîneur quotidien. La Saucony Endorphin Speed 4 emprunte la voie de la plaque, avec une plaque en nylon ailée entre deux couches de mousse PWRRUN PB. L’Adidas Adizero EVO SL se passe de plaque, misant sur une lame en nylon au médio-pied et une semelle intermédiaire Lightstrike Pro souple et rebondissante dans un ensemble très léger.

Fiche technique et construction

L’EVO SL est la chaussure la moins chère et la plus légère du duo : 224 g en UK 9, avec 39 mm de stack au talon, 33 mm à l’avant-pied et un drop de 6 mm. L’Endorphin Speed 4 pèse 255 g dans la même taille, avec 36 mm au talon, 32 mm à l’avant-pied et un drop de 8 mm.

Sous le capot, l’EVO SL utilise ce qui serait la mousse Lightstrike Pro de la chaussure de compétition Adios Pro 3, plus souple et plus dynamique que la formulation plus récente, plus une semelle extérieure en caoutchouc Continental à l’avant-pied avec des bandes de caoutchouc apparentes au talon. L’Endorphin Speed 4 associe deux couches de PWRRUN PB à une plaque en nylon ailée et ajoute une géométrie rocker Speedroll. Les deux chaussures ont une tige en mesh avec un contrefort de talon interne, bien que celui de la Saucony soit plus doux et sa languette légèrement mieux rembourrée.

Ajustement et pointures

Les deux chaussures taillent un peu juste, et le choix de la pointure mérite attention. L’EVO SL a tendance à tailler court, donc prendre une demi-taille au-dessus, comme il est d’usage chez Adidas, est une précaution judicieuse. Une fois ajustée, elle offre de l’espace au médio-pied tout en maintenant parfaitement le pied.

L’Endorphin Speed 4 possède une tige extensible et souple avec un bel espace à l’avant-pied. Un conseil pratique : Adidas et Saucony ne convertissent pas les tailles UK en tailles US de la même manière, donc vérifier les pointures US est le moyen le plus simple d’harmoniser l’ajustement entre les deux marques.

Sur la route : dynamique et performances

L’Endorphin Speed 4 est la chaussure la plus ferme, grâce à sa mousse plus dense et à la rigidité qu’apporte la plaque. La géométrie Speedroll procure une foulée roulante facile et naturelle qui enchaîne à pratiquement n’importe quelle allure, et elle peut donner l’impression d’une véritable chaussure de compétition lors des séances intenses. L’inconvénient se manifeste sur les efforts longs exigeants, où les coureurs attaque talon peuvent ressentir un léger inconfort à l’avant-pied en se réceptionnant sur la plaque.

L’EVO SL est nettement plus souple, surtout au talon, tout en conservant des transitions rapides grâce à son rocker d’avant-pied marqué. Étonnamment rapide pour une chaussure sans plaque, elle gère aussi bien de longs blocs au tempo que des intervalles courts, et elle est vraiment agréable sur les sorties faciles et longues. Son principal bémol est la stabilité : la dynamique souple et le médio-pied étroit la rendent légèrement moins stable que la Saucony, sans pour autant poser de réels problèmes.

Semelle extérieure et adhérence

L’Endorphin Speed 4 offre une excellente adhérence avec une bonne couverture en caoutchouc solide, malgré une part non négligeable de semelle intermédiaire apparente. La disposition en caoutchouc plus fine de l’EVO SL, à l’image des chaussures de compétition Adidas, est une agréable surprise : l’adhérence tient bien sur sol mouillé, et la durabilité s’est révélée solide, sans dégâts au talon malgré la couverture minimale.

Verdict et conseils d’achat

Toutes deux sont excellentes, mais l’Adizero EVO SL prend l’avantage : meilleur rapport qualité-prix, plus polyvalente sur les sorties faciles et longues, et une dynamique qui n’a fait que s’améliorer au fil du rodage de la mousse pendant les premiers 120 km. L’Endorphin Speed 4 reste le meilleur choix pour la vitesse le jour de la course, particulièrement sur semi-marathon et marathon si vous n’achetez pas de chaussure carbone, ainsi que pour les coureurs qui préfèrent une sensation plus ferme et plus directe.

Le choix entre les deux se résume vraiment à la préférence de semelle intermédiaire. Souple et rebondissante, l’EVO SL s’impose ; ferme et réactive, la Speed 4 l’emporte. Les deux pourraient même coexister dans une même rotation, avec la Saucony pour les courses exigeantes et les longues séances rapides, et l’Adidas pour l’entraînement quotidien.

Conclusion

Ce sont deux des entraîneurs axés vitesse les plus complets du marché, chacun avec une personnalité distincte. Choisissez l’Adidas Adizero EVO SL pour une chaussure polyvalente, dynamique et ludique à un prix plus doux, ou la Saucony Endorphin Speed 4 si vous voulez la propulsion d’une plaque pour la compétition et les séances dures.