Adidas Adizero Evo SL vs Nike Pegasus Plus : Quelle chaussure d'entraînement quotidienne légère l'emporte ?

Introduction

Sur le papier, l’Adidas Adizero Evo SL et la Nike Pegasus Plus partagent beaucoup d’ADN. Toutes deux sont des chaussures d’entraînement quotidiennes légères et simples qui empruntent la supermousse de la gamme compétition de leur marque respective, et aucune n’utilise de plaque. Elles sont conçues pour couvrir un large éventail d’entraînement quotidien tout en offrant quelque chose d’un peu plus spécial qu’une chaussure classique. Cependant, les différences qui apparaissent sur le terrain rendent cette comparaison étonnamment claire.

Fiche technique et conception

L’Adidas est la chaussure la moins chère à 130 £ ou 150 $, tandis que la Pegasus Plus coûte 165 £ ou 180 $. L’Adidas est aussi nettement plus légère : 224g ou 7,9 oz en taille UK 9, contre 257g ou 9 oz pour la Nike. Le drop diffère également, avec 6mm sur l’Adidas et 10mm sur la Nike.

L’Evo SL utilise une tige en mesh minimaliste avec un rembourrage léger autour du talon et un contrefort de talon interne assez marqué pour la structure. Il y a une lame en nylon au médio-pied, mais pas de plaque pleine longueur. La semelle intermédiaire est en Light Strike Pro, que l’on croit être la version utilisée dans la chaussure de compétition Adios Pro 3 plutôt que la version plus souple et plus récente de la Pro 4. Il n’y a pas de rocker réel au talon, mais un rocker avant-pied prononcé inspiré de l’Adizero Pro Evo One. La semelle extérieure est constituée de gomme Continental sur l’avant-pied avec des bandes de caoutchouc apparentes à l’arrière.

La Pegasus Plus est encore plus simple, sans lame ni plaque du tout. Elle possède une tige Flyknit, un talon rembourré, un contrefort de talon interne et une semelle intermédiaire en ZoomX. Ce ZoomX est plus ferme que la mousse des chaussures de compétition Nike, ce qui la rend un peu plus stable et potentiellement plus durable, mais elle perd une partie du caractère moelleux des versions compétition. Une semelle en caoutchouc offrant une bonne couverture de l’avant-pied et du talon utilise le motif gaufre bien connu de Nike.

Fit et tailles

Les deux chaussures ont été testées en UK 9, ce qui correspond à un US 10 pour la Nike et un US 9.5 pour l’Adidas. En tailles britanniques, l’Adidas semble mieux ajustée et plus proche au niveau des orteils, tandis que la Nike est plus spacieuse. Les deux chaussures taillent normalement pour la plupart des gens, donc conserver sa taille habituelle de chaussure de running est le choix sûr. Attention simplement à la conversion UK sur l’Adidas, car le pointure Adidas peut tailler un peu petit. Aucune des deux chaussures n’est aussi étroite que certaines chaussures zero-drop d’Adidas par le passé.

Amorti et performances

Les deux chaussures améliorent considérablement l’offre d’entraînement quotidien de leurs gammes respectives, mais elles y parviennent différemment. La Pegasus Plus offre une foulée confortable et réactive sur une belle plage d’allures, même si son ZoomX plus ferme ne paraît pas aussi spécial que la mousse des chaussures de compétition Nike. Le drop de 10mm et le dynamisme classique de Nike fonctionnent bien, mais il y a moins de mousse sous l’avant-pied, et les attaqueurs du talon peuvent trouver l’avant-pied un peu moins confortable que sur l’Adidas, plus orientée rocker.

L’Evo SL joue à fond : une semelle intermédiaire Light Strike Pro souple et dynamique avec une transition fluide et rapide, et un rocker avant-pied agressif qui vous propulse sur la pointe des pieds. Elle déroule plus vite, paraît plus agile et restitue nettement plus d’énergie. Le compromis, c’est la stabilité : la chaussure est un peu étroite avec une découpe médiale, donc les coureurs soucieux de stabilité devraient réfléchir à deux fois avant de l’utiliser pour leurs footings.

Footings et travail rapide

À allure facile, les deux chaussures sont suffisamment confortables au talon, mais l’Evo SL reste agréable grâce à son caractère plus souple et plus dynamique. Là où l’Adidas prend vraiment l’avantage, c’est quand vous accélérez. Les runs à allure marathon, les répétitions courtes et rapides et les runs en progression se tiennent tous plus facilement dans l’Evo SL grâce au meilleur rebond au niveau des orteils et au rocker plus agressif.

La Pegasus Plus se sent plus détendue à allure lente, et certains coureurs préféreront le drop plus élevé, la foulée plus traditionnelle, le meilleur contact avec le sol et la base plus ferme et plus fiable. C’est aussi une chaussure assez étroite, non conçue pour la stabilité, mais elle offre une plateforme plus stable que l’Evo SL.

Verdict

Celle-ci n’est pas particulièrement serrée. La Pegasus Plus est une très bonne chaussure qui serait un ajout bienvenu à n’importe quelle rotation, mais l’Evo SL est une chaussure exceptionnelle. Elle est plus agréable à courir, plus légère, plus rapide, légèrement plus souple et nettement moins chère. Adidas a montré ce qu’une chaussure d’entraînement légère et simple peut être quand une marque s’engage à y intégrer une mousse de haut niveau.

Si vous préférez un drop plus élevé, une foulée plus traditionnelle, un peu plus de contact avec le sol, ou une base plus ferme et plus stable, la Pegasus Plus reste un choix solide. Pour la plupart des coureurs, cependant, l’Evo SL est la meilleure chaussure sur presque tous les plans, et c’est celle qu’il faut acheter.

Conclusion

L’Adizero Evo SL remporte cette comparaison sur plusieurs fronts : prix, poids, restitution d’énergie et pur plaisir. C’est une référence dans la catégorie des chaussures d’entraînement quotidiennes légères, et espérons que les autres marques en prendront note. La Pegasus Plus reste une très bonne chaussure d’entraînement, mais elle manque de l’éclat de l’Evo SL, et cette différence fait la décision.