Adidas Adizero Boston 13 face à la concurrence : Evo SL, Puma Deviate Nitro 3 et Nike Zoomfly 6

Introduction

Rares sont les modèles qui ont généré autant de demandes de comparaison que l’Adidas Adizero Boston 13 ; dans ce dossier, nous la confrontons donc à trois alternatives populaires : l’Adidas Adizero Evo SL, la Puma Deviate Nitro 3 et la Nike Zoomfly 6. Les quatre sont des entraîneurs speed à plaque ou à tiges d’énergie, destinés aux séances au seuil, aux journées de qualité et, dans certains cas, à la compétition légère.

Comparaison sur le papier

On observe ici une véritable variété de géométries. La Zoomfly 6 affiche les valeurs les plus généreuses du lot, avec environ 43 à 44 mm au talon pour une UK 11 et un drop conséquent de 10 mm qui ne conviendra pas à tout le monde. La Boston 13 riposte avec l’avant-pied le plus large des quatre, tandis que la Nike est étonnamment la plus large au talon, un design qui fait écho à l’Alphafly 3.

Côté mousse, la Nike utilise du ZoomX tandis que la Boston 13 embarque la plus récente Lightstrike Pro, la formule la plus douce du groupe. Mais ce n’est pas si simple : l’Adidas, la Puma et la Nike associent toutes un matériau plus souple à l’avant-pied à une mousse plus dense et plus stable au talon. Chaque chaussure pèse moins de 300 g, à l’exception de la Deviate Nitro 3, l’Evo SL étant de loin la plus légère des quatre. Les drops varient, mais les épaisseurs à l’avant-pied sont toutes similaires.

Ce qui fait de la Boston 13 la référence

La Boston 13 mérite son statut de point de référence car elle excelle dans de nombreux domaines à la fois. C’est une chaussure fiable et constante, dotée d’une conception et d’une mise en œuvre technologique plus abouties que la plupart de ses rivales, et son drop plus faible en fait un modèle polyvalent capable de remplir plusieurs rôles dans une rotation. Son avant-pied large convient à un éventail plus large de coureurs, sa tige est nettement respirante, et la semelle Continental a fait ses preuves sur des centaines de kilomètres. La languette et le laçage sont également mieux résolus que sur la plupart des modèles ici. Une réserve toutefois : les mousses plus souples donnent leur meilleur dès la sortie de boîte et s’émoussent un peu plus vite, c’est donc leur association avec la mousse talon plus dense qui garantit la longévité.

Nike Zoomfly 6 vs Boston 13

La Zoomfly 6 a été l’une des grandes chaussures des 18 derniers mois : ultra ludique à porter, rapide à accélérer et une véritable partenaire d’entraînement. Sa plaque se fait plus sentir que sur la Boston 13, la rapprochant d’une chaussure de seuil capable de courir des courses, alors que la Boston se lit clairement comme une chaussure d’entraînement pure. Cela dit, la Zoomfly 6 est trop agressive pour être qualifiée de chaussure quotidienne.

Les compromis sont bien réels. Les lacets fins, qui font bon marché, constituent le seul vrai point négatif, et le caoutchouc de la semelle extérieure est un peu plus tendre et montre davantage d’usure. Les semelles intermédiaires en mousse souple se dégradent plus vite et s’émoussent plus rapidement, mais leur association avec la mousse arrière plus dense aide les deux chaussures à durer plus longtemps. La Boston 13 riposte avec un avant-pied bien moins étroit, une tige plus respirante, un fit meilleur dès la sortie de boîte et un prix légèrement inférieur. Si la vitesse est la priorité, la Zoomfly 6 s’impose ; pour tout le reste, la Boston 13 est l’achat le plus polyvalent.

Puma Deviate Nitro 3 vs Boston 13

La Deviate Nitro 3 affiche environ une once de plus que la Boston 13. Elle offre un bon fit, mais elle est de loin plus étroite que le modèle Adidas et ne bénéficie pas de la mousse TPU plus récente à l’avant. L’avant-pied est plus dense, sans le même rebond ni la même compression, si bien que la Boston 13 procure tout simplement une sensation de retour d’énergie supérieure.

La semelle Puma Grip est vraiment durable et le duel des semelles extérieures se solde à peu près à égalité. La tige Puma offre nettement plus de rembourrage, mais l’avant-pied étroit et la foulée moins engageante la placent derrière la Boston. Le maintien est facile à obtenir sur les deux, même si la tige de la Boston semble légèrement plus épaisse et pourrait ne pas être idéale pour les étés très chauds. La Deviate Nitro 3 est aussi très proche de sa prédécesseure, ce qui rend difficile de la qualifier de mise à niveau incontournable. Avec son dégrossissage rapide sur le bord latéral de l’avant-pied, qui pose problème à beaucoup de coureurs, la Boston 13 plus large est la victoire la plus facile et convient à un plus large éventail de coureurs.

Adidas Adizero Evo SL vs Boston 13

C’était la comparaison la plus demandée, et avec seulement une dizaine d’euros d’écart entre les deux chaussures, elle est intéressante. L’Evo SL est plus légère que la Boston 13 d’une once et affiche légèrement plus d’épaisseur, mais les mesures à l’avant-pied sont identiques et la différence ne se sent pas vraiment au pied. C’est une option quotidienne légère, agile et sans contraintes : une foulée amusante et rebondissante qui peut même servir de chaussure lifestyle.

Mais les détails la trahissent. La tige est moins aboutie et rend le maintien plus difficile, les lacets semblent une vraie régression, le glissement de la languette revenait sans cesse, et il y a peu de protection sur le dessus de la languette pour les coureurs sensibles à la pression du laçage. Elle manque d’éléments stabilisateurs hormis une lame torsionnelle en plastique, si bien que la Boston 13 est la plus stable des deux grâce à ses tiges d’énergie. L’Evo SL offre environ 300 miles avant que la mousse ne s’émousse, ce qui est raisonnable, mais la Boston 13 apporte une nouvelle conception de semelle extérieure, de meilleurs lacets, une meilleure languette et un feeling plus naturel, plus traditionnel, de chaussure de running. Pour une dizaine de plus, la Boston 13 est l’option la plus complète ; ce n’est que si le poids est votre priorité absolue que l’Evo SL a du sens.

Conseils d’achat : quelle chaussure choisir ?

Si vous voulez l’entraîneur le plus polyvalent, avec le fit le plus large, qui convient au plus grand nombre de coureurs, la Boston 13 est le choix sûr et équilibré. Si la vitesse pure et une sensation plus compétitive comptent avant tout, et que vous pouvez vivre avec des lacets fins et une semelle extérieure un peu tendre, la Zoomfly 6 est l’outil le plus affûté et se rapproche sans doute davantage de l’Alphafly 3 en tant que compagne de course. La Deviate Nitro 3 offre la durabilité éprouvée de la semelle Puma Grip mais un fit plus étroit et une foulée plus lourde, moins engageante. Et si vous recherchez avant tout le poids le plus bas et un entraîneur amusant, rebondissant et compatible lifestyle, l’Evo SL est celle qu’il vous faut, à condition d’accepter sa tige moins raffinée.

Conclusion

À l’issue de ces comparaisons, l’Adizero Boston 13 s’impose comme la meilleure tous-terrains : un avant-pied large, une semelle Continental fiable, une meilleure languette et de meilleurs lacets, et suffisamment de rythme pour les journées d’entraînement de qualité. La Zoomfly 6 l’emporte quand l’objectif est la vitesse, l’Evo SL sur le poids et le fun, et la Deviate Nitro 3 reste une alternative durable mais plus étroite. Adaptez la chaussure à vos pieds et à votre entraînement, et n’importe laquelle peut trouver sa place dans votre rotation.