Adidas Adizero Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2, ASICS SuperBlast et Saucony Endorphin Speed 3

Introduction

Peu de comparaisons sont autant demandées que celle-ci. L’Adidas Adizero Boston 12 occupe un segment très concurrentiel du marché, et les trois chaussures auxquelles on la compare le plus souvent sont la Puma Deviate Nitro 2, l’ASICS SuperBlast et la Saucony Endorphin Speed 3. Toutes les quatre partagent un cahier des charges similaire : des chaussures d’entraînement amortissantes et polyvalentes, dotées d’un peu de structure sous le pied, destinées aux coureurs qui veulent une seule paire capable de tout faire un peu.

Ce qui est intéressant, c’est la manière très différente dont elles s’y prennent. Certaines misent sur la souplesse, d’autres sur la fermeté, et une joue dans une catégorie à part entière. Voici comment elles se situent.

Vs Puma Deviate Nitro 2

Sur le papier, ces deux modèles sont presque des jumeaux. Les hauteurs de semelle intermédiaire au talon et à l’avant-pied sont à environ un millimètre près, le drop talon-avant-pied est très similaire, et les poids sont proches eux aussi. Elles se situent même dans une gamme de prix à peu près identique, ce qui explique justement pourquoi cette confrontation revient si souvent.

Les différences apparaissent dans les détails. La Deviate Nitro 2 utilise une plaque fourchue, tandis que la Boston 12 s’appuie sur des tiges énergétiques en fibre de verre. En pratique, la Puma paraît un peu plus flexible, en grande partie parce que ses mousses Nitro et Nitro Elite sont plus compressibles, alors que la Boston 12 joue la carte plus ferme du mélange Lightstrike Pro et Lightstrike 2.0. Si vous recherchez la souplesse, la Puma a l’avantage. Si vous préférez une foulée légèrement plus ferme et plus agressive, l’Adidas est faite pour ça.

En partie supérieure, la Boston 12 est plus respirante, surtout à l’avant-pied, et offre plus de largeur à ceux qui ont le pied un peu large. La Puma se resserre nettement sur le côté latéral de l’avant-pied et utilise une configuration d’œillets plus traditionnelle, que les puristes préféreront peut-être aux passants de lacets de la Boston 12. La partie arrière de la tige de la Puma est aussi beaucoup plus rembourrée, un point à considérer si vous courez par temps chaud ou humide. La Boston 12 demande quelques kilomètres pour se faire, tandis que la Puma est agréable dès la sortie de la boîte.

Sur les deux chaussures, la plaque et les tiges semblent surtout servir la stabilité et une sensation plus constante de la semelle intermédiaire, plutôt qu’une propulsion pure. Ni l’une ni l’autre n’est un véritable dispositif de propulsion.

Globalement, il y a très peu d’écart entre elles, et le choix se joue sur l’ajustement et la sensation. Si la souplesse pure de la semelle intermédiaire et le confort dès le déballage comptent le plus, la Puma est le bon choix. La Boston 12 récompense la patience et convient mieux aux efforts longs.

Vs ASICS SuperBlast

Ce sont deux chaussures très différentes, pour des usages très différents. La SuperBlast associe une semelle intermédiaire FF Turbo haute, qui est dynamique et nullement spongieuse, à une fine couche de FF Blast Plus en dessous. Le résultat est l’une des foulées les plus indulgentes et plaisantes actuellement disponibles, qui laisse étrangement les jambes et les pieds frais.

La SuperBlast offre aussi environ un centimètre de largeur en plus à l’avant-pied et au talon au point le plus large, ne possède aucune plaque, et sa tige plus flexible reste très respirante. Malgré toute cette matière supplémentaire dans la semelle intermédiaire, elle est plus légère que la Boston 12, ne serait-ce que de 14 grammes. Elle est vive, légère et remarquablement polyvalente.

Là où la Boston 12 riposte, c’est sur la semelle extérieure. Son caoutchouc nervuré a fait ses preuves et dure longtemps, tandis que la semelle extérieure de la SuperBlast peut montrer une usure visible avec le temps. Le prix compte aussi : la Boston 12 est environ 50 £ moins chère au Royaume-Uni.

Si vous voulez quelque chose de très léger, très indulgent, utilisable aussi bien pour les sorties faciles que pour le travail plus rapide, et que le budget le permet, la SuperBlast est un excellent choix. Si vous préférez une sensation plus ferme, plus structurée et plus agressive sous le pied, la Boston 12 convient mieux.

View more details for Adidas Adizero Boston 12

Vs Saucony Endorphin Speed 3

L’Endorphin Speed 3 est depuis longtemps un favori des lecteurs, même si elle est un peu négligée ces temps-ci face à tant de nouvelles options. C’est une autre chaussure à plaque du même acabit que la Boston 12, mais elle joue à fond la carte de la souplesse. Sa semelle intermédiaire PWRRUN PB affiche environ 24 sur l’échelle du duromètre, de loin la mousse la plus souple de ce comparatif, et elle offre une foulée très indulgente et moelleuse dès la sortie de la boîte. Elle est aussi environ 34 grammes plus légère que la Boston 12.

La mousse plus ferme et plus dense de la Boston 12 en fait la chaussure la plus stable dans l’ensemble, ce que Saucony tente de contrer avec sa plaque en nylon à ailes, visible sur les côtés latéral et médial de la semelle intermédiaire. Ce caractère plus souple et plus compressible ne conviendra cependant pas à tout le monde.

Deux autres points font pencher la balance. La semelle extérieure en caoutchouc Continental de la Boston 12 représente un net progrès en durabilité, alors que l’Endorphin Speed 3 expose beaucoup de semelle intermédiaire qui peut s’abîmer vite, et son caoutchouc de semelle extérieure, bien qu’amélioré, ne rivalise pas. Le design du talon est aussi plus simple et plus sûr sur la Boston 12, sans glissement du talon, tandis que la pièce de talon en plastique rigide de la Speed 3 peut remonter contre la cheville. Les lacets d’origine de la Speed 3 sont également très élastiques et devront peut-être être remplacés pour obtenir le meilleur ajustement.

L’Endorphin Speed 3 peut même s’étendre aux fonctions de course grâce à son faible poids, mais avec quelques ajustements nécessaires, la Boston 12 est le meilleur choix comme chaussure qui fonctionne correctement dès le premier jour, avec une meilleure durabilité et généralement un prix de détail plus bas.

View more details for Adidas Adizero Boston 12

Laquelle choisir ?

Si une seule chaussure doit tout faire, la Puma Deviate Nitro 2 et la Boston 12 sont les plus proches, séparées par votre préférence pour la souplesse ou la structure. Si l’indulgence et la polyvalence sont en tête de liste et que le budget le permet, l’ASICS SuperBlast se démarque. Si vous voulez l’option la plus souple et la plus légère sans craindre quelques ajustements, la Saucony Endorphin Speed 3 mérite toujours sa place.

Les meilleurs arguments de la Boston 12 sont sa durabilité de semelle extérieure, sa stabilité et une foulée qui s’améliore avec les kilomètres, ce qui en fait un choix fiable aussi bien pour les longues sorties que pour l’entraînement quotidien.

Conclusion

Il n’y a pas de vainqueur unique dans ce groupe, car chaque chaussure optimise pour un type de coureur différent. La souplesse avant tout ? Choisissez Puma ou Saucony. Polyvalence indulgente et légère avec du budget en réserve ? La SuperBlast est difficile à battre. Mais pour un modèle polyvalent plus ferme, stable et durable qui fait discrètement presque tout bien, la Boston 12 reste un pari très sûr.