Test de l'Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 : vitesse d'élite avec de vrais compromis

Introduction

L’Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 est l’une des chaussures de compétition à carbone les plus commentées de la saison, et pour cause : c’est la chaussure de course à carbone la plus légère jamais produite par la marque. C’est aussi l’une des chaussures les plus chères du marché, et cette tension définit tout ce qu’elle est. Après des tests approfondis incluant des intervalles rapides, des 5K et un record personnel sur semi-marathon, le constat est clair. Les performances sont réellement de premier plan, mais deux compromis l’empêchent d’être une recommandation évidente.

Caractéristiques et design

La Pro Evo 2 offre un empilement de 39mm au talon et de 36mm à l’avant-pied, soit un drop de 3mm. Elle pèse à peine 143g (environ 5 oz) en UK 9 homme, et son prix est élevé : environ 450 £ au Royaume-Uni ou 500 $ aux États-Unis.

Sous le pied, Adidas utilise la mousse Lightstrike Pro, un matériau de semelle intermédiaire ultra-léger et très rebondissant conçu pour un retour d’énergie exceptionnel. Elle contient 3mm de mousse de plus que la Pro Evo de première génération, et la semelle intermédiaire au rocker agressif vous propulse rapidement vers l’avant. Les barres Carbon Energy Rods 2.0 sont intégrées dans la semelle intermédiaire pour apporter de la rigidité, de la stabilité et une poussée supplémentaire au déroulé du pied.

Au-dessus, le mesh technique est extrêmement fin et translucide avec un léger reflet plastique, ce qui réduit le poids au minimum. Le talon est très racer, avec presque aucune structure et seulement un rembourrage interne minimal, tandis que la languette est très fine et non renforcée. Retournez la chaussure et la semelle extérieure est étonnamment fine : lisse et adhérente au toucher, avec seulement quelques stries et rainures assurant le travail de traction.

Ajustement et pointures

Cette chaussure taille serré. Les chaussures de compétition Adidas ont tendance à chausser étroitement, et les deux testeurs ont trouvé leur taille habituelle de course trop juste. Un testeur a pris une demi-taille au-dessus après des problèmes d’orteils écrasés avec la Pro 4 et a obtenu nettement plus d’espace dans l’avant-pied, ce qui s’est avéré précieux sur les distances plus longues, jusqu’à un effort de 90 minutes sur semi-marathon.

L’autre testeur a conservé sa taille habituelle et a couru jusqu’à environ 16 à 19 km sans problème, mais se méfierait d’aller plus loin. Le conseil issu des tests est simple : si vous comptez courir plus long qu’un semi-marathon, ou si vous avez trouvé la Pro 4 trop serrée, prenez une demi-taille au-dessus.

Le maintien ailleurs est bon. Le maintien du talon et du médio-pied donne l’impression d’une vraie chaussure de course, la chaussure se fait légère sur le pied, et contrairement à la Pro 4, il n’y a pas de bourrelet sur la tige qui presse le dessus des orteils, un problème qui causait auparavant des ongles meurtris.

Amorti et performances

C’est une chaussure très, très rapide. Dès un parkrun sorti de la boîte, la chaussure s’est révélée sans effort à environ l’allure 16 minutes, et même quand la fatigue s’est installée, elle a continué à aider à tenir l’allure, à la manière des meilleures super shoes. Les transitions du talon aux orteils sont extrêmement rapides, et la dynamique au déroulé des orteils est ample.

La nuance, c’est que l’amorti est fortement dominé par l’avant-pied. Pour un coureur médio-avant-pied, la Pro Evo 2 est aussi vive que n’importe quelle chaussure à carbone du marché, et un testeur a battu son record personnel de semi-marathon avec, la trouvant efficace et protectrice jusqu’aux derniers kilomètres. Pour un attaque talon, en revanche, le drop faible concentré et le rocker de talon modéré ont donné à la chaussure un air laborieux en fin de course, comme si elle imposait son propre style de course plutôt que de s’adapter.

Comparée à des rivales comme l’Asics Metaspeed Ray, elle ne semble pas tout à fait aussi légère, et elle offre un retour du sol légèrement plus marqué et moins de rebond que certaines concurrentes. Elle est plus directe et plus connectée au sol, avec une qualité réactive que certains coureurs adoreront. La stabilité est un vrai atout : elle s’est révélée plus fiable sous le pied que la Pro 4, avec moins d’inclinaison lors des appuis plus en arrière.

Le problème d’adhérence

Le plus grand défaut est la traction. La semelle fine et lisse peine fortement sur sol mouillé. Lors d’un mile couru à fond dans des conditions humides, un testeur a failli tomber au premier virage et a passé toute la course à craindre la chute, ce qui n’est pas une façon de courir. Sur certaines surfaces pavées lisses, la chaussure n’adhérait simplement pas, imposant de marcher lors d’un échauffement tranquille que d’autres chaussures géraient sans souci.

Il est fait état de coureurs élites qui ont glissé, voire abandonné des courses sur routes mouillées, et d’athlètes de haut niveau utilisant une version avec une semelle extérieure en caoutchouc Continental. Un peu de poids supplémentaire consacré à l’adhérence transformerait probablement cette chaussure. Si vos courses impliquent des virages, des routes mouillées ou des pavés lisses, considérez cela comme un risque sérieux. Le parkrun s’est bien passé sur un parcours sinueux mais majoritairement sec, mais c’est une fenêtre étroite.

Durabilité et cas d’usage

Ce n’est pas une chaussure d’entraînement. Avec des tests limités à environ 30 à 40 km de course majoritairement rapide, elle est clairement conçue comme un pur outil du jour de course. Le mesh fin, la languette minimale et le talon presque sans structure signifient qu’il y a peu ici pour une durabilité ou un confort au quotidien.

Cela dit, il y a peut-être suffisamment de protection sous le pied pour courir un marathon complet avec. Après une solide expérience de semi-marathon, un testeur était confiant que l’amorti pouvait tenir sur les 26.2 miles dans une chaussure aussi légère, ce qu’on ne peut pas dire de toutes les chaussures de compétition plume.

Verdict : les performances sont au rendez-vous, mais le prix est difficile à justifier

L’Adizero Adios Pro Evo 2 est une vraie performeuse de haut niveau et une nette avancée par rapport à l’Adizero Adios Pro 4. Pour les coureurs médio-avant-pied, notamment les fidèles d’Adidas qui courent par temps sec, elle pourrait bien être la meilleure chaussure de course du marché. Un testeur a tout de même choisi d’autres chaussures pour ses courses clés, préférant la Metaspeed Ray pour les efforts plus courts et la Metaspeed Edge pour le marathon, et doute qu’elle soit sensiblement meilleure que plusieurs chaussures coûtant entre 250 et 300 £.

Il y a ensuite le prix. À 450 £ ou 500 $, elle se situe bien au-dessus d’un peloton de rivales excellentes, et rien dans les tests ne suggère qu’elle vaut environ le double de la concurrence. Elle est sans doute moins une chaussure grand public qu’un produit vitrine, une démonstration de ce qui est possible, avec l’attente que la technologie se diffuse vers des modèles moins chers. Comme pure prouesse d’ingénierie, elle est impressionnante. Comme achat, elle en demande beaucoup.

Conclusion

L’Adizero Adios Pro Evo 2 mérite sa place parmi les chaussures à carbone les plus rapides disponibles, avec un déroulé des orteils exceptionnellement réactif, une construction plume et suffisamment de protection pour tout jusqu’au marathon. Mais son amorti orienté avant-pied restreint son public, l’adhérence par temps humide est une vraie préoccupation de sécurité, et le prix est difficile à défendre alors que des chaussures tout aussi performantes coûtent bien moins cher. Achetez-la uniquement si vous êtes un coureur avant-pied avec un plan de course précis, des conditions sèches et un budget qui ne cligne pas des yeux.